МШУ с большим значением IP3 на 144МГц

[UT3GE]

Применяю на входе МШУ спиральник от какойто КГБшной УКВ (диаметр спирали 35мм толщина провода 4,5мм посеребр.) МШУ двухтактный на двух SPF5122 сплитера Mini-Circuits ADQ-180, стабилизатор питания  LP2985 на каждое плечо(суммарный ток 200мА) - КШ получил 0,65дб (2Д2С).

Никак не получится  0,65 дБ учитывая потери в полосовом фильтре и потери в сплиттере, у которого они самые большие и равны 3 дБ. Возьмите минимальный шум транзистора и прибавьте к нему потери на пути от разъёма антенны до затвора. Это и будет Ваш расчётный Кш. Теоретически и практически лучше,  чем полученная цифра,  Кш не получить

Я конечно спорить не буду, но то что получилось то получилось, причина может быть и в генераторе шума и в самом приборе (децибельнике), но у DB6NT получилось ведь КШ 1db в конструкции TR144H+40, разница только в том что я применил вместо транзисторов микросы SPF5122, а так все один в один, сплитера он тоже эти применил, не знаю где собака порылась, ткните пожалуйста где я мог ошибится, расчетная правильно не должна быть лучше чем 3,7дб.

[UT9UR, Аркадий]

....... Теоретически и практически лучше,  чем полученная цифра,  Кш не получить

   Наверное поэтому на многих тусовках проводится тест предусилителей. Узнал о таком мероприятии из ранних номеров ДУБУСа 80-х. и не мог понять зачем каждый раз проверять давно известные и отработанные конструкции, ведь новые девайсы не  каждый день появляются.  Потому, что трудно обеспечить равные условия и обстоятельства измерения, а так единовременно по одной методике и одним инструментом. В нашем случае вряд ли удастся получить однозначный ответ.Никакого обмана.

[UA9FAD]

У меня МШУ по схеме Петра, RW3PF , на АП325.  Антенна 2Х9 Н , кабель RG-213, длиной 8м.

Владимир, а трансивер какой?

[Peter RW3PF]

Много вечеров пытался почувствовать , преимущество работы с МШУ, наблюдая за работой ЕМЕ станций.
Хотелось увидеть, хотя бы одну станцию , которую не видно без МШУ.
Увы !  Действительно, оказалось ЧТО МШУ , радует  только для S-метр, соотношение сигнал шум не улучшается,
все что видно с МШУ, нормально декодируется и без него.
Первые эксперименты проводил с разными телевизионными усилителями и пришел к выводу , нада сделать настоящий МШУ.

Если у Вас МШУ радует только S-метр,то есть основания предполагать,что включено АРУ. При включеном АРУ врятли что заметите.

Кш моего МШУ, получился 0,4 , мерил генератором шума на 2Д2С.
Вижу, что не я один, сделал такие выводы и это радует, думал , что уже стал совсем бестолковым.

Что-то шум низкий для такого транзистора.

У меня МШУ по схеме Петра, RW3PF , на АП325. 

Это не моя схема.Я не конструктор.Схема стандартная и много раз публиковалась.

[RW3AZ Александр]

Я конечно спорить не буду, но то что получилось то получилось, причина может быть и в генераторе шума и в самом приборе (децибельнике), но у DB6NT получилось ведь КШ 1db в конструкции TR144H+40, разница только в том что я применил вместо транзисторов микросы SPF5122, а так все один в один, сплитера он тоже эти применил, не знаю где собака порылась, ткните пожалуйста где я мог ошибится, расчетная правильно не должна быть лучше чем 3,7дб.

Я не знаю, где у Вас собака зарыта находясь за многие сотни километров от Вас не видя конструкцию и не разу не ткнув в неё щупами тестера.
Например  у Николая RA3DRC возбуждался стабилизатор накала 2Д2С выполненный на микросхеме и поэтому получались не реальные значения Кш.
Стабилитроны серий КС6хх, КС9хх, вроде так они назывались,  которыми мы стабилизировали анодное напряжения так же могут прилично шуметь.

Ну а цифра в 1,2 дБ заявленная на сайте DB6NT пусть останется на совести херра Kuhne.

[ua3ats]

Чуть-чуть практики. ОЗЧР-2010. Эфирная обстановка на 144 - соответствующая. Существенное улучшение приема -> МШУ от RW3AZ (ток покоя 80 мА), TS-2000: ATT вкл., PRE-AMP - выкл.

[RA3WDK]

Вот ключевая фраза.

МШУ двухтактный на двух SPF5122 сплитера Mini-Circuits ADQ-180

Потери сплиттера , а если он хороший, то не более 0,05 -0,1 дб, каскад же двухтактный.
Так часто выходят из положения, если не хватает IP1 и IP3 одного каскада. Да и четные гармоники давятся еще лучше.

Применяю на входе МШУ спиральник от какойто КГБшной УКВ (диаметр спирали 35мм толщина провода 4,5мм посеребр.)

Трудно сказать , какие потери у этого спиральника . Может это резонатор на входе ?

Кш , конечно,  0,65 дб удивляет,  но если DB6NT заявляет 1,2 дб - то это значение более близко к истине.

[RA3WDK]

У меня МШУ по схеме Петра, RW3PF , на АП325.  Антенна 2Х9 Н , кабель RG-213, длиной 8м.
Есть возможность, переключения, обход . Все это в деревне , в 40 км от города.
Много вечеров пытался почувствовать , преимущество работы с МШУ, наблюдая за работой ЕМЕ станций.
Хотелось увидеть, хотя бы одну станцию , которую не видно без МШУ.
Увы !  Действительно, оказалось ЧТО МШУ , радует  только для S-метр, соотношение сигнал шум не улучшается,
все что видно с МШУ, нормально декодируется и без него.

Владимир, что у Вас за трансивер ?  Кабель , конечно короткий - это хорошо , но Кш трансивера получается очень хорошим.

[RA3LE]

Время использования слаботочных 3П320 - 3П339 прошло с появлением сотовой связи, активизации локационных и прочих цифровых широкополосных систем. Приведу пример: восьмёрка антенн на 432 + 3П326.
S/N ~ 16db. Лучше не надо. Маяк на кварце без фильтрации в 12 метрах от антенны слышен на +20db. Тот же МШУ переношу вниз (кабель 13м ~ 1db потерь) и от маяка даже следа нет. Кабель завалил фронты импульсов и нет гармоник. На верху 3П326 работал как эффективный умножитель, перенося всё в полосу 432. Про 1296 и говорить не надо. "Супер" МШУ на 36077 всё перемножает и к тому же забивается базовыми станциями. При хорошей динамике (линейный режим) в требуемой полосе грязи не появляется. Но перед трансивером поставить хороший фильтр (и аттенюатор) не помешает. Слабо известна динамика трансивера.
Добавка к собственным шумам хорошего трансивера, при включении МШУ не должна превышать 6 - 8db.

[RA3LE]

К выше сказанному добавлю ещё два примера:
1. Внизу, после 12м кабеля (1.2db) потерь на 1296, от забития и грязи при МШУ на ATF36077 не остаётся и следа.
2. У RK3FG МШУ стоит внизу, после 10м 7/8". Выйгрыш от положительных свойств кабеля превосходит вносимые потери. Кто лучше слышит на четвёрку?
3. Фильтрующие (сглаживает фронты помех) свойства кабеля следует использовать. Не жалейте денег на хороший основной фидер.

[ua9wv]

У меня МШУ по схеме Петра, RW3PF , на АП325.  Антенна 2Х9 Н , кабель RG-213, длиной 8м.

Владимир, а трансивер какой?

Трансивер FT-736R
МШУ в корпусе от дуплексного фильтра. Генератор шума по описанию из книги Сергея Георгиевича.

[UA4LCF]

Четыре года назад мною был изготовлен  незатейливый МШУ на двух параллельно включённых BF998 (без подбора), в типовом режиме и каскада согласования на КП905 (схема из Рэда). Коэффиц. усил. на 2 метровом диапазоне получился около 30 дБ. Кш измерялся от ГШ на 2Д2С через контакты РЭВ14 -0,7…0,8 дБ. IP3- неизвестен, но при включённом МШУ и разворачивании антенны в направлении на  эхо-линк-репитер (“NO COMMENTS”!!!),  (144,6 МГц, 50 Ватт,  ЧМ, 5\8,  на 16- этажном здании в 2 км от меня) при уровне на моём  IC-706  S=9+60dB++++, но блокирования  слабых сигналов  не замечено… (при ЕМЕ и jt65a).  Внедиапазонные источники помех (TV, FM,УКВ, служебные…) подавлены фильтрами из посеребрянного провода. А в дневное время  уровень помех от множества  чего-то , даже при подъёме антенны в небо и поиске самого тихого направления, не позволяет оценить преимущества наличия МШУ при приёме слабых сигналов (МШУ могу переключать на обход).  При этом используется  фидерный тракт на приём без МШУ от двух антенн по 14 элементов (от RA3LE) до трансивера :  2 кабеля 1\2” - по 3 метра,  тройник,  5 метров  РК50-7-314, 20 метров  7\8”, кабельная вставка  из 1\2” - 1,5 метра,  2 метра - RG 223, + коаксиальные соединители, + 6 контактов в ВЧ релюшках.  Очевидно, что потери перед трансивером в этом хозяйстве необходимо было убирать с помощью МШУ…   Для интереса  сравнивал  приём ЕМЕ тёмными ноченьками и с тихих направлений при вкл. МШУ и  при обходе. Результат оказался ожидаемым: наблюдаемые  по спектрану  ЕМЕ сигналы (без вкл. МШУ)- декод  есть почти всегда, а при вкл. МШУ –трассы становятся интенсивнее по уровню и много декода  даже при -26…-30 дБ по WSJT и не только коротких  сообщений.  Сама трасса не всегда видна (конечно, при таких уровнях сигналов, основная  заслуга тут  у программы и компа).  Но и не последняя роль  - наличие МШУ, это очевидно. Особенно при небольшом и среднем  антенно-фидерном хозяйстве.  Думаю, что всё-таки,  выбор МШУ и его размещение, остаются за хозяином  в зависимости от его целей, желания  и возможностей.
На фото во вложении  - моё  МШУ, которое исправно работает зимой и летом  в любую погоду.  Около года назад снимал его и проверил – всё без изменений…
             Игорь , (UA4LCF).

[UR3LDO Alexandr]

  Коллеги, кто может подсказать, какой УВЧ можно поставить в трансвертер (перед спиральным резонатором ), хотелось бы на транзисторе понадежней, с нормальной динамикой (что б не загнулся в тестах от соседей QRPстов) и который реально купить.

[RV9AR Андрей]

  Коллеги, кто может подсказать, какой УВЧ можно поставить в трансвертер (перед спиральным резонатором ), хотелось бы на транзисторе понадежней, с нормальной динамикой (что б не загнулся в тестах от соседей QRPстов) и который реально купить

Несколько лет на 144 использую BF 998 в параллель 4 штуки , из одной партии , без подборки. За ним спиральник 4 резонатора
от FM-301. Вот штука неубиваемая. Держит и РА и грозу над головой. Коэффициент шума при замере 2Д2С мерить проблеммно
так как всё время получается около 1 Кт0.

[UR3LDO Alexandr]

  Где-то уже читал такое. А где б посмотреть схемку такой штуки?