Почитал и не выдержал.
Хочу поделиться своими впечатлениями от этих мшу.
Перед тем, как делать мшу на этот (да и на другие) диапазон, нужно сразу УЯСНИТЬ для себя , какую цель вы приследуете, если собираетесь работать ЕМЕ, то это мшу G4DDK, если для тропо, то это однозначно мшу RW3AZ.
Теперь мои доводы:
1. Для ЕМЕ прейдётся делать несколько экземпляров, отбирать лучший и работать на нём, для тропо хороша конструкция легко копируемая.
2. Динамика, для ЕМЕ динамический диапазон не важен, следывательно и выбор транзистора определяется только его NF, для тропо важен коэф. устойчивости , динамика (проще говоря ток транзистора), полоса.
3. устойчивость работы с разными нагрузками, это значит, что мшу должен стабильно себя вести при ухудшении ксв, не бояться изменения погоды и влияния мощных сигналов GSM и тд.
Из всего этого и вытекает выбор, а точнее, если делаете для тропо и только начинаете работу с МШУ, то нужно брать и делать конструкции RW3AZ и им подобные, прежде всего этот выбор определяется наличием измериловки, для настройки этих мшу достаточно самодельного ГШ на диоде и звуковой карты. Но если вы собираетесь леэть в ЕМЕ, то советую сначала сделать антенну с элевацией и слежением, ЭТО и БУДЕТ самый простой и надёжный измерительный прибор! Мшу настраиваеться и "успокаивается непосредственно на рабочей антенне, КШ грубо определяется по разнице земля\небо , небо\солнце, это и будет САМЫМ ТОЧНЫМ И НАДЁЖНЫМ ПОКАЗАТЕЛЕМ! И не удивляйтесь, если на столе при использовании самодельных ГШ, и даже Аджилентов за многие тысячи долларов вы получите КШ 1, да ещё всё это и заблудит, а когда вы поставите мшу на боевую антенну, то услишите много приятных сигналов с луны. Поверте, ради этих выводом мне пришлось в течении года курсировать между Питером, Москвой и домом (RW1AW, RW3BP, RW3AZ не дадут соврать.
Что могу посоветывать в вашем случае, если вы всётаки остановились на мшу G4DDK ирешили покарять луну, то нужно выбрать средство измерения и настройки, варианта как я вижу три.
1. самый надёжный и точный, это ХОЛОДНЫЙ РУПОР, о конструкции и методике измерений здесь много уже написано.
2. Рабочая антенна, настраиваить МШУ непосредственно в фокусе, сначала его успокаивать, а дальше выжимать КШ на реальном облучателе.
3. Измерение в "попугаях" (лучше\хуже) Берёте свой облучатель, выходите на балкон, крышу и т.д. направляете в небо, прикручиваете мшу, успокаиваете, и перемещая облучатель земля\небо добиваетесь наибольшей разници в показаниях, можно для ленивых поставить перед облучателем направленным в небо люминисцентную лампу, и включая её получать горячий источник. Конечно это не точные измерения, но покрайне мере вы настроите мшу, дальше реальные измерения на рабочей антенне по SunNoise.
Если собрались работать в тропо, то могу посоветывать мшу RW3AZ и не париться.
Очень много о настройке и прочих нюанчах писал Сергей Георгиевич RW3BP, но видимо мы люди так устроины, что пока сами по всем граблям не побегаем, слушать никого не будем.
