Потери в антенном реле на 23см
Назад-
Сегодня еще раз попробовал оценить потери в реле РЭВ14 и РЭВ16 в диапазоне 1296 МГц. Для этого сравнивал коэффициент шума с реле и без реле. Получил следующие результаты:
- одно реле РЭВ14. Без реле NF=0.22dB. С реле NF=0.28dB
- одно реле РЭВ16. Без реле NF=0.22dB. С реле NF=0.27dB
- два реле РЭВ16. Без реле NF=0.22dB. С реле NF=0.34dB
Переходник между двумя реле самодельный, из двух разъемов. Отрезал все лишнее и спаял зад к заду.
Развязка у этих реле к сожалению невелика. Около 25дБ как для одного, так и для другого. Поэтому с одним реле можно коммутировать не более 10 - 20Вт. Два реле РЭВ14 сегодня не проверял. В свое время получал потери около 0.15дБ. Но это только с хорошими чистыми реле и хорошим переходником. Сегодня например попалось внешне красивое РЭВ16, у которого потери были не 0.05дБ, а 0.16дБ.
Вывод таков - эти реле не так уж плохи. Безусловно годятся для тропо и достаточно хороши для луны. Надо только не напороться на плохой экземпляр. -
Переходник между двумя реле самодельный, из двух разъемов. Отрезал все лишнее и спаял зад к заду.
Развязка у этих реле к сожалению невелика.
Когда делал подобную связку РЭВ14 и РЭВ16 на 432 решил переходник между реле сделать кратный wl/4. Получилась ощутимая добавка к развязке TX/RX. Посмотрел на 1296 затухание - аналогично, на резонансе этого отрезка (он не совпал с настройкой на 432) можно дополнительно выжать децибелы. Так как сделать переходник равный wl/4 конструктивно не получается (очень короткий) можно взять 3/4 wl с коэф. укорочения -
.....Когда делал подобную связку РЭВ14 и РЭВ16 на 432 решил переходник между реле сделать кратный wl/4. Получилась ощутимая добавка к развязке TX/RX......
Думаю это не совсем так. В стандартной схеме первое реле переключает антенну с РА на второе реле, а второе реле переключает вход предусилителя со входного реле на согласованную нагрузку 50 Ом. При переходе на передачу переходник соединяет два разомкнутых контакта, т.е. повисает в воздухе. При этом четвертьволновая линия не обладает резонансными свойствами и ничего плохого или хорошего дать не может. Скорее надо бояться полуволнового отрезка, который является полуволновым коаксиальным резонатором с емкостными связями на концах. При этом развязка значительно ухудшается. Привожу две картинки для двух РЭВ14 и двух РЭВ16. Рэв14 соединены известным способом с помощью разъема СР50-164Ф. Видно, что резонанс довольно близко, на 1500МГц. Однако добротность резонатора довольно высока и на 1296МГц получается развязка почти 50дБ. Для реле РЭВ16 резонанс отодвинулся выше на 2200МГц.
Для одиночного реле все еще сложнее. Там развязка зависит не только от размеров переходника на предусилитель но и от параметров его входной цепи.
rew14.png
rew16.png
-
При этом четвертьволновая линия не обладает резонансными свойствами и ничего плохого или хорошего дать не может. Скорее надо бояться полуволнового отрезка, который является полуволновым коаксиальным резонатором с емкостными связями на концах. При этом развязка значительно ухудшается....
Электрическая длина моего перехода (из разъемов для РЭВ16 и РЭВ14) получилась близка к полволне, поэтому я удлинил его до значения между полволны и волной, то есть 3/4 волны. В этом случае получилась максимальная развязка, видимо из-за того, что эта точка имеет наибольшее удаление от n*полволны. -
Здравствуйте!
Заинтересовала тема развязки двух реле, затронутая здесь. Сначала провёл несколько экспериментов и думал поделиться результатами в форуме. Потом поиграл с моделями, к которым тоже потребовались комментарии. Начал готовить текст и, нечаянно получилась небольшая статья, которая надеюсь, будет полезна.
С уважением, Владимир /R3GS/
73!
Развязка РЭВ16.pdf