Потери в конструкции при подключении МШУ

[ua3tfa]

Помогите посчитать потери в такой конструкции.

[RA3WDK]

Знакомая конструкция  Уже не помню когда делал этот МШУ.
Проще всего промерять потери в режиме обхода , а КШ проверить в режиме включения МШУ.
Примерно потери в разъемах при приеме менее 0,3 дб (на столько и КШ ухудшиться).
При передаче потери примерно 0,2-0.3дб на 144 МГц.

[ua3tfa]

Спасибо за оперативный ответ. Да это ваша конструкция.
Потери 0,3 дб на каждом разъеме? Свободные концы тройников надо ли их нагружать?

[Mildi]

Потери 0,3 дб на каждом разъеме? Свободные концы тройников надо ли их нагружать?

А не лучше будет вообще без тройников?

[ua3tfa]

Можно конечно и без тройников, тогда придется менять всю конструкцию этого узла. Поэтому я и прошу помочь прикинуть потери на всех этих соединениях. а их там без малого 13 шт.

[RA3WDK]

Спасибо за оперативный ответ. Да это ваша конструкция.
Потери 0,3 дб на каждом разъеме? Свободные концы тройников надо ли их нагружать?

Конечно лучше вход МШУ накрутить сразу на реле, длину кабеля на выходе МШУ можно увеличить , это уже не повлияет на потери.

[Mildi]

Если все же с тройниками, то есть смысл накрутить на них шлейфы на частоты мощных источников помех.
По шумам лучше не будет но хоть какая то польза.

[R3BM Михаил]

Надо делать конструкцию под два раздельных фидера (RX/TX). При такой конструкции и мощности 1 кВт - сгорит. И убирайте лишние переходы (разъемы). Не нужны они.

[ua3tfa]

Спасибо Михаил, сегодня пол дня после того как вчера (хорошая погода) снял МШУ с мачты смотрел на Вашу фотографию из рубрики "фото, ант для EME" как бы все это организовать используя ныне действующую коробку. Так и придется делать по Вашей схеме два раздельных кабеля вниз.