Да, тут нагрев рассматривается с точки зрения стабилизации температуры нагрузки, можно и 30 градусов сделать.
Я подобные вещи проверял на аппаратуре для 2,4гГц, там очень удачно получился конструктив, реле накручено на облучатель, и на реле нагрузка для защиы в режиме передачи, так вот после высаживания по глупости за два дня до теста мшу, мне пришлось в срочном порядке импровизировать, и очень удобно оказалось проводить относительные сравнения мшу на разных транзисторах, когда я направил облучатель прямо в открытое окно , нашёл точку по холоднее, отпаял реле от секвенсора и просто щёлкал реле и смотрел разницу шума, так и сравнивал разные мшу в поиске самого лучшего варианта. Вот при измерениях и заметил плавние показаний, потом выяснилось, всё просто, СКВОЗНЯК ЧЕРЕЗ ОКНО и нагрев самого реле и как следствие нагрузки, когда накрутил нагрузку через отдельный кусочек жёсткого кабеля и надел на неё варежку всё стало стабильно
Оттуда и появилась идея с реле.
Теперь немного, если можно о применении спектроанализатора для этих целей, я так понял, что в простых приборах нет идеально П образной характеристики фильтра и усреднения флуктуаций в полосе, от этого и проблемы при измерении мощности шума, или я тут не прав? Потомучто если как я понимаю прямоугольность фильтра очень важна, то об измерениях через самодельный фильтр в пч трансивера можно забыть, а если нет, то можно подумать об измерении в полосе скажем 40кГц, как я понимаю это легко достижимая полоса для самодельного фильтра, ну а дальше милливольтметр или звуковая карта. Понятно, что точность конечно упадёт и прийдётся увеличивать колличество измерений, но тут как говорится не хочется сразу, да в дебри, а начинать постепенно, от простого к сложному.
