Костя , головка M31305-1 у меня уже два года , толку особо от нее мало , КСВН по входу
огромный , приходится аттенюатор вешать N-типа 20 дб . У меня есть прецизионные 15 дб 20 дб. Вообщем , устаревшая система . + питание надо неудобное .
При питании самодельной головки от аккумулятора , с хорошим КСВН , проще получить даже не абсолютные , а относительные измерения Кш быстрее и точнее.
Выкладываю инструкцию к головке M31305-1 , мож кому пригодится , мне не очень эта вещь понравилась.
Саша RA3WME , тебе поликоровые платки уже лежат , может успею - на латунную подложку припаяю . Только BFR92AW кончились , поищи . Тут в Курске заказал , придут в ближайшее время.
Я , думаю , гофрированная труба будет иметь непредсказуемые параметры в качестве волновода, и главное - нестабильные во времени.
Вот посмотри http://www.qsl.net/oe5jfl/noisefig.htm
Рупор для измерения Кш должен обладать чистой диаграммой , но не только , должен иметь
КСВН не хуже 1,1 ( достижимо емкостными штырями вблизи зонда ) . Я достигал 1,04-1,05 на самодельных пирамидальных рупорах . Очень прецизионные переходы и много другое . Тогда
становится возможным ТОЧНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ Кш .
Саша , но нужно ли это тебе? Может тебя устроит сравнение на столе нескольких изготовленных тобой МШУ , где ты получаешь все лучший и лучший Кш ? Тем более лучший критерий в конечном итоге отношение солнце/небо , и собственное эхо.
Ну иметь на столе свой Agilent , могу пожелать только к Новому году в качестве подарка . Дорогое удовольствие
