Автор Тема: Шумовые измерения (для дилетантов)  (Прочитано 5895 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R1TX

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +177/-27
  • ex RA1TEX
  • QRA: KO58NM
Re: Шумовые измерения (для дилетантов)
« Ответ #15 : 07 Август 2021, 17:13:15 »
а для чего увч в 60 дБ ?
Алексей 73!

Оффлайн R6OC Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1300
  • Репутация: +331/-42
  • QRA: kn87sc
Re: Шумовые измерения (для дилетантов)
« Ответ #16 : 07 Август 2021, 18:14:35 »
а для чего увч в 60 дБ ?
А без этого усилителя вы не увидите шум ГШ.
Вот так он выглядит с увч в 60 dB (шумит моя самодельная головка ГШ)


« Последнее редактирование: 07 Август 2021, 18:18:00 от UR8IP Андрей »
73! Андрей

Оффлайн RZ4HD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4710
  • Репутация: +827/-239
  • Дружу с паяльником 58 лет
Re: Шумовые измерения (для дилетантов)
« Ответ #17 : 07 Август 2021, 21:41:30 »
Добрый вечер, коллеги. Не хочется напоминать о проблеме с КСВ  МШУ по входу, так как уже много раз об это писАли... Если у Вас есть тарированный ГШ с известным ENR, которое определялось при нагрузке ГШ практически в 50 Ом и при какой-то конкретной температуре, то при подключении МШУ с КСВ, к примеру 1.5 ГШ уже не отдаст того значения мощности шума, которое было при КСВ измерительного анализатора в 1.02. А ведь КСВ МШУ по входу в 1.5 всегда считали вполне нормальным значением. Все измерения разбегутся и грош цена будет дорогому и тарированному ГШ, подключенному к МШУ с условно плохим КСВ по входу. Это касается и измеряемого МШУ и того МШУ, который стоит перед "свистком" или в радиотракте СПАНФИ.
       Андрей. Хотелось бы взглянуть на скрин панорамы входного КСВ Вашего МШУ на 60 dB  в полосе 140 - 1500 МГц. Это не подлый вопрос!!! Мне это интересно. Скрин МШУ на PGA-105 я представлял. Хотелось бы увидеть разницу. Юрий.
Я не такой богатый, чтобы покупать дешёвые вещи. А скупой всегда платит дважды.

Оффлайн R1TX

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +177/-27
  • ex RA1TEX
  • QRA: KO58NM
Re: Шумовые измерения (для дилетантов)
« Ответ #18 : 07 Август 2021, 21:59:32 »
Вот так он выглядит с увч в 60 dB
А каков коффициент шума осы 103?
Алексей 73!

Оффлайн ua3-170-657

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +50/-22
  • Я аноним))
Re: Шумовые измерения (для дилетантов)
« Ответ #19 : 08 Август 2021, 00:58:14 »
Здравствуйте. Этот диод использовали очень многие радиолюбители с этого форума и в интернете много конструкций. Юрий.

Меня интересует именно как калибровочный для других источников, твердотельных. Ток дробового шума хорошо известен, ENR источника на 2Д2С вычисляется хорошо. Есть неопределенность с паразитными емкостью-индуктивностью монтажа, нагрузочного резистора в источнике, но на небольших частотах это кажется преодолимым.

Это с шумом твердотельных источников проблема. Он хоть и тоже дробовой, но твердотельные источники работают в основном на лавинном размножении зарядов в полупроводниковом переходе, и коэффициент размножения этих зарядов априори не известен. А с лампой все более-менее понятно, - весь шум создается током, который течет с катода, размножения зарядов нет.
Liberation est perpetuum mobile

Оффлайн R6OC Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1300
  • Репутация: +331/-42
  • QRA: kn87sc
Re: Шумовые измерения (для дилетантов)
« Ответ #20 : 08 Август 2021, 04:47:29 »
Андрей. Хотелось бы взглянуть на скрин панорамы входного КСВ Вашего МШУ на 60 dB  в полосе 140 - 1500 МГц. Это не подлый вопрос!!! Мне это интересно. Скрин МШУ на PGA-105 я представлял. Хотелось бы увидеть разницу. Юрий.
Да не вопрос. Вот скрин. Мшу 60 dB нагружен на 50 ом. Вход открытый.( без атт)
Его еще нужно крышкой накрыть, а в место дроселей установить TCCH-80+
p.s. Второе фото КСВ ГШ.
Цитировать
Скрин МШУ на PGA-105 я представлял. Хотелось бы увидеть разницу.
У меня по входу стоит не PGA, а PHA-23LN+ она более линейна и большим усилением , да КСВ намного лучше

« Последнее редактирование: 08 Август 2021, 05:12:56 от UR8IP Андрей »
73! Андрей

Онлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10396
  • Репутация: +3460/-130
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн mav

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 57
  • Репутация: +17/-4
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: LO31AO
Re: Шумовые измерения (для дилетантов)
« Ответ #22 : 05 Декабрь 2024, 12:26:52 »
Есть хорошая отечественная книга Алмазов-Долженко К.И. Коэффициент шума и его измерение на СВЧ 2000 
https://www.elec.ru/library/nauchnaya-i-tehnicheskaya-literatura/koefficient-shuma/

А здесь предлагают Г2-32 комплект в ящике пока за 9.5 Круб.
https://www.qrz.ru/classifieds/detail/generator-suma-g232_288493

Оффлайн ua1ccu

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1393
  • Репутация: +172/-20
Re: Шумовые измерения (для дилетантов)
« Ответ #23 : 04 Июнь 2025, 10:23:09 »
Господа. Здравствуйте.
Может быть есть какой то метод замерить коэффициент шума мшу. Без ген шума или спец прибора.  Или как то сравнить относительно несколько усилителей  по мин шума....типа  в попугаях....Может есть какая метода ??
Константин.
Правильно заданный вопрос половина ответа!

Оффлайн RA3EME Александр

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3208
  • Репутация: +846/-50
Re: Шумовые измерения (для дилетантов)
« Ответ #24 : 04 Июнь 2025, 10:30:30 »
отношение земля небо на свч лучший измеритель КШ, всё описано в статье RW3BP про холодный рупор здесь
EX RA3WME

Оффлайн RT5D Сергей

  • Команда RW3WR
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3450
  • Репутация: +896/-71
  • QRA: KO95CN
Re: Шумовые измерения (для дилетантов)
« Ответ #25 : 04 Июнь 2025, 10:32:50 »
Господа. Здравствуйте.
Может быть есть какой то метод замерить коэффициент шума мшу. Без ген шума или спец прибора.  Или как то сравнить относительно несколько усилителей  по мин шума....типа  в попугаях....Может есть какая метода ??
Константин.
Привет Константин!
Можно взять реле, накрутить его на вход МШУ, к реле подключить 2 нагрузки (на кусках кабеля). Одну в морозилку, вторую в духовку градусов на 60-70Подождать минут 20-30, чтобы температура застабилизировалась и переключая можно увидеть разницу в шуме. Вот тот МШУ, у которого эта разница более всего и есть победитель! :) В принципе так можно и даже в цифрах вычислить значение, но это нужно досконально знать все потери в разъемах.

Оффлайн ua1ccu

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1393
  • Репутация: +172/-20
Re: Шумовые измерения (для дилетантов)
« Ответ #26 : 04 Июнь 2025, 11:28:10 »
Сергей здравствуйте. Я понял ... А как учитывать коэф усиления.  Если разный у усилителей.??
Константин.
Правильно заданный вопрос половина ответа!

Оффлайн RT5D Сергей

  • Команда RW3WR
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3450
  • Репутация: +896/-71
  • QRA: KO95CN
Re: Шумовые измерения (для дилетантов)
« Ответ #27 : 04 Июнь 2025, 11:36:59 »
Константин, в трансивере отключаешь АРУ, на выход наушников ЦЭШку, ручкой громкости ставишь на шкале одно и то-же начальное значение на холодной нагрузке при проверке каждого МШУ ( к примеру на середину шкалы). И при включении горячей нагрузки смотришь добавку (в попугаях) . Вот какой МШУ набрал больше попугаев, тот и лучший.

Оффлайн r5au

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 291
  • Репутация: +74/-3
  • Сергей, R5AU (ex RA3AJK)
  • QRA: KO85TB
Re: Шумовые измерения (для дилетантов)
« Ответ #28 : 04 Июнь 2025, 12:59:36 »
отношение земля небо на свч лучший измеритель КШ, всё описано в статье RW3BP про холодный рупор здесь


подтверждаю

https://1drv.ms/i/c/295d66dfe534465d/EXCM6m_44L1ItdbF_2rh6mQB284W7omuZcoprd21GByLUg?e=6GMsqd

1- небо   2 -солнце   3 - травка на лужайке  , солнечный день, облаков нет

73! , Сергей

Онлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9792
  • Репутация: +1763/-115
  • QRA: LO88AA
Re: Шумовые измерения (для дилетантов)
« Ответ #29 : 04 Июнь 2025, 16:45:39 »
всё описано в статье RW3BP про холодный рупор

Когда Сергей Георгиевич проводил исследовательские работы - не была развернута спутниковая навигационная система Галлилео. Я повторил его конструкцию три года назад и сначала не мог понять - почему пляшут показания? Разборался - тогда ещё не вся группировка работала и были пробелы, когда можно измерять. Теперь у них спутников "с запасом" - один улетает другой прилетает. К моему счастью угол наклона орбиты у них 56 градусов а моя широта 58 градусов - наклонил рупор по элевации 70 град. и по азимуту 20 град. так спутники только слегка чиркают по краю апертуры рупора. А чтобы еще лучше "разделаться" с ними, сделал в рупоре круговую поляризацию с вращением, противоположным поляризации Галлилео. У них коэффициент эллиптичности около 15дб (у разных спутников по разному) и моя эллиптичность около 20дб - теперь их сигналы уже не напрягают. Но на всякий случай при измерениях включаю SatTrack и вижу ситуацию. Поляризатор для рупора использую цилиндрический RA3AQ для маленьких парабол - диаметр волновода рупора Скобелева и поляризатора одинаковые. Этот же облучатель у меня и на тарелке - только скалярное кольцо другое, но фазовые характеристики должны быть близки, думаю это важно при настройке МШУ (об этом позже). Рупор находится в саду на крыльце дома - закрыт от ветра и непогоды, можно сидеть и настраивать - но комары звери! Ввел в дом кабель 7/8 метровый кусок, но его влияние заметно, вижу также влияние облачности.
На графиках КСВ (S11) и развязка между портами поляризатора S21 в узкой и широкой полосе. В широкой полосе 1 - 8.8гГц видны частоты, на которых значение КСВ превышает 60, т.е. полный "обрыв" нагрузки и возможный переход МШУ в режим генерации. Ниже 1100МГц также растет КСВ - запредельный волновод. Наша задача уменьшить усиление МШУ на этих частотах, минимально повлияв на рабочую 1296МГц.

Или изменить конструкцию облучателя - поляризатора, чтобы убрать всплески.
« Последнее редактирование: 04 Июнь 2025, 17:25:46 от UA9FAD »
Victor Виктор