существует ли "Крутой" МШУ

[RN6L]

Я в конце прошлого века делал предусилители на 2-ку и на ТВ ДМВ диапазон. Назвать их "крутыми" МШУ не возьмусь. Но ЭМ обстановка в то время была самая серьезная именно на 2-ке. Мощные ТВ передатчики МВ диапазона, плюс транковые и пейджерные мощностью обычно поменьше но к нашей двойке по частоте поближе. Поэтому оптимальной схемой было распределение фильтрации. На входе один контур, после него еще парочка. Если усилитель двухкаскадный то и после второго каскада еще парочка. Сейчас все сместилось выше. РЭБ работает на 430 и 1300. При этом народ не имеет желания и(или) возможностей делать МШУ самостоятельно, покупают готовые изделия (в основном китайские) со сверхширокой полосой (типа универсальные, поэтому дешевые) и усилением около 20дБ. Что там внутри видимо мало кто знает. На мой взгляд правильный (но не "крутой") диапазонный МШУ должен все таки иметь хоть какой то (1-контурный, для уменьшения потерь) фильтр на входе. На выходе ставь хоть 5 контуров, потому что стандартное усиление готовых МШУ порядка 20дБ редко когда нужно.

[R2AQH]

а входе один контур, после него еще парочка.

Тогда на вход ГИ7-Б можно ставить, КШ будет одинаковый, зато ДД 149 дБ

[RA9QAW Alexandr]

На мой взгляд правильный (но не "крутой") диапазонный МШУ

Эта тема для обсуждения КМШУ.
Каким должен быть КМШУ по вашему мнению?

[RN6L]

Каким должен быть КМШУ по вашему мнению?

Абсолютного КМШУ не может быть. В противоречие вступают Кш и избирательность по входу. Поэтому в зависимости от местных условий надо выбирать либо то либо другое. Либо искать разумный компромисс.

Тогда на вход ГИ7-Б можно ставить, КШ будет одинаковый, зато ДД 149 дБ

В прошлом веке если не считать телевизионных я сделал один предусилитель на 2м, претендующий на малошумность. Просто повторил публикацию из белорусского журнала "Радиолюбитель". Транзистор был 3П602 или 3П910, уже не помню. Кш для транзистора заявлен что то около 1дБ. Продвинутых ЕМЕ-шников такой Кш уже не устраивал и они применяли транзисторы с меньшим шумом но и худшим ДД. У нас такое не проходило. Крышу коллективки делили со 100 Вт-м передатчиком на 68 МГц, и 1 кВт-м на 103 МГц, которые работали круглосуточно. Плюс поблизости пейджерный передатчик. Тем не менее, с этим не КМШУ было лучше чем вообще без него.

[R2AQH]

Тем не менее, с этим не КМШУ было лучше чем вообще без него.

Ясень пень, что ваш малошумящий с огромным КУ, уже сам "затыкался" от благоприятной электромагнитной обстановки. Ещё в 70х МШУ делали на КТ911 и подобных для таких метеоусловий.

Эта тема для обсуждения КМШУ.

Александр! Ввиду резкого ограничения для российских радиолюбителей электронных приборов эта тема не актуальна на сегодняшний день.

[RN6L]

Ясень пень, что ваш малошумящий с огромным КУ, уже сам "затыкался" от благоприятной электромагнитной обстановки.

Да нет, он как раз не затыкался, ток был задан приличный. И Ку был не большой. Я уж точно не помню, был там только один каскад или все таки два. Но если два, то второй чисто для создания постоянной нагрузки для первого в широкой полосе.

Ещё в 70х МШУ делали на КТ911 и подобных для таких метеоусловий.

911 не пробовал, экспериментировал с 610 и 939, с токами через них. В результате пришли к 2Т640 при токе 20-30 мА для ТВ усилителей на ДМВ и их же с таким режимом ставили при переделке "Виол" вместо родных 2Т399 с малым током.
УКВ мы тогда не особо увлекались. Аппаратуры с CW и SSB не было, а в ЧМ поигрались немного и бросили. У нас только BBS стоял на 144 и еще при нашем участии в другом QTH был DX-кластер тоже 144.