Но я сюда зашёл по другому вопросу:
Я за последние месяцы занимался улучшением приёма на 144 МГц,и изготавливал разные МШУ.Всего 4 штуки,очень разных.
МШУ были проверялись и устанавливались внизу,кабель имеет затухание 1,25 дб.Последний МШУ изготовлен на ATF54143,по "мотивам"OK1VPZ-PA3BIY.
Коротко изменения заключаются в применении резистора вместо дросселя в цепи затвора,"глухое " заземление истоков,RC цепочка в цепи сток-земля,для исключения самовозбуда,LC контур с аттенюатором на выходе.Настройку производил с помощью ГШ и панорамного SDR .ГШ конечно не калиброван,но для настройки годится.Несмотря на разную элементную базу,результат получался примерно одинаковый (и не очень хороший).
Удалось провести несколько связей через луну(одна стрела 12 метров без элевации),но как всегда хочется большего.Весной будет возможность вынести МШУ на верх,уменьшив затухание в кабеле от вибратора до МШУ до 0,25 дб.Но замеры реального шума эфира наводят на грустные мысли.
ИТОГО:
Шум МШУ с резистором 50 ом вместо антенны принят за 0 Дб.
Шум закороченного антенного разъёма-5Дб.
Шум разомкнутого антенного разъёма -6 Дб.
Шум антенны (минимальная точка на горизонте) +13 Дб.
Шум антенны (средне-максимальная точка на горизонте) +18 Дб.
Вот и вопрос:
1.Имеет ли смысл с такими плохим шумом эфира выносить усилитель на верх?(Куча проблем,герметизация,опускание антенны с мачтой"унжа" при выходе МШУ из строя и т.д.)
2.Каково отношение шум эфира/резистор,при измерении в городе(не в тундре и не контест позиции!) у присутствующих здесь радиолюбителей?(кто измерял естественно).
