Что купить?

[ua9xrf]

Горят разумеется.
Они боятся Кз по разьеме, если хотябы метр кабеля есть обычно выживают.

Да и путь горят. Мне это не важно. Починим. Мне важен приём, в сравнении с импортными ФМ автомобилками. В чудеса я не верю. Желаю лично убедиться. Да и пригодится она мне при любом раскладе.
Я уже созвонился с "поставщиком". Буду брать.

[professor]

Мне важен приём, в сравнении с импортными ФМ автомобилками. В чудеса я не верю. Желаю лично убедиться. Да и пригодится она мне при любом раскладе.
Я уже созвонился с "поставщиком". Буду брать.

Не стоит ждать чего-то особенного.
УВЧ на двухзатворном + 3(1+2) контура селекции - это стандартный набор любой ФМ автомобилки.
Посмотрел к примеру у меня FT2200:
- селекция 5 контуров 1 до и 4 после транзистора УВЧ.
- после УВЧ стоит балансный смеситель на полевиках, а здесь активный на двухзатворнике.
Динамика 80дб - это по забитию. Этот параметр обычно более 100дб.

Из недостатков - это должна быть зеркалка(особенно на 430), так как 1 ПЧ всего 10,7МГц, как я понимаю фильтр 10L15 и входные контура без экрана друг от друга. Видимо так как мало станций на УКВ на этот параметр не смотрят.

На самом деле за такие деньги вполне достойный аппаратик с минимумом необходимых функций.

[ua9xrf]

Мне важен приём, в сравнении с импортными ФМ автомобилками. В чудеса я не верю. Желаю лично убедиться. Да и пригодится она мне при любом раскладе.
Я уже созвонился с "поставщиком". Буду брать.

Не стоит ждать чего-то особенного.
УВЧ на двухзатворном + 3(1+2) контура селекции - это стандартный набор любой ФМ автомобилки.
Посмотрел к примеру у меня FT2200:

Динамика 80дб - это по забитию. Этот параметр обычно более 100дб.

Из недостатков - это должна быть зеркалка

Не жду. Схему читать умею. Принципы построения знаю.
По ФМ 2008. Начальная и (основная?)селекция обеспечивается настройков фильтров приёмника в полосу пропускания 4 МГц. На этом всё у неё основано. В импортных авто., как я понимаю, значительно большая полоса приёмника. И не важно, сколько в них контуров. У меня уже имеются импортные авто. р/ст. Их динамику я знаю (не очень). Я собственно почему обратил внимание на ФМ2008. Дело в том, что сегодня на рынке практически нет аппаратов с током потребления хоть сколь разумным. К примеру имеющаяся у меня  ЕСУ 2800 потребляет при 5Вт аж 3,6 Ампера. При 9 Вт почти 5,5 А. И т.д. 
И по сей причине я не могу её запитать к примеру от батареек (в лесу). Да и в режиме приёма на долго не оставить. Это ЕСУ 2800. Про ФТ 857 я вообще молчу.
Надеюсь, что ФМ2008 выделится несколько в лучшую сторону по данному параметру, так как потреблять в ней особо и нечему. Её макс. мощность в 15 Вт  на двойке и 5 Ватт в режиме Low. я переведу в сколько-то.... 0.5 -0,3 Вт Сколько получится. А 15 Ватт сохраню (иногда нужно). Как переведу, пока не знаю. Возможно поставлю доп. тумблер. Можно менять как режимы, так и раскачку. Пока не знаю, что именно буду делать. Но буду. 
По поводу пластмассового корпуса я вот что подумал. Ни кто не запретит мне покрыть пластик проводящим или поглощающим слоем. Верно? Некий "Стелс" в отдельно взятой квартире.
Короче, я просто хочу посмотреть, что это за аппаратик. В чувствительность в 0.1 мкВ я не верю. У меня на работе имеется всё необходимое оборудование для снятия характеристик радиоприёмного тракта. Проблема в том, что иногда нет времени этим заниматься. Основные параметры конечно сниму.

[professor]

По поводу пластмассового корпуса я вот что подумал. Ни кто не запретит мне покрыть пластик проводящим или поглощающим слоем. Верно? Некий "Стелс" в отдельно взятой квартире.

Полностью согласен.
Аппарат найдет своего покупателя.
"Стелс" - можно заменить пищевой фольгой из магазина по продаже сковородок Фольга бавает разных толщин. Можно свободно фольгу изнутри замять в углах и оклеить.

[ua9xrf]

По поводу пластмассового корпуса я вот что подумал. Ни кто не запретит мне покрыть пластик проводящим или поглощающим слоем. Верно? Некий "Стелс" в отдельно взятой квартире.

"Стелс" - можно заменить пищевой фольгой из магазина по продаже сковородок

Если потребуется.   Кстати посмотрел схему ЕСУ2800.   Один полевик УВЧ + каскад активный смеситель (полевик) = пч 21,7    Так, что братья -близнецы. Но с разницей в ПЧ. 
А субьективно говорю, что в ЧМ ЕСУ 2800 у меня (у меня , у меня, у меня. в моих условиях) работает лучше чем более сложный  ФТ857. И объективно тоже.

[professor]

 Кстати посмотрел схему ЕСУ2800.   Один полевик УВЧ + каскад активный смеситель (полевик) = пч 21,7    Так, что братья -близнецы. Но с разницей в ПЧ. 
А субьективно говорю, что в ЧМ ЕСУ 2800 у меня (у меня , у меня, у меня. в моих условиях) работает лучше чем более сложный  ФТ857. И объективно тоже.

Да. FT-2200 лучше принимает(из шумов вытаскивает станции), чем FT-897 при сравнении на одной антенне, но у меня есть предположение, что у 857(897) ЧМ детектор слабоват.
Еще хочу сравнить с Алинкой DR135.

[ua9xrf]

  Кстати посмотрел схему ЕСУ2800.   Один полевик УВЧ + каскад активный смеситель (полевик) = пч 21,7    Так, что братья -близнецы. Но с разницей в ПЧ. 
А субьективно говорю, что в ЧМ ЕСУ 2800 у меня (у меня , у меня, у меня. в моих условиях) работает лучше чем более сложный  ФТ857. И объективно тоже.

Да. FT-2200 лучше принимает(из шумов вытаскивает станции)

Чувствительность ЕСУ 2800 и 857 в лабораторных условиях примерно одинаковая. Не хуже заявленного. Примерно 0,16 - 0,18 мкВ.  Я измерял как-то. А на антенне разница заключается в том, что шумодав 957 аппарата приходится загрублять до высокого уровня. Иначе станция периодически шипит. Чего не наблюдается на менее дорогом 2800.
Относительно полосы. Сколько-бы в тракте не было звеньев фильтров, в любом случае полоса импортных а/м р/ст не уже заявленной 136-174, если такое заявлено. Понимаю, что с не оговоренной неравномерностью.  Вот и получается, что если мы желаем иметь относительно нормальный приём, то придётся, что-то городить по входу. Полосу придётся жать до требуемого нам участка. А иначе при ПЧ 21,7 зеркалка всё равно рядом.УВЧ и смеситель в любом случае работают со всеми сигналами приходящими с антенны. Вот их то мне и придётся ограничивать.
В ФМ 2008 такая селекция сделана на уровне приёмника. Включение двух паралельных контуров с на выходе УВЧ мне показалось оригинальным. Контура подключены через 2 пики. Значит, для исключения шунтирования выходным сопротивлением УВЧ. Селекция однако.

[RN9RQ]

Такие платы можно не экранировать.
Вы вообще её без корпуса можете купить кстати

[ua9xrf]

Такие платы можно не экранировать.
Вы вообще её без корпуса можете купить кстати

  Понятно. Но мне совершенно некогда возиться с корпусом. Постараюсь купить законченное изделие.

[RN9RQ]

Я вообще думаю об отдельном трансивере самодельном на 2ку  со всеми модами.
Все склоняюсь к ПЧ в р-не 40 МГц и второй в 8 с копейками МГц

[RA3WDK]

Роман , купи Rufing фильтр от FT-1000 или IC-756 , или две штуки друг за другом , на 3,4 кГц полосой . Будет тебе одна ПЧ и довольно высокая .
Трансивер нужно будет оснастить синтезатором , для работы цифровыми видами связи с отдельным термостастированным опорником .
Это будет лучший аппарат для УКВ .

[professor]

купи Rufing фильтр от FT-1000 или IC-756 , или две штуки друг за другом , на 3,4 кГц полосой . Будет тебе одна ПЧ и довольно высокая .
Трансивер нужно будет оснастить синтезатором , для работы цифровыми видами связи с отдельным термостастированным опорником. Это будет лучший аппарат для УКВ .

А не проще(дешевле) взять готовый бу японский и поколдовать со входными каскадами и ФОС. Или вообще навесить свою входную плату.
Вот пример, как вариант для модернизации, только надо предварительно узнать схемотехнику:
http://www.xxx.ru/index.php?group=1&id=27 (7тыс.руб)
Или IC-736 (144/430):
http://www.xxx.ru/index.php?group=1&id=143. (15тыс.руб)

Вопрос по теме:
Какого недорогого японского старичка лучше взять?
736,810,820 и тд...или сразу смотреть на 910 (за копейки отдают всего 30тыс)?

[RN9RQ]

RA3WDK
Я хочу реализовать по ПЧ8 МГц  фильтр с изменяемой полосой.
в р-не 40 МГц хочу перестраиваемую ПЧ
Все смесители по Полякову на полевиках с частотой гетеродина в двое меньшей.
с синтезом, пока хочу подумать все-таки над ЧАПЧ, современный процессор позволит сравнивать частоты  через очень небольшие промежутки времени и подстраивать генератор можно будет дискретно, это должно позволить получить более чистый в плане фазовыхъ  шумов сигнал гетеродина.
Я вообще задумывался даже о подстройке гетеродина при помощи изменения температуры воздушного потока, но пока компактный конструктив не могу придумать.

[professor]

RA3WDK
Я хочу реализовать по ПЧ8 МГц  фильтр с изменяемой полосой.
в р-не 40 МГц хочу перестраиваемую ПЧ
Я вообще задумывался даже о подстройке гетеродина при помощи изменения температуры воздушного потока, но пока компактный конструктив не могу придумать.

Изменяемая полоса: Этим по-моему уже наигрались в конце 80-годов. Сейчас в каждом аппарате реализована, в том числе и FT857. Тем более на УКВ, где свободные просторы.

Переменной первой ПЧ, пусть даже и высокой,видимо с через-чур широким 1 фильтром), ты загубишь все динамические характеристики. Мощная станция +-5кГц  усилится и забьет всё, что можно: 1УПЧ, 2смеситель и тд...

Я имею ввиду не бредовость идеи, а то что теряется смысл делать самодельный Супер УКВ аппарат, так как обычные средние характеристики реализованы в наших аппаратах FT857 и др.

Особо интересна будет практическая реализация термостатирования, особенно применимо к 1296МГц.

Мне интереснее идея обычного конвертера 144/28(50) и 430/28(50,144) для для реализации компромиса чувствительности и динамики. Конечно минимально 1 ПЧ будет переменная. Идеальный случай - это кварцевый фильтр на 28МГц, хотя есть в наличии фильтры на 21.хххМГц!!!

[Sergi]

  Понятно. Но мне совершенно некогда возиться с корпусом. Постараюсь купить законченное изделие.
[/quote]

Эти станции с успехом поместятся в отличные металлические корпуса от т.н. аналоговых KVM-свичей (компьютерный переключатель нескольких системных блоков на один монитор и клавиатуру). Можно купить мелким оптом в районе 1-2 $ из расчета за 1 шт. Сразу десяток взять, пригодятся для других поделок любительских. В придачу еще останется куча компьютерных разъемов, переключателей и коротких монтажных проводов.