Автор Тема: Дачный вариант 145 МГц  (Прочитано 19327 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн eu3cz

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +4/-0
  • Сергей
  • QRA: KO12VD
Re: Дачный вариант 145 МГц
« Ответ #15 : 03 Июнь 2013, 21:34:10 »
местные алконавты быстро спилят[/quote]
В районе снижения оттяжек и основания мачты (унжа),раставил небольшие но длине доски (30-50см) на вбивал гвоздей сотку, на одной из них"разведчику" удалось "подорваться".
Возле продуктового магазина приглядывался к алконавтам,но хромых так и незаметил. Прошло года два,"мины" изредка меняю местами (незабывая делать "карту минного поля),но попыток прогулок в районе мачты уже ненаблюдается.
PS: Хочу дополнить, у меня частный сектор и больших заборов у нас не принято ставить
« Последнее редактирование: 03 Июнь 2013, 21:38:35 от eu3cz »

Оффлайн RC6AL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1403
  • Репутация: +164/-184
  • QRA: kn96vc
Re: Дачный вариант 145 МГц
« Ответ #16 : 04 Июнь 2013, 03:33:27 »
Бриллиантовая рука Лелик :
— Лёлик, но это же неэстетично!
— Зато дёшево, надёжно и практично!
« Последнее редактирование: 04 Июнь 2013, 03:37:52 от rn6dj »

Оффлайн UA9OEX

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 460
  • Репутация: +28/-38
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: NO15JJ
Re: Дачный вариант 145 МГц
« Ответ #17 : 04 Июнь 2013, 04:45:16 »
подошла очередь делать на кабеле RG213 симметрирующий чулок для дачных спутниковых антенн, диаметр траверсы на обоих антеннах 20мм, будет очень жостко, длина до трансивера 12метров, есть хороший RG58 может из него? или все таки 213-й? Хочется как лучше. Новичок в этом деле. Как потере на этой длине с кабелем RG58 относительно 213-го?
Игорь UA9OEX г. Новосибирск.Since 1971 г.
ex UA9-130-83, RA9UGI, RB5MKC. Ant. sat 145-7 эл., 430=10 эл.

Оффлайн RZ6DD Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3195
  • Репутация: +995/-114
  • QRA: LN04mx
Re: Дачный вариант 145 МГц
« Ответ #18 : 04 Июнь 2013, 07:24:48 »
траверса разборная из 3х сосновых 30х30мм реек 

В Мурманске ездили на Персеиды в п. Умба. Использовали антенну собранную
на рейках. Идея в том, что в вертикальной плоскости собран как-бы каркас из
3-х слоев. Промежуточный - вставки из коротких брусков. Стягивается саморезами
на горизонтальной плоскости, с чуть приподнятыми краями бума (на 2-3 см). Они
все-равно чуть опустятся. Даже такую конструкцию они держат не провисая, без
растяжки.
На фото - RW1ZM (RZ3MM), RA1ZK. Сорри за качество, фото 2004 года 1,3 Мп.

73-Александр.

Оффлайн R3PG

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1764
  • Репутация: +295/-20
  • KO84UJ дача
  • QRA: KO84TD
Re: Дачный вариант 145 МГц
« Ответ #19 : 04 Июнь 2013, 09:13:22 »
длина до трансивера 12метров, есть хороший RG58 может из него? или все таки 213-й? Хочется как лучше. Новичок в этом деле. Как потере на этой длине с кабелем RG58 относительно 213-го?
Безусловно 213.
73!С уважением,Вячеслав.
Дача KO84UJ, около г.Ясногорск.
Чем длиннее Яги,тем ближе корреспондент.
Каждый человек способен на многое,но не каждый знает на что он способен.

ra6foo

  • Гость
Re: Дачный вариант 145 МГц
« Ответ #20 : 04 Июнь 2013, 11:03:46 »
Антенна нарисована в горизонте, но лучший вариант для неё в вертикали, усиление должно быть больше
Для смеху что ли написали это?

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Re: Дачный вариант 145 МГц
« Ответ #21 : 04 Июнь 2013, 11:06:39 »
в принципе расстояние дача-город около 30 км,

Небольшая яги на деревяшке, вроде 3+4эл будет что надо. http://ra6foo.qrz.ru/2band.html

---
Кто за кабель спрашивал - RG-58 на УКВ только до 4-5 метров, например, в машину или на короткие гибкие вставки.
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Оффлайн RC6AL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1403
  • Репутация: +164/-184
  • QRA: kn96vc
Re: Дачный вариант 145 МГц
« Ответ #22 : 04 Июнь 2013, 11:56:40 »
Для смеху что ли написали это?
действительно когда песали о чем пишите думали??

ra6foo

  • Гость
Re: Дачный вариант 145 МГц
« Ответ #23 : 04 Июнь 2013, 19:34:59 »
действительно когда песали о чем пишите думали??
А вы как счЕтаИте? Когда Вы пишИте, сами читаИте, что на пЕсали?
« Последнее редактирование: 04 Июнь 2013, 19:49:38 от RA6FOO »

Оффлайн RA6LGV

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 334
  • Репутация: +26/-17
  • QRA: kn97tg
Re: Дачный вариант 145 МГц
« Ответ #24 : 04 Июнь 2013, 21:51:16 »
Придётся,прежде,чем писать на форуме,сдать экзамен ЕГЭ по русскому языку,а то       болгары пишут намного грамотней нас.
Краткость-мать таланта!

Оффлайн R3RW-Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3208
  • Репутация: +851/-97
  • QRA: LO03NG
Re: Дачный вариант 145 МГц
« Ответ #25 : 04 Июнь 2013, 22:18:18 »
RG-58 на УКВ только до 4-5 метров,
На пяти метрах потерялось всё.Если только по 20-30 см вставки.
ex- UA3RBO exx-UA9CTE КВ променял на УКВ

Оффлайн R3GC Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3259
  • Репутация: +614/-83
Re: Дачный вариант 145 МГц
« Ответ #26 : 04 Июнь 2013, 23:19:07 »
На пяти метрах потерялось всё.Если только по 20-30 см вставки.
Сейчас посмотрел  кусок 10 метров RG58 на 430 МГц. Подаем 20 Вт, на выходе 4.1Вт.  145 МГц: подаем 20Вт - на выходе 11.6 Вт. В качестве аттенюатора неплох. КСВ около 1.
73!

Оффлайн RA3POY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +12/-5
Re: Дачный вариант 145 МГц
« Ответ #27 : 04 Июнь 2013, 23:36:04 »
для дачных выездов применял при 50ом антенне и 75омный типоразмера RG-6,правда нормальный BELDEN  и CAVEL(по работе халява и любое количество),разницы по сравнению с 50ом RG-213 не увидел,трансивер не грелся
« Последнее редактирование: 04 Июнь 2013, 23:41:43 от RA3POY »

Оффлайн RA3SI Николай

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 723
  • Репутация: +98/-22
  • QRA: LO04pt
Re: Дачный вариант 145 МГц
« Ответ #28 : 05 Июнь 2013, 08:04:11 »
Может немного не в тему.

Столкнулся в 90ых с проблемкой на работе .
Устанавливали Льны иииии -одни нормально работали но попадали -типа тупые на прием и передачу.
Антенна установленна ,меняем радиостанцию рез тот-же.
Заключили что место неудачное выбрали  и т д ........

причина раскрылась случайно.
Короче , кто работал с Льнами знают комплектацию,в которую входил  кабель во всех комплектах одинаковый
(мару сейчас непомню).
Раскрылось следующим образом .
Команда Касимовских радиолюбителей выехала в полевые условия .
Я оставался дома .Назначили время связи .У меня была изготовлена 9фт,которую я и решил поднять на телескопе.
Кабель что у меня был,старый,лет10 ему и я решил для эксперимента  лучше взять новый из комплекта Льна.
Съездил на работу ,привез.Установил антенну ,жду время связи.В назначенный час включаюсь на прием .
Слышу ребят с уровнем 1 бал не более.(наши станции имели мощность 1 ватт).Повращал антенну  результат тот-же.Но я знал(по работе в тех местах и моя служебная стояла разница в частотах 5 мегагерц) связь была надежной ,слышно всегда было не ниже 9 балов.Антенны GP.
Возник вопрос ,в чем дело?
Благо телескоп ,быстренько опустил и поставил свой старый кабель -результат превзошел все ожидания .
Слышать стал очень громко и меня принимали так-же.(к сожалению станции Сметра не имели)
Марка кабеля такая-же,и длина тоже.
Распахал новый кабель по всей длине -окислов ненашел ,барашков на центральной тоже.
 Придраться к кабелю было невозможно -но фактически он неработал.
Рефлектометр во всех случаях казал норму.

Причину до сих пор понять немогу.

Для инфо -закупили новый кабель и заменили на всех плохо работающих точках.
Проблемы связи -исчезли.

Так что любой кабель ,какой-бы марки он небыл,перед установкой необходимо промерять.
И неважно ,на даче или дома.
Иначе антенна  *yagi*великолепная,а все в шумах :o.
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2013, 08:20:43 от RA3SI Николай »
Есть только миг между прошлым и будущим. Именно он называется жизнь.

ex:UQ2GKG, UE3SPK,UE3SWU RP68GK,RP75DW
op:UK2GAL, UQ1GYQ

Оффлайн r7yy

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 990
  • Репутация: +296/-180
  • Larry
  • QRA: LN04ao
Re: Дачный вариант 145 МГц
« Ответ #29 : 05 Июнь 2013, 08:06:58 »
имеющие превосходные параметры,

Ага, 12 dBd на полутораметровом буме... Ну-ну!
Малороссия - часть Российской империи, ныне - часть России!