Автор Тема: Измерение КСВ на 144, 430, 1296  (Прочитано 162078 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн engineer

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 356
  • Репутация: +15/-112
  • Полевой день на УКВ
  • QRA: KO85RT
Re: Измерение КСВ на 144, 430, 1296
« Ответ #375 : 09 Декабрь 2014, 21:53:49 »
Помнится мне топикстартер задавал вопрос "чем мерить КСВ на 1200" - вот и отвечаю на его вопрос (думаю этим же вопросом задаются еще очень много людей).
P.S. RZ4HD,  а Ригэксперт еще диаграмму Смита рисует (если вам картинки интереснее чем только КСВ узнать).
« Последнее редактирование: 09 Декабрь 2014, 21:57:04 от emendatus »
Доброжелательное отношение - наиболее ценный подарок человека человеку, он обогащает обоих.
Жизнь учит лишь тех кто ее изучает.

Оффлайн RZ4HD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4575
  • Репутация: +779/-222
  • Дружу с паяльником 57 лет
Re: Измерение КСВ на 144, 430, 1296
« Ответ #376 : 10 Декабрь 2014, 07:19:33 »
Здравствуйте. Еmendatus. Diamond SX-1000 сам КСВ не измеряет. Еще второй прибор нужен - мощный генератор (как вариант - трансивер) и  соединительные кабели в отличии от анализатора, который Вы обозвали фигней и диафильмоскопом. Я с удовольствием использую Т-100, в том числе и с РС и так же хочу иметь недорогой анализатор для 1296 МГц, как и многие.  Он рисует нужные мне графики, которые не дает SX-1000. Я не хочу покупать очень дорогие Аджилент или Роде-Шварц. А Вы сравнивали показания KC901H с показаниями прибора Аджилент,  например, или Роде-Шварц? Какая погрешность? Приведите фактические цифры. Мне график зависимости КСВ от частоты, как и многим, нужен. При настройке умный человек должен знать как изменяется КСВ в зависимости от частоты что бы знать что делать при настройке антенны, к примеру. Так же, как очень выгодно знать полный импеданс для того, что бы знать как компенсировать реактивности. Если Вы не занимаетесь серьезно конструированием и вам нужно только измерение КСВ, то покупайте SX-1000 и будьте счастливы.
    Мне дали для проверки SX-1000. Заводской. Не крученный. Я его проверил на частоте 1296 МГц с прибором М3-56, который очень точно калибруется постоянным током. Я просто ужаснулся. Большая погрешность по шкале на одном и том же пределе, доходившая процентов до 30!!! Даже не ожидал.
  Вопрос.  Вы какую фирму представляете и чем торгуете? Юрий. RZ4HD. 
« Последнее редактирование: 10 Декабрь 2014, 07:24:56 от RZ4HD »
Я не такой богатый, чтобы покупать дешёвые вещи. А скупой всегда платит дважды.

Оффлайн engineer

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 356
  • Репутация: +15/-112
  • Полевой день на УКВ
  • QRA: KO85RT
Re: Измерение КСВ на 144, 430, 1296
« Ответ #377 : 10 Декабрь 2014, 08:05:01 »
Ну вот теперь вполне понятный развернутый ответ. Фирм никаких не представляю и к торговле отношения не имею, сам очень давнишний уквист, участник и победитель многих соревнований на УКВ, но выше 440 пока не работаю.
Доброжелательное отношение - наиболее ценный подарок человека человеку, он обогащает обоих.
Жизнь учит лишь тех кто ее изучает.

Оффлайн RZ4HD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4575
  • Репутация: +779/-222
  • Дружу с паяльником 57 лет
Re: Измерение КСВ на 144, 430, 1296
« Ответ #378 : 10 Декабрь 2014, 08:35:25 »
 emendatus  Вы сравнивали показания KC901H с показаниями прибора Аджилент или Роде-Шварц? Какая погрешность? Приведите фактические цифры. Юрий. RZ4HD.
Я не такой богатый, чтобы покупать дешёвые вещи. А скупой всегда платит дважды.

Оффлайн engineer

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 356
  • Репутация: +15/-112
  • Полевой день на УКВ
  • QRA: KO85RT
Re: Измерение КСВ на 144, 430, 1296
« Ответ #379 : 10 Декабрь 2014, 10:37:07 »
Естественно сравнивал, иначе бы не говорил. 16-го Мая сего года тестировал антенну от портативки Kenwood TK-480  на приборчике R&S ZVH8 который показал резонанс антенны на 816 МГц при минимально достижимом КСВ 1,2. До этого измерения на KC901H  показали резонанс на 864 МГц с минимум КСВ 1,0, хотя глупо было бы ожидать совпадения показаний.
Доброжелательное отношение - наиболее ценный подарок человека человеку, он обогащает обоих.
Жизнь учит лишь тех кто ее изучает.

Оффлайн RA4YF

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 755
  • Репутация: +37/-31
  • Подпись находиться в стадии разработки
Re: Измерение КСВ на 144, 430, 1296
« Ответ #380 : 10 Декабрь 2014, 11:48:51 »
насколько корректно  мерить резонанс антенны портативки отдельно от самой "тушки" портативки?
« Последнее редактирование: 10 Декабрь 2014, 11:51:22 от RA4YF »
Ex RA4YFY

Оффлайн engineer

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 356
  • Репутация: +15/-112
  • Полевой день на УКВ
  • QRA: KO85RT
Re: Измерение КСВ на 144, 430, 1296
« Ответ #381 : 10 Декабрь 2014, 12:00:32 »
RA4YF, я 18 лет мерю антенны портативок (разных диапазонов) на анализаторах (без тушки).  Вам кстати выше написали что проходной ксвшник (SX-1000) врет на 30% -так чем лучше мерить?
И потом, я, что отговариваю кого то пользоваться китайским диафильмоскопом? Да пользуйтесь наздоровье!
« Последнее редактирование: 10 Декабрь 2014, 12:03:44 от emendatus »
Доброжелательное отношение - наиболее ценный подарок человека человеку, он обогащает обоих.
Жизнь учит лишь тех кто ее изучает.

Оффлайн RA4YF

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 755
  • Репутация: +37/-31
  • Подпись находиться в стадии разработки
Re: Измерение КСВ на 144, 430, 1296
« Ответ #382 : 10 Декабрь 2014, 12:13:18 »
Лучше мерить поверенным (если изделие входит в сферу Госрегулирования) или калиброванным прибором, желательно дешевым и доступным радиолюбителям.
Ex RA4YFY

пенсионер

  • Гость
Re: Измерение КСВ на 144, 430, 1296
« Ответ #383 : 10 Декабрь 2014, 12:16:11 »
Может для начало указать свой позывной.
А МЕРИТЬ ант портативок  и сравнивать с измерениями укв ант это как то ...

Оффлайн RA9YMI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4820
  • Репутация: +945/-685
  • QRA: NO13VI
Re: Измерение КСВ на 144, 430, 1296
« Ответ #384 : 10 Декабрь 2014, 13:20:48 »
Естественно сравнивал, иначе бы не говорил. 16-го Мая сего года тестировал антенну от портативки Kenwood TK-480  на приборчике R&S ZVH8 который показал резонанс антенны на 816 МГц при минимально достижимом КСВ 1,2. До этого измерения на KC901H  показали резонанс на 864 МГц с минимум КСВ 1,0, хотя глупо было бы ожидать совпадения показаний.
RW3AZ преобрел кс901н---он доволен таким прибором!
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

Оффлайн RA9YMI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4820
  • Репутация: +945/-685
  • QRA: NO13VI
Re: Измерение КСВ на 144, 430, 1296
« Ответ #385 : 10 Декабрь 2014, 13:24:02 »
Александр этот прибор эксплуатирует!

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9393
  • Репутация: +1656/-107
  • QRA: LO88AA
Re: Измерение КСВ на 144, 430, 1296
« Ответ #386 : 10 Декабрь 2014, 15:28:02 »
тестировал антенну от портативки Kenwood TK-480  на приборчике R&S ZVH8 который показал резонанс антенны на 816 МГц при минимально достижимом КСВ 1,2. До этого измерения на KC901H  показали резонанс на 864 МГц с минимум КСВ 1,0

Чем обусловлена погрешность? Частота свипа или мост+вычислитель?
Victor Виктор

Оффлайн RW3AZ Александр

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2815
  • Репутация: +417/-62
    • RW3AZ Page
  • QRA: KO85TT
Re: Измерение КСВ на 144, 430, 1296
« Ответ #387 : 10 Декабрь 2014, 20:31:27 »
Чем обусловлена погрешность? Частота свипа или мост+вычислитель?

Одно из объяснений -  неправильная методика.
За 18 лет измерения резинок можно было бы сделать "правильный" стенд.
« Последнее редактирование: 10 Декабрь 2014, 20:37:07 от RW3AZ Александр »
Since 1965. Ex: UA3BAA, UV3BW, UA3ACZ, 3XD2Z.
VETERAN#533,   CTC#1132

Оффлайн khach

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 485
  • Репутация: +64/-8
Re: Измерение КСВ на 144, 430, 1296
« Ответ #388 : 10 Декабрь 2014, 22:58:55 »
Чем обусловлена погрешность? Частота свипа или мост+вычислитель?
Скорее всего мост- нагрузка из двух SMD резисторов через конденсатор сомнительного качества.
Александр

Оффлайн ua1ner

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1379
  • Репутация: +102/-273
  • QRA: KP51CM
Re: Измерение КСВ на 144, 430, 1296
« Ответ #389 : 10 Декабрь 2014, 23:41:41 »
Вопрос такого плана. Имею две антенны вертикал Даймонд F-22 и Кушкрафт 17B2,
При измерении КСВ антенн,все КСВ метры показывают по разному от 1,1 до 2.0.
Все нюансы исключены,кабель от трансивера до КСВ метра один и тот же,мощность одинаковая,КСВ метры нагружаю на нагрузки 50,75,100 ом все как положено 1-1.5-2.0 а при измерении реальных антенн начинаются танцы с бубном.КСВ метров аж пять штук 3 промышленного изготовления,один самодельный на промышленном НО и любительский. В чем причина и где засада,никак не пойму.