Измерение КСВ на 144, 430, 1296

[Blerrow]

я о том,что обсуждаем тему а не авторитеты и позывные." 2 штыря...и супертрасса" просто попались на глаза.

уменьшение влияния на  Rг  нагрузки  достигается напр.
- увел. порядка СТЦ;
- применение ферр. вентилей до фидера;
- при узкополосной нагрузке диплексер помогает увести гармоники про другому пути и тем уменьшить отраженку и т.д

[Blerrow]

ra3gkh "Можно-ли это компенсировать, изменив расстояние от первичной линии до подложки?

При увеличении длины вторичной линии коэффициент ответвления повышается.
Какова предельная длина линий в лямбдах?

Какой широкополосностью будет обладать данная контрукция? Как ее повысить?"


-задаемся Котв., практически -20дБ и более;
-подбираем длину линии ответвителя,волновое ее м. б. любым,нагружаем;
-при таких Котв влияние отв. на фидер уже мало из этого можно понять и взаимовлияние рядо расположенных НО между собой ;
-длина не д.б. L/4,L/2 :-)  да и взаимовлияние с фидером тут чересчур;
- ответвитель короче L/10 уже даст перекрытие 2,чем короче ,тем шире по f

[ua4fkd Сергей]

При 50 Вт в штырях, на прием будет 0,05 мкв. Даже в ЧМ достаточно - на любую тему,
хоть о картошке. И не надо флудить и переходить на личку.

привет Владимир
сделал трансформатор по Вашей методике сначала снял 5 лент
с50ом на 75ом кабель замерил ксв на активную нагрузку
145МГц=ксв1.5    146 поменьше
пока мерил сжёг нагрузку
переделал снял 4 ленты найду нагрузку результат напишу
возможно ли получить меньший ксв? или ксв1.5 в кабеле это нормальное явление
 

ответа пока не вижу
тем лутше
ДОКЛАДЫВАЮ
нашёл нагрузку 73.6ом фирма  в 75омном разъёме ксв 1.05 частота 145МГц в пределах диапазона не меняется
шаа от добра добра не ищут

[ua4fkd Сергей]

извиняюсь увидел ответ пока клавку жал страница перевернулась

[Владимир RA6FOO]

"" ответа пока не вижу.""
Ответ на что? Ни знаков препинания, ни исходных данных.
Вашу ошибку определить невозможно.

[ua4fkd Сергей]

привет Владимир
сделал трансформатор по Вашей методике сначала снял 5 лент
с50ом на 75ом кабель замерил ксв на активную нагрузку
145МГц=ксв1.5    146 поменьше
пока мерил сжёг нагрузку
переделал снял 4 ленты найду нагрузку результат напишу
возможно ли получить меньший ксв? или ксв1.5 в кабеле это нормальное явление
 
вроде в последней строке

[Владимир RA6FOO]

Это не моя методика, она описана уж лет сорок, как:

корень кв. из 50х75 = 61,2 Ома для 1/4 тр-ра 50 -75 Ом, КСВ В КАБЕЛЕ 1.22.
61.2 ом- из кабеля РК75-7-21, РК75-7-22 cняв слои до диаметра 5.4 мм.
Длину 366 мм для 154 МГц я Вам по email сообщал. Что проще-то.
Зачем выносить свои ошибки на форум, почтой исправим.

[ua4fkd Сергей]

пусть читают и не повторяют чужих ошибок

[Владимир RA6FOO]

Ну что-ж, пусть читают и не повторяют моих ошибок.
И это после того, как я Вам тепеливо в 5 письмах обьяснял,
как сделать трансформатор. Такая вот благодарность.

[ua4fkd Сергей]

за то отдельное СПАСИБО

[RZ4HD]

Здравствуйте, коллеги. То:RA3GKH . Виталий . Напишите на личный адрес:  rz4hd@mail.ru
Я Вам отвечу на некоторые вопросы. Но лучше переговорить в Скайпе. Мой адрес (ник) в Скайпе  :  rz4hd-da2js      Это будет оперативней и затратит меньше времени. Больше будет вопросов и ответов. Юрий.RZ4HD.

[R2GKH Виталий]

Здравствуйте, коллеги. То:RA3GKH . Виталий . Напишите на личный адрес:  rz4hd@mail.ru
Я Вам отвечу на некоторые вопросы. Но лучше переговорить в Скайпе. Мой адрес (ник) в Скайпе  :  rz4hd-da2js      Это будет оперативней и затратит меньше времени. Больше будет вопросов и ответов. Юрий.RZ4HD.

Добрый день, Юрий.

Заранее спасибо. Напишу, когда жара спанет, хорошо?
А со скайпом еще не разбирался... Времени нет, и желания....

[ru3pa]

-задаемся Котв., практически -20дБ и более;
-подбираем длину линии ответвителя,волновое ее м. б. любым,нагружаем;

Здравствуйте, Blerrow!
В какой программе проще выполнять эти расчеты?
С уважением,
Юрий.

[ua4fkd Сергей]

здравствуйте Юрий
личку получили?
тырнет  не очень 1000клбт/c

[ru3pa]

здравствуйте Юрий
личку получили?
тырнет  не очень 1000клбт/c

Здравствуйте, Сергей!
Вопрос может быть интересен многим, поэтому отвечаю здесь.
Переход от кабеля с одним сопротивлением к кабелю с другим проще всего осуществляется с помощью L /12 отрезков тех же кабелей. Неоднократно опробованный метод на мощных промышленных передатчиках. ( А также приводимый в ТОР, ТОЭ и других умных книгах. )
Допустим, основной кабель 50 Ом, для перехода к 75 Ом подключаем к концу 50 Омного кабеля  L /12 отрезок кабеля 75 Ом, к его концу   L /12 отрезок кабеля 50 Ом и далее кабель 75 Ом любой длины или 75 Омная нагрузка. Полоса согласования примерно такая же, как и у четвертьволнового трансформатора, а длина меньше и кабель необходимый под рукой. L /12 с учетом коэффициента укорочения.
Надеюсь, понятно объяснил?