Материал для изготовления элементов для Яги

[UA4LCF]

 В моих антеннах на 144 и 432 все пассивные  элементы изготовлены из 4х мм омеднённого и отшлифованного затем биметалла. Окрашены ПФ-115, одеты трубки длиной около 30 мм от омывателя (по рекомендациям RA3LE), вставлены в квадратные трубы 25х25 из дюраля и закреплены винтами М3 через резьбу в трубе. На винте шайба, гровер и контргайка. Всё на краске.  За 6 лет эксплуатации ни один элемент не провернулся и не вылетел. Руками можно немного прямить при необходимости. 
  Успехов при изготовлении. 
  Игорь (UA4LCF).

[ra6foo]

Неплохо бы еще и отсечку тока по кабелю сделать, иначе monkey business

[RA3LE]

Владимир, здравствуйте. В команде F9FT были не глупые люди. Его петля "1/4 wl туда-1/4wl сюда" достаточно еффективно давит наводку тока в оплётке. Проверял на анализаторе.  monkey business - не к этой системе антенн. Вряд ли Вы найдёте двойку 8м антенн, которая работает лучше системы UA4LCF, результаты работы которого ЕМЕ говорят сами за себя.

[ra6foo]

Валерий Иванович, между током по оплетке и показаниями анализатора определенной связи нет.

 "Работает лучше", " результаты работы" и т. п. - несерьезно это. Всё работает, что из металла.

[UR5EAZ]

Все работает...
Но и к мнению практика все же стоит серьезно прислушиваться.
Нет иной цели на любительских форумах, нежели той, что отобразит практические результаты QSO.

Ток по оплетке - важная тема...


Владимир, UR5EAZ.

[UA9YLU Виктор]

Валерий Иванович, между током по оплетке и показаниями анализатора определенной связи нет.

 "Работает лучше", " результаты работы" и т. п. - несерьезно это. Всё работает, что из металла.

Мне кажется когда на таких двух антеннах спокойно проводятся связи и с однострелочниками ,через луну, куда уж серьезнее? Пусть те токи себе где то там бегают если не мешаются 

[ra6foo]

Если минус 0,7 дб усиления и лохматая диаграмма не мешаются, то пусть бегают.
Для кого то это достаточно эффективная отсечка.

Все работает...

[RA3LE]

  между током по оплетке и показаниями анализатора определенной связи нет
   Владимир, такое заключение возможно, если не приходилось встречаться с этим во время настройки антенных систем на самом серьёзном оборудовании.  Без такой "простенькой" петли кривая КСВ на HP-анализаторе "начинает гулять" от малейшего изменения положения питающего кабеля.  С FT - петлёй, как и со "стаканом", кривая КСВ не реагирует на любые манипуляции с кабелем (хоть обнимай..).
 Это и есть наглядная сторона отсутствия наведенного тока в оплётке, соответственно отсутствие реакции на работу антенны. Конечно, как и всё, не в абсолюте.
 К сведению, для лунники важны и 0.2db, теряемые в излишне широкополосных антеннах, не говоря про 0.7db.

[ra6foo]

если не приходилось встречаться с этим во время настройки антенных систем на самом серьёзном оборудовании.

Не приходилось. Если антенна оказалась "не та" и причина этого не найдена - "ф топку".
Проще сделать другую, без ошибок, которые исправляются введением других ошибок ("настройкой")

[RA3LE]

Всё. Спасибо.

[UR5EAZ]

Но это Вы зря, Владимир.
Антенна - та. И втопку ее - дело не из лучших.
Много ли мы знаем теперь практики, если беремся строго судить?
Позвольте мимо темы прикрепить файл. В нем формула DJ9BV для двухметрового диапазона.


Владимир, UR5EAZ.

[ra6foo]

Всё. Спасибо.

Да пожалуйста.
А я бы на ту, что красным, вместо петли всё же поставил бы стакан.
Хотя без него и работать будет и результаты...  и согласована.
Но 0,8 дб усиления всё же жалко, считай лишний метр длины коту под хвост

[UR5EAZ]

Owen, VK1OD дает более подробно на своей страничке.
Но кто мне все же ответит на вопрос: что есть 0,1Db на двойке (ранее я спрашивал о децибеле для расширенного понимания моего вопроса)?


Владимир, UR5EAZ.

[ra6foo]

Вам по мощности или по напряжению?

[UR5EAZ]

Владимир, по QSO.
Не утруждайте себя, будь ласка.


Владимир, UR5EAZ.