но ваше упоминание "на растоянии 7мм от холодного конца резонатора, а кабель снижения 50 Ом на растоянии 3мм такого же резонатора" не понравилось.
Аркадий, это не совсем мое упоминание, это просто констатация факта о точках подключения к резонатору из первоисточника: http://rfanat.qrz.ru/s9/rst-ra03.html При этом сам резонатор длиной 45мм и при этом он полуволновой.
Вообще то из теории известно, что согласовать антенну и нагрузку в виде транзистора через резонатор можно однозначно. Но для этого нужно знать комплексные сопротивления антенны и нагрузки, а также ненагруженную добротность резонатора. Получается три уравнения для трех неизвестных, и система имеет таки 1 решение, при наличии ограничений на полосу пропускания или КПД согласующей цепи. Но это все в теории, а на практике следующее:
1. ладно антенну будем использовать согласованную
2. о добротности резонатора можно говорить только глядя в потолок, но предположим, что ее можно померить по ширине полосы пропускания.
3. о транзисторе, применительно к расчетам по переменному току, дейсвительно ничего не известно.
Вот и возникает вопрос - если расчитать нельзя то как еще 15 - 20 лет назад проектировали узлы с резонаторами?, как находили связь с ними? Если это было эмпирическое правило - то как доказывали, что это глобальный оптимум в системе, а не какой-то локальный ништяк.
Ведь в литературе еще совсем недавно резонаторы применялись очень широко, почти повсеместно, как радиолюбители настраивали с ними связь? методом тыка? или это высокое искустро, чо создание скрипок Страдивари, Амати, Гвадарини али Гварнери?
Скажу честно, меня самого эта тема начала уже уставать, при трех степенях свободы с числом шагов по 5 на каждой, потребуется 125 измерений, пожалуй это проще и быстрее, чем мучить общественность своими бредовыми идеями.
