Автор Тема: новичок в УКВ  (Прочитано 13632 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн R2GKH Виталий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4485
  • Репутация: +616/-358
  • the Truth is out There...
    • Мысли вслух :)
  • QRA: KO92GP
Re: новичок в УКВ
« Ответ #15 : 23 Декабрь 2009, 17:44:05 »
Хм...
"Длинную" DK7ZB для спутников - упаришься ловить.
"Короткую" DK7ZB - относительно хлопотно, по отношению к той-же конструкции RZ9CJ.

Вообще, мое сугубо личное мнение, делать "длинные" антенны нужно после приобретения опыта работы на "коротких". Именно не конструирования и изготовления антенн, а приобретения опыта работы в эфире!
Добавлю, что "длинная" антенна требует гораздо больше усилий в изготовлении мачты, поворотки и прочей атрибутики.

Да,RZ9CJ не лишены недостатков, а у кого их нет?
Мы стояли на плоскости,
                  С переменным углом отражения...

Оффлайн RW3АDB

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
Re: новичок в УКВ
« Ответ #16 : 23 Декабрь 2009, 18:07:46 »
Да вы что друзья!? DK7ZB это наверное лучшие из лучших! Делать только их. Однозначно!

Оффлайн UA9YLU Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2791
  • Репутация: +672/-229
  • QRA: MO92HX
Re: новичок в УКВ
« Ответ #17 : 23 Декабрь 2009, 18:34:16 »
Да вы что друзья!? DK7ZB это наверное лучшие из лучших! Делать только их. Однозначно!
мне кажется главное слово прозвучало ДЕЛАТЬ и одновременно для многих не любимое.кажется уж про все старые и новые антенны все написали и опять,давайте к делу господа
team RK9Y

RN9RQ

  • Гость
Re: новичок в УКВ
« Ответ #18 : 23 Декабрь 2009, 19:38:14 »
Вопрос поднят довольно актуальный на самом деле.
По поводу спутников, а кому они нужны особо? Мне вот, да и многим до них нет никакого дела, ну репитер как репитер, ну подумаешь, на низкой орбите летает. Это не УКВ на самом деле.
Из своего скромного опыта скажу, что делать антенну короче 4х метров - себя не уважать, а если точнее свой собственный труд.
Это касается диапазонов и 144 и 430 МГц. Все, что короче дешевле не на много, но эффективность много хуже.
По антеннам, многие сейчас собирают не только DK7ZB но и F9FT, безусловно последние неплохие антенны для своего времени, и публикация была очень в актуальное время, но собирать их в 21м веке...
У DK7ZB я видел одну по настоящему  неплохую антенну, из всей его коллекции может быть есть еще 1-2 интересных. Остальное, извините меня, ничего выдающегося не представляет. Да и вообще его подход, ну может у него в жизни чего не так или еще что-то, вот  и хочет так самовыразиться.
Про упомянутого RZ9CJ можно сказать то же самое, но только в бОльшей мере. Не стоит называть его первооткрывателем этих двухбендовых антенн. Открою страшную тайну, научил его в mmana рисовать двухбендовые антенны именно я, на свою голову. но я автором подхода также не являюсь, Насколько осведомлен, первым был RX3DRC, боюсь правда перековеркать позывной, надеюсь он не обидится если что.  Сергей же рисует их тупо тупо так, как я ему объяснил не понимая похоже самой сути процессов, протекающих  в этих антеннах.
Вообще, стоит понимать,  что однодиапазонные антенны всегда лучше, двухдиапазонные это прежде всего компромисс.

Из авторов я вам рекомендую посмотреть антенны YU7EF,  практически вся линейка весьма и весьма неплоха. Хорошие антенны у RA3AQ. Кстати, посещающий эту тему RA3LE выкладывал на этом сайте неплохие статьи с описанием антенн, на базе его 7.5 метровой антенны на 430 сделаны  антенны RK9QWN, правда они творчески переработаны (волновое 75 Ом, несколько изменены соотношения, графики импеданса  так же отличаются и т.д. ). Мне нравится линейка антенн на 1200 от UA9TC.

Из двухбендовых антенн ничего кроме своего я, к сожалению, порекомендовать не могу. Во вложении антенна 4.2 метра, это пока лучшая из опубликованных.
У меня есть антенна в тех же габаритах еще по интереснее, с более чистой диаграммой на 430, но из-за более узкой полосы на 430 советовать её новичку я не рискну.


Онлайн R2GKH Виталий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4485
  • Репутация: +616/-358
  • the Truth is out There...
    • Мысли вслух :)
  • QRA: KO92GP
Re: новичок в УКВ
« Ответ #19 : 23 Декабрь 2009, 19:44:23 »
Да вы что друзья!? DK7ZB это наверное лучшие из лучших! Делать только их. Однозначно!

Ключевое слово:"НАВЕРНОЕ"!
А чем RA3AQ негожи? По характеристикам лучшие на мой взгляд!

Только вот меня другой вопрос гложет: А сможет ли новичек управлять этим хозяйством? получит-ли он удовольствие от этого? Я уже (или всего) 2 года на УКВ, обожаю диапазон 144. Несколько раз принимал участие в соревнованиях. Не на результат, а так, для удовольствия. И вот что интересно, на свои 4 элемента в середину таблицы попадаю стабильно. С позиции RA3GL тренировался на "длинных стрелах". И что? Без подготовки я-бы лучшего результата не набрал. Просто тяжело. Как придет опыт, поставлю и себе одну или пару стрел, но именно RA3AQ! За Луной я не гонюсь. Мне Тропо подавай. Ну и если понравится, то метеоры... Если планы не подведут, то следующий ПД буду в двух диапазонах (144\432) на RZ9CJ на 3...4-х метровом буме. Опять таки - для удовольствия!
Мы стояли на плоскости,
                  С переменным углом отражения...

Оффлайн UA9YLU Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2791
  • Репутация: +672/-229
  • QRA: MO92HX
Re: новичок в УКВ
« Ответ #20 : 23 Декабрь 2009, 19:53:02 »
господа давайте называть антеннами то что в железе а то что в мамане ну скажем образом антенн а то читаешь посты и диву даешься сколько человек по его словам сдеал антенн а посмотришь на его крышу ну в лучшем случае штырек,а советы раздаем новичкам как опытные уквисты
team RK9Y

Оффлайн UA9YLU Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2791
  • Репутация: +672/-229
  • QRA: MO92HX
Re: новичок в УКВ
« Ответ #21 : 23 Декабрь 2009, 20:12:46 »
Кстати, посещающий эту тему RA3LE выкладывал на этом сайте неплохие статьи с описанием антенн


Роман лихо ты тут авторов раставил по ранжиру,видать каждую антенну сделал опробовал и теперь у тебя за плечами богатейший опыт,так в правду можно подумать .я бы не стал давать оценок тому чего сам не пробовал и не делал в железе,думаю кто задал такой вопрос не имел в виду теоретические разработки а его интересовали именно конструкции в железе,ну не пробовал я новых авторов ну чего ж я буду кому то советовать.наверное такой статистики нет но я думаю одна из самых распространенных антенн у российских лунников это дизайн RA3LE ну просто замечательная антенна и назвать ее не плохой ,у меня просто язык не повернется.так что давайте советы из своего практического опыта,так будет честнее
team RK9Y

Онлайн R2GKH Виталий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4485
  • Репутация: +616/-358
  • the Truth is out There...
    • Мысли вслух :)
  • QRA: KO92GP
Re: новичок в УКВ
« Ответ #22 : 23 Декабрь 2009, 20:15:27 »
4+7 RZ9CJ у меня на крыше. Крутится по азимуту и поляризации.
К весне готова к установке 6+8, добавлен узел элевации.
Надеюсь, это не образ?
Мы стояли на плоскости,
                  С переменным углом отражения...

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Re: новичок в УКВ
« Ответ #23 : 23 Декабрь 2009, 20:16:14 »
Я к антеннам DK7ZB отношусь нормально, а две и них просто хорошие.

Валерий Иванович, можно кратко, пару фраз, какие именно две антенны DK7ZB Вам нравятся?
Спасибо.


--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

RN9RQ

  • Гость
Re: новичок в УКВ
« Ответ #24 : 23 Декабрь 2009, 20:32:12 »
Роман лихо ты тут авторов раставил по ранжиру,видать каждую антенну сделал опробовал и теперь у тебя за плечами богатейший опыт,так в правду можно подумать .я бы не стал давать оценок тому чего сам не пробовал и не делал в железе,думаю кто задал такой вопрос не имел в виду теоретические разработки а его интересовали именно конструкции в железе,ну не пробовал я новых авторов ну чего ж я буду кому то советовать.наверное такой статистики нет но я думаю одна из самых распространенных антенн у российских лунников это дизайн RA3LE ну просто замечательная антенна и назвать ее не плохой ,у меня просто язык не повернется.так что давайте советы из своего практического опыта,так будет честнее

Ну во первых если уж вдаваться в дебри, современными моделировщиками можно вполне сравнить антенны что называетеся в вакууме. Т.Е. в одинаковых условиях.
Во вторых я ни коей мере не говорю, что мне один из этих авторов нравится больше чем другой.
Я помогал знакомым устанавливать двойку антенн yu7ef. Общался с Попой (так его зовут) по электронной почте.
Я собирал  знаменитую уже RA3AQ 9й элементную антенну. ИМХО,  она  так же довольно сильно распространена. И спорить кто больше раз повторен  не намерен.
Даже не поленился нашел фотографию этого года, в центре 2 антенны разработанные на основе RA3LE можете рассмотреть в подробностях, специально не сжимаю кадр.

Оффлайн rx3qfn

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 145
  • Репутация: +55/-25
Re: новичок в УКВ
« Ответ #25 : 23 Декабрь 2009, 23:34:55 »
потому как у FT-817 только один разьем на УКВ, проще всего попробовать двухдиапазонные антенны RZ9CJ.  
Да ну бросьте,на укв не один разъём у ft-817, а любой из двух. Для любой из четырёх позиций (HF/50/144/430) можете назначить как передний так и разъём сзади трансивера.

Оффлайн Пионер

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 131
  • Репутация: +10/-10
Re: новичок в УКВ
« Ответ #26 : 24 Декабрь 2009, 00:16:17 »
Извиняюсь, перепутал со своим FT-857D  :-[

Оффлайн Kesha

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 131
  • Репутация: +37/-76
Re: новичок в УКВ
« Ответ #27 : 24 Декабрь 2009, 09:09:20 »
потому как у FT-817 только один разьем на УКВ, проще всего попробовать двухдиапазонные антенны RZ9CJ.  
Да ну бросьте,на укв не один разъём у ft-817, а любой из двух. Для любой из четырёх позиций (HF/50/144/430) можете назначить как передний так и разъём сзади трансивера.
И оба можно использовать одновременно? Т.е., например, передний - для приема на 144, а задний для передачи на 432? Вроде бы можно либо тот, либо другой, а это, фактически, означает что разъем таки один.

Оффлайн rx3qfn

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 145
  • Репутация: +55/-25
Re: новичок в УКВ
« Ответ #28 : 24 Декабрь 2009, 16:46:54 »
потому как у FT-817 только один разьем на УКВ, проще всего попробовать двухдиапазонные антенны RZ9CJ.  
Да ну бросьте,на укв не один разъём у ft-817, а любой из двух. Для любой из четырёх позиций (HF/50/144/430) можете назначить как передний так и разъём сзади трансивера.
И оба можно использовать одновременно? Т.е., например, передний - для приема на 144, а задний для передачи на 432? Вроде бы можно либо тот, либо другой, а это, фактически, означает что разъем таки один.
Если в вашем случае игра слов важнее то можно и так. Если же смотреть в контексте цитаты, то совершенно не обязательно применять двухдиапазонную антенну. Конструкция аппарата не является припятствием для подключения к нему раздельных антен на 144 и 430.

Оффлайн Kesha

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 131
  • Репутация: +37/-76
Re: новичок в УКВ
« Ответ #29 : 24 Декабрь 2009, 17:20:31 »
 Игра слов, говорите... Ну-ну... Тогда поиграйте словами и расскажите, как вы будет работать через спутники, если разъемы переключаются только через меню? Будете просить корреспондента подождать пока вы с меню разберетесь? И, заодно, и спутник притормозите...
 В таком случае либо дуплексер либо двухдиапазонная антенна с питанием по одному кабелю. А не игра слов.