Нужна помощь по схемам МШУ НА 144-146МГц,430-432МГц

[UA9FAD]

Лучше про резонатор

При установке крышки растет добротность, меняются параметры согласования.
С диодами потери всё равно больше, чем с дополнительной РЭВкой.
Ну и наконец - в той же работе RW3BP показал, что чувствительность МШУ в большей степени зависит от применяемого транзистора. Хорошие параметры были получены с катушечками из эмалированного провода - без резонатора. Здесь важнее иметь достаточное усиление, чтобы трансивер (согласно формуле Фриза) не ухудшал шум. Одного каскада недостаточно. У того же G4DDK есть конструкция LNA на 432 МГц MGF4919+ATF54143, аналогичная двадцатитрехсантиметровой. Если посмотреть более ранний опыт ведущих лунников (DL9KR, K1FO и др.), то MGF1801+CF300 или что-то подобное. Я в восьмидесятых "на безрыбье" делал на 3П326+3П320.
Еще одно преимущество наличия второй РЭВки - возможность в любой момент оперативно измерять шум эфира относительно нагрузки - в наш век наступления электроники и увеличения помех это важно.

[RV0AGY Максим]

Все это так но. На реле никогда не получится быстрого переключения по принципу локатора, а на орбите куча мусора болтается скоро можно будет и об него работать.

[RN3DKQ/p]

Если без компа то на это не стоит рассчитывать

[UA9FAD]

Все это так но. На реле никогда не получится быстрого переключения по принципу локатора, а на орбите куча мусора болтается скоро можно будет и об него работать.

Станции, работающие с пассивным отражением от МКС имеют лунную энергетику - без этого никак. Но следить за МКС узким лепестком значительно сложнее - скорость большая.
По радиолюбительскому локатору можно посмотреть у SM5BSZ, из наших это делал UA1ZCL в конце восьмидесятых. Но локация Луны и Авроры - разные вещи, и переключатели разные.
Все серьезные (самодостаточные) лунники занимаются радиолокацией Луны - слушают собственное эхо в течение двух с половиной секунд после окончания передачи