Автор Тема: Нужна помощь по схемам МШУ НА 144-146МГц,430-432МГц  (Прочитано 27723 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R3QN

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +7/-1
 Дима при такой длине коксиального кабеля около 35 метров независимо от марки применяемого коксиала МШУ обязателен так как будут такие потери  в кабеле что  прием будет нулевой, при длине кабеля метров 7 мы обходимся вполне без МШУ
Владимир  R3QN

Оффлайн US4ICI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1738
  • Репутация: +232/-75
МШУ нужен когда шумовая обстановка в эфире позволяет реализовать высокую чувствительность приемника.  Ошибочно считать что МШУ лишь компенсирует потери в кабеле, ведь Кш большинства трансиверов 2-2.5 дб, а МШУ 0.5 дб и лучше. С другой стороны МШУ на антенне при 40 метрах RG213 ничего не улучшает (ухудшает динамический диапазон), если без МШУ S метр показывает шум 3-5 баллов или более.
    В этом ПД работали с места, где шум эфира с МШУ Ку=20 дб (Кш=0.4 дб) не вызывал отклонений S-метра. Только на 144 МГц с юга шум возрастал на 1-1.5 балла.  В таких условиях МШУ дает выигрыш в отношении С/Ш примерно 2 балла.   
    Прежде чем построить (приобрести) МШУ внимательно проанализируйте условия в которых собираетесь его применять. Если помехи (шум) появляются эпизодически лучше иметь возможность отключать МШУ (с обходом).
Павел  US4ICI

Оффлайн ur5lx Sergey

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 851
  • Репутация: +25/-9
Работал в Авроре 432 SM7GVF мшу нет . Два часа звал ответил только тогда сигнал возрос до 57а а когда сигнал был 53а -55а даже
QRZ не давал.OZ6OL ответил на брек хотя уровень его сигнала 55а. В него то есть МШУ -он работает через луну. Вот вам свежий пример
два дня назад а выводы делайте сами.
73!

Оффлайн R3TGM Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2209
  • Репутация: +183/-334
  • N.Novgorod R3TGM
МШУ нужен когда шумовая обстановка в эфире позволяет реализовать высокую чувствительность приемника.  Ошибочно считать что МШУ лишь компенсирует потери в кабеле, ведь Кш большинства трансиверов 2-2.5 дб, а МШУ 0.5 дб и лучше. С другой стороны МШУ на антенне при 40 метрах RG213 ничего не улучшает (ухудшает динамический диапазон), если без МШУ S метр показывает шум 3-5 баллов или более.
    В этом ПД работали с места, где шум эфира с МШУ Ку=20 дб (Кш=0.4 дб) не вызывал отклонений S-метра. Только на 144 МГц с юга шум возрастал на 1-1.5 балла.  В таких условиях МШУ дает выигрыш в отношении С/Ш примерно 2 балла.   
    Прежде чем построить (приобрести) МШУ внимательно проанализируйте условия в которых собираетесь его применять. Если помехи (шум) появляются эпизодически лучше иметь возможность отключать МШУ (с обходом).
Значит подключу антенны к анализатору спектра и буду смотреть что там есть ..........
N.Novgorod

Оффлайн R3TGM Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2209
  • Репутация: +183/-334
  • N.Novgorod R3TGM
Вот пишите - "приём на 2 балла и тд " .Хотелось бы знать 2 балла по шкале это сколько в децибеллах ??? Или не связаны эти величины ни как ??? Мы когда разрабатывали приёмник ,то у нас была индикация не в баллах ,а  прямо выводилось
"S/N= ХХ.х dB"  Не понимаю зачем баллы эти сделали ...........
N.Novgorod

Оффлайн RW3XL Игорь

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2494
  • Репутация: +316/-30
  • QRA: KO84dm
Интернет, это так просто :)
http://www.dx.ardi.lv/Decibels.html раздел "О чувствительности приемника и S-метре"
aka RK3X

Оффлайн R3TGM Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2209
  • Репутация: +183/-334
  • N.Novgorod R3TGM
спасибо!!!! beer ) ценная ссылка ..........
N.Novgorod

Оффлайн US4ICI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1738
  • Репутация: +232/-75
Вот пишите - "приём на 2 балла и тд " .Хотелось бы знать 2 балла по шкале это сколько в децибеллах ???
Речь о выигрыше  в отношении С/Ш при применении МШУ в условиях весьма "чистого" эфира. Оценка субъективно на слух, S метр при это вообще может не реагировать.
   В теории 1 балл S метра равен 6дб. 
Павел  US4ICI

Оффлайн UR8LV

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 25
  • Репутация: +2/-1
  • Вселенная- наше все!
  • QRA: ko80ac
Автор не рассказал, что у него в качестве антенн будет.
Просмотрел массу фото и прочел массу отчетов за ПД за несколько лет: большинство использует одну- максимум две стрелы на любом диапазоне. А этого мало. Потому МШУ им и дает несомненный плюс. Я лично за максимальное расширение антенного хозяйства, а затем уже, при достижении максимума по механике, ставить гаджеты. Иначе, можно поставить МШУ на "штырь" и радоваться. 
УКВ бояться- на КВ не работать!

Оффлайн ur5lx Sergey

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 851
  • Репутация: +25/-9
Ето утверждение ошибочное. Я помню много примеров когда на 4 ант работали лутше чем на 16. И когда на 1 ант проводили
больше радиосвязей чем на 4 . В любом случае КСВ = 1.0 АНТ - МШУ  -малые потери в кабеле на передачю ето исходные обязательные
условия успешной работы на УКВ. Если из етих параметров что-то не соблюдено то и результат ухудшается. Мы понимаем что не идет
разговор о высоте над уровня моря и закрытия . Берем идиальный вариант. Все открыто и QRN нет.
73!

Оффлайн UU0JR Павел

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 413
  • Репутация: +73/-21
Автор не рассказал, что у него в качестве антенн будет.
Просмотрел массу фото и прочел массу отчетов за ПД за несколько лет: большинство использует одну- максимум две стрелы на любом диапазоне. А этого мало. Потому МШУ им и дает несомненный плюс. Я лично за максимальное расширение антенного хозяйства, а затем уже, при достижении максимума по механике, ставить гаджеты. Иначе, можно поставить МШУ на "штырь" и радоваться. 

Еще очень неплохо было бы чтоб антенное хозяйство прямое было, чтоб антенны ровненько "стояли"и в одну сторону смотрели. На КСВ тоже неплохо обращать внимание, чтоб не было "ниже" или "выше" (потому что "по себестоимости").  А то где не увидишь на фотографиях, да и в жизни тоже,  это самое ваше хозяйство так без слез никак. А тема здесь вообще-то про схему МШУ поднята.

« Последнее редактирование: 18 Июль 2012, 13:04:09 от uu4jdf »

Оффлайн R3TGM Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2209
  • Репутация: +183/-334
  • N.Novgorod R3TGM
на счёт антенн это точно ........а то часто вижу кривые антенны на крыше ..........
N.Novgorod

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5088
  • Репутация: +535/-46
  • QRA: LO88AA
на счёт антенн это точно ........а то часто вижу кривые антенны на крыше ..........

Поработайте в "MMANе" - убедитесь, что все не так страшно.
Victor

Оффлайн R3TGM Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2209
  • Репутация: +183/-334
  • N.Novgorod R3TGM
да я не о том что кривая антенна излучает "кривые колебания" ,а о внешней эстетике изделия ...........
N.Novgorod

Оффлайн RA9YTV

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 15
  • Репутация: +2/-0
Трансивер какой?
Может просто купить AG-25. А то надо транзистор покупать, реле, разъемы,все это в подходящую коробку засовывать. Заниматься настройкой, причем лучше наверху. Провода тянуть опять же 35м до усилителя.
Я паял на АП-620 и на BF-998, причем первый шумит больше, на втором транзисторе работает прекрасно.

У вас печатки в лей не осталось? Выложите если есть...