Нужна помощь по схемам МШУ НА 144-146МГц,430-432МГц

[R3QN]

 Дима при такой длине коксиального кабеля около 35 метров независимо от марки применяемого коксиала МШУ обязателен так как будут такие потери  в кабеле что  прием будет нулевой, при длине кабеля метров 7 мы обходимся вполне без МШУ
Владимир  R3QN

[US4ICI]

МШУ нужен когда шумовая обстановка в эфире позволяет реализовать высокую чувствительность приемника.  Ошибочно считать что МШУ лишь компенсирует потери в кабеле, ведь Кш большинства трансиверов 2-2.5 дб, а МШУ 0.5 дб и лучше. С другой стороны МШУ на антенне при 40 метрах RG213 ничего не улучшает (ухудшает динамический диапазон), если без МШУ S метр показывает шум 3-5 баллов или более.
    В этом ПД работали с места, где шум эфира с МШУ Ку=20 дб (Кш=0.4 дб) не вызывал отклонений S-метра. Только на 144 МГц с юга шум возрастал на 1-1.5 балла.  В таких условиях МШУ дает выигрыш в отношении С/Ш примерно 2 балла.   
    Прежде чем построить (приобрести) МШУ внимательно проанализируйте условия в которых собираетесь его применять. Если помехи (шум) появляются эпизодически лучше иметь возможность отключать МШУ (с обходом).

[ur5lx Sergey]

Работал в Авроре 432 SM7GVF мшу нет . Два часа звал ответил только тогда сигнал возрос до 57а а когда сигнал был 53а -55а даже
QRZ не давал.OZ6OL ответил на брек хотя уровень его сигнала 55а. В него то есть МШУ -он работает через луну. Вот вам свежий пример
два дня назад а выводы делайте сами.
73!

[R3TGM Дмитрий]

МШУ нужен когда шумовая обстановка в эфире позволяет реализовать высокую чувствительность приемника.  Ошибочно считать что МШУ лишь компенсирует потери в кабеле, ведь Кш большинства трансиверов 2-2.5 дб, а МШУ 0.5 дб и лучше. С другой стороны МШУ на антенне при 40 метрах RG213 ничего не улучшает (ухудшает динамический диапазон), если без МШУ S метр показывает шум 3-5 баллов или более.
    В этом ПД работали с места, где шум эфира с МШУ Ку=20 дб (Кш=0.4 дб) не вызывал отклонений S-метра. Только на 144 МГц с юга шум возрастал на 1-1.5 балла.  В таких условиях МШУ дает выигрыш в отношении С/Ш примерно 2 балла.   
    Прежде чем построить (приобрести) МШУ внимательно проанализируйте условия в которых собираетесь его применять. Если помехи (шум) появляются эпизодически лучше иметь возможность отключать МШУ (с обходом).

Значит подключу антенны к анализатору спектра и буду смотреть что там есть ..........

[R3TGM Дмитрий]

Вот пишите - "приём на 2 балла и тд " .Хотелось бы знать 2 балла по шкале это сколько в децибеллах Или не связаны эти величины ни как Мы когда разрабатывали приёмник ,то у нас была индикация не в баллах ,а  прямо выводилось
"S/N= ХХ.х dB"  Не понимаю зачем баллы эти сделали ...........

[RW3XL Игорь]

Интернет, это так просто
http://www.dx.ardi.lv/Decibels.html раздел "О чувствительности приемника и S-метре"

[R3TGM Дмитрий]

спасибо!!!! ) ценная ссылка ..........

[US4ICI]

Вот пишите - "приём на 2 балла и тд " .Хотелось бы знать 2 балла по шкале это сколько в децибеллах

Речь о выигрыше  в отношении С/Ш при применении МШУ в условиях весьма "чистого" эфира. Оценка субъективно на слух, S метр при это вообще может не реагировать.
   В теории 1 балл S метра равен 6дб. 

[UR8LV]

Автор не рассказал, что у него в качестве антенн будет.
Просмотрел массу фото и прочел массу отчетов за ПД за несколько лет: большинство использует одну- максимум две стрелы на любом диапазоне. А этого мало. Потому МШУ им и дает несомненный плюс. Я лично за максимальное расширение антенного хозяйства, а затем уже, при достижении максимума по механике, ставить гаджеты. Иначе, можно поставить МШУ на "штырь" и радоваться. 

[ur5lx Sergey]

Ето утверждение ошибочное. Я помню много примеров когда на 4 ант работали лутше чем на 16. И когда на 1 ант проводили
больше радиосвязей чем на 4 . В любом случае КСВ = 1.0 АНТ - МШУ  -малые потери в кабеле на передачю ето исходные обязательные
условия успешной работы на УКВ. Если из етих параметров что-то не соблюдено то и результат ухудшается. Мы понимаем что не идет
разговор о высоте над уровня моря и закрытия . Берем идиальный вариант. Все открыто и QRN нет.
73!

[UU0JR Павел]

Автор не рассказал, что у него в качестве антенн будет.
Просмотрел массу фото и прочел массу отчетов за ПД за несколько лет: большинство использует одну- максимум две стрелы на любом диапазоне. А этого мало. Потому МШУ им и дает несомненный плюс. Я лично за максимальное расширение антенного хозяйства, а затем уже, при достижении максимума по механике, ставить гаджеты. Иначе, можно поставить МШУ на "штырь" и радоваться. 

Еще очень неплохо было бы чтоб антенное хозяйство прямое было, чтоб антенны ровненько "стояли"и в одну сторону смотрели. На КСВ тоже неплохо обращать внимание, чтоб не было "ниже" или "выше" (потому что "по себестоимости").  А то где не увидишь на фотографиях, да и в жизни тоже,  это самое ваше хозяйство так без слез никак. А тема здесь вообще-то про схему МШУ поднята.

[R3TGM Дмитрий]

на счёт антенн это точно ........а то часто вижу кривые антенны на крыше ..........

[UA9FAD]

на счёт антенн это точно ........а то часто вижу кривые антенны на крыше ..........

Поработайте в "MMANе" - убедитесь, что все не так страшно.

[R3TGM Дмитрий]

да я не о том что кривая антенна излучает "кривые колебания" ,а о внешней эстетике изделия ...........

[Ivan-22]

Трансивер какой?
Может просто купить AG-25. А то надо транзистор покупать, реле, разъемы,все это в подходящую коробку засовывать. Заниматься настройкой, причем лучше наверху. Провода тянуть опять же 35м до усилителя.
Я паял на АП-620 и на BF-998, причем первый шумит больше, на втором транзисторе работает прекрасно.

У вас печатки в лей не осталось? Выложите если есть...