подключение интерфейса к FT 897D

[RK9CXM]

Сделали развязку, молодцы. Кто не сделал, тоже молодец.
Ничто и никто ничего не излучает. 3 станции в радиусе 500 метров.
НИКОГДА НИКАКИХ ПРОБЛЕМ!
С середины 90х ни одного аппарата не сожгли. НИ У КОГО!
Просто руки из того места растут!

С праздниками!

[R2GKH Виталий]

Завидки берут...
А тут...  между нулем и землей в щитке на лестничной площадке почти 4 вольта.
И 22 вольта постоянки на ХХ и 7 вольт под нагрузкой между землей в щитке и независимой землей под окнами! Кста, еще со школы, а это более 25-и лет, у меня халява в освещении. "Ночничками" лампочки 6,3 вольта светят. Только меняю периодически. Хочу пробразователь 6 -> 220 сделать и энергосбергайку запитать. Да все руки не доходят.


И вопрос поближе к теме: насколько усложнится схема, если вместо трехлапой детальки поставить четырехлапую? 

[RW3AZ Александр]

И вопрос поближе к теме: насколько усложнится схема, если вместо трехлапой детальки поставить четырехлапую? 

Виталий, ничего сложного!
Правда у меня восьми лапая деталька - сдвоенный оптрон. Платка сделана под корпус разъёма DB9. В файле, вид на SMD детали и дорожки, оптрон вставлен с противоположной стороны. Точки обозначенные цифрами 1 и 2 соединить проволочными перемычками с соответствующими ногами разъёма DB9.

P.S.  Есть какие-то отечественные сдвоенные опто пары с аналогичной цоколёвкой.

[RW3AZ Александр]

....
С середины 90х ни одного аппарата не сожгли. НИ У КОГО!
Просто руки из того места растут!

Теперь понятно, откуда "ноги растут". Адептам секты RX3AKT объяснить
что-либо трудно. У них  единственный критерий, сгорит аппарат или не сгорит.
У меня же другой критерий, как можно меньше мешать соседним станциям.

Что-бы уменьшить шумы синтезаторов, разработчики  разделили земли в чипах на цифровую и аналоговую. Вы же, соединив напрямую землю компьютера  ( цифровая часть) и трансивера (аналоговая часть) свели на нет все  труды разработчиков, тем самым увеличив шумы (т.н. "noise floor").

[rx9caw]

Александр добрый день.
Надо наверно определится для начала что надо развязывать, а что развязывать особого смысла нет.
Возьмем как основу электрическую сеть. По факту источник питания компьютера и трансивера включены в одну сеть с общим нолем и заземлением.
Корпус трансивера также подлежит заземлению.
В этом случае между корпусами трансивера и компьютера отсутствует разность потенциалов и резко снижается возможность выхода из строя обоих устройств.
Второй момент. На TS-2000 имеется ком порт, который напрямую подключается к компьютеру, без всякой развязки. Существуют конечно платы ком портов с гальванической развязкой, но их цена и доступность оставляют желать лучшего.
Третий момент это управление цепями передачи и ключа телеграфа. Тут как правило и ставится оптронная развязка что в принципе правильно. 
Четвертый момент это аналоговые вход выход для цифровых видов связи.
Трансформаторная развязка самый простой и доступный вариант. Тем более что тут как раз развязывается земля аналогового тракта от цифрового.
Что там делают с FT 897D можно только догадываться. Скорей всего все упрощают до транзисторных ключей и емкостной развязки по аналогу.

[R2GKH Виталий]

Да уж... крутил, вертел схемотехнику различных преобразователей уровня...

А ведь минимальное количество элементов как раз и есть на оптронах! Само большое - на max232, а она к тому-же, как паровоз гудит. Как только начал пытаться работать с малыми сигналами, так сразу табу на всякие околотрансиверные примочки с генерацией возникло. Микроконтроллеры только с внутренним генератором, и топология обвязки согласно Хорвица-Хилла для малосигнальных цепей. Благо оптроны сейчас "рупь-мешок"
Даже марку на вскидку не скажу, так как ипользую от БП. На текущий момент стоят PC814, от модуля дискретных входов S7.
 
Конечно, каждый сам вправе решать, нужна-ли лишняя цепь развязки, или нет.
Мне, как пользователю - нужна. И не переубедить, кто связан с наладкой автоматики ан предриятиях - поймет.

Пробежался по статье, нйденной по ссылке на RX3AKT.
http://rx3akt.narod.ru/iface.htm
Господа, если это инженер, то я бы сразу такого инженера "за ворота". Если торгаш  -то я его понимаю... надо продвигать товар... Сгореть-то может и не сгорит... или не сразу сгорит. А вот шумы и на прием и на передачу однозначно не улучшатся. И практика, и малейшее изучение теории это прямо показывают. Даи все таже безопасность... как аппаратуры, так и себя - любимого.

Плата от RW3AZ. Даже схема не нужна. Кто проще предложит?
 

Несколько в довесок: господа, задумайтесь о переходных процессах, когда вы включаете или выключаете вилку из сети того или иного устройства. Ну или в момоент коммутации сигнальных разъемов - штекеров. в первом случае перезарядка фильтровых конденсаторов токами в десятки ампер. А во втором тоже выравнивание потенциалов. И нафика такие скАчки, которые по сигнальным цепям так и норовят проползти?

[RW3AZ Александр]

Здравствуйте, Виктор!

Вы всё правильно написали, что нужно развязывать оптронами и трансформаторами.
Единственное, что трудно предугадать - поведение нашей питающей сети, особенно во вне городских условиях. У Виталия, разница между нулём и физической землёй под окном всего 6 вольт. А у Евгения RW3AC  от этой разницы сгорели не только трансивер с компьютером, но и второй этаж  дома.

С наступающим Новым Годом!!!

[Sergi]

Вы всё правильно написали, что нужно развязывать оптронами и трансформаторами.

Но, только полностью и по-честному, или совсем не делать. А как обычно бывает, наставили трансформаторов-оптопар, а потом "тааак еще ж САТ для лога нужен" - берем и соединяем шнурком прямым, потому, что уже некогда изобретать, а работать надо... Это касается и некоторых готово-продающихся интерфейсов, где стоят только трансформаторы (и иногда оптопары), а САТ сделан на обычном MAX232 или его USB-COM аналоге с не развязанными сигналами.

[RW3AZ Александр]

Вы всё правильно написали, что нужно развязывать оптронами и трансформаторами.

Но, только полностью и по-честному, или совсем не делать. А как обычно бывает, наставили трансформаторов-оптопар, а потом "тааак еще ж САТ для лога нужен" - берем и соединяем шнурком прямым, потому, что уже некогда изобретать, а работать надо... Это касается и некоторых готово-продающихся интерфейсов, где стоят только трансформаторы (и иногда оптопары), а САТ сделан на обычном MAX232 или его USB-COM аналоге с не развязанными сигналами.

Всех с Новым Годом!

Сергей!
Я давно пользуюсь интерфейсом от microHAM с полной развязкой всех сигналов, включая САТ.
" microHAM USB Interface II™ includes full optical isolation of all control signals (radio control, CW, PTT and Squelch) and high quality audio isolation transformers. "

[RW3AZ Александр]

Плата от RW3AZ. Даже схема не нужна. Кто проще предложит?

Виталик, а что может быть проще?

[R2GKH Виталий]

Плата от RW3AZ. Даже схема не нужна. Кто проще предложит?

Виталик, а что может быть проще?

Александр Васильевич, я понимаю... но как объяснить это "ортодоксальным" любителям "единой земли"?

У меня несколько больше схема, но там еще и CAT (каким не пользуюсь), и трансформаторы (аудио)...

[rd3ql oleg]

очень давно искал в магазине удлиннитель сом и предложили по баснасловной цене с якобы гольванической развязкой , может неправда ,а может всё честно ,сейчас такие девайсы если остались должны стоить копейки

[UX7V]

 Всем привет!

 В комплекте с приобретенным мной пару лет назад трансивером FT-897D шел (и есть в наличии) фирменный кабель, посредством которого трансивер подключается к порту RS-232 компьютера. В корпусе 9-ти контактного разъема этого кабеля размещена небольшая печатная плата с SMD-элементами, примерно такая, как на фото в ответе №39. Система компьютер-трансивер отлично работает и я даже не задумывался, что там есть на этой печатной плате.
 
 Возникла недавно другая идея - приспособить как-то для управления трансивером FT-897D в полевых условиях компактный компьютер - наладонник iPAQ, изображенный на фото и  лежащий пока без дела.

 Есть ли у кого подобный опыт или ссылка на информацию-?
 

[R5AO]

Николай, добрый день!
 Для этого наладонника есть подставка с разъемом RS232 и разъемом питания. Подключить трансивер можно стандартным кабелем.  Только радиолюбительские программы для iPAQ мне не попадались (специально не искал).
Если такие программы найдутся, было бы интересно попробовать. Для WSJT доступны исходные коды, может кто-то сделал вариант и для iPAQ.

73! Евгений

[Степан]

Здравствуйте. Всех с Новым годом и  Рождеством! Не могу заставить работать FT-897D и RigExpert Standart. В WixW2 и  WSJT переключается на передачу и даёт нажатие, а модуляции нет. Если у кого-то есть такая связка, поделитесь, пожалуйста,  информацией. Заранее благодарю.

73! Степан