Присматриваюсь к трансиверам для УКВ. Что нынче в тренде?

[R3KEE]

У меня FT-991A, были и другие. АФУ забарахлило,

Аналогично, но из АФУ отвалились горизонталы на 430 и 144 :-( в последний Digi VHF себя даже на SDR Воронежский не слышал, пришлось немного на вертикале подудеть да уйти на 5.6, погонять видео...

Вообще, тоже смотрю в сторону SDR, но пока не посмотрел вживую - стремаюсь. Какое ПО? Как скрестить с WSJT-X и подобным ПО? Как подружить с микрофоном и динамиком? Есть-ли сигналы "TX-EN" и "TX-Inh" для коммутации МШУ и УМ?

+1.
покупка Плуто в вялотекущих планах для QO-100,
но если будет гайд на КВ-УКВ, то может перепревратиться и в более реальный вариант....

[UA9FAD]

Вообще, тоже смотрю в сторону SDR, но пока не посмотрел вживую - стремаюсь. Какое ПО? Как скрестить с WSJT-X и подобным ПО? Как подружить с микрофоном и динамиком? Есть-ли сигналы "TX-EN" и "TX-Inh" для коммутации МШУ и УМ?

 OK2AQ работает на Луне с использованием Pluto. Поначалу была задержка времени - потом как-то решил.

[RW3XL Игорь]

SDR красиво конечно, но Pluto, Hack RF, LimeSDR и прочее требуют внешних фильтров, усилителей, коммутации и т.д. Для начала вряд ли подходящий вариант.

[EU2AA]

SDR красиво конечно, но Pluto, Hack RF, LimeSDR и прочее требуют внешних фильтров, усилителей, коммутации и т.д.

Согласен с Вашими выводами. Для работы в эфире это всё требуется.

[EU2AA]

http://

OK2AQ работает на Луне с использованием Pluto. Поначалу была задержка времени - потом как-то решил.

Виктор,
когда я узнал свою задержку, а именно - 1,8 секунды,
то ввёл её в тракт ПРИЕМА.
1.Теперь все корреспонденты у меня идут с такой же задержкой.
2. Обнаружил, что разброс DT очень большой,
поэтому, чтобы не засорять эфир, подгоняю нужному мне DX DT до 1,8 секунды,
отвечает быстро.
С программой KK5JY могу регулировать DT от минус1,5 до +2,5 секунды.
JTDX это позволяет.

[Михалыч]

подгоняю нужному мне DX DT до 1,8 секунды

для FT8 при уровне сигналов гораздо выше среднего, в MSHV WSJTX спокойно декодируется и при DT=2.4
и для сравнения, к примеру "сложные" условия на EME СВЧ, допплер и либрация ~250Hz, Q65-60D mode отлично справляется с декодом, даже при SDR-овских DT=3.4
p.s. с выше сказанным, про SDR RX/TX применительно к "науке" очень слабых сигналов на УКВ, согласен ! Было два экземпляра Hack RF (привлекла верхняя граница частотных возможностей), да, красиво, но "наелся" ;-)) Классика надёжней. Да и начинающему, который "В связи с утратой КВ антенны,  решил понюхать УКВ" это не нужно, не "унюхает" ;-)
p.s.2 ....нюхать УКВ, пипец, звучит жесть как пошло.....   

[ua3xcr]

Владимир, я бы поехал к ближайшему укависту, посмотрел, послушал, поговорил.
На УКВ много направлений, соответственно и трансивер подберете в зависимости от того куда потянет. 

[RA3EME Александр]

Уже как года 3 перешли командой для ЕМЕ на SDR , пока самодельные гермесы с двумя приёмниками и трансвертерами, когда плуто и хакрф стали доступны прикупил пару плуто, но пока только на приём пробовал. По сути и паять в них ничё не надо, для управления PTT и прочее в компе есть COM порты.

[EU2AA]

для FT8 при уровне сигналов гораздо выше среднего, в MSHV WSJTX спокойно декодируется и при DT=2.4

в SWL-режиме да, "спокойно декодируется",
а вот FT4  WSJTX практически не декодирует, попробовал MSHV - через пень колоду.
Перешел на JTDX v.2.2.159 - и декодирует ( и кодирует, кстати тоже) великолепно.
Насчитал 9 существенных преимуществ.

[Михалыч]

Перешел на JTDX v.2.2.159 - и декодирует ( и кодирует, кстати тоже) великолепно.
Насчитал 9 существенных преимуществ.

и десятое "преимущество", не способна декодировать истинный Weak Signal !(причина, увеличенная ширина полосы, от исходной K1JT, и существенное изменение алгоритма обсчёта). Цифры декода типа -26dB, лишь математическая формула в исходном коде программы, в коей можно сделать хоть -32 или гораздо ниже уровня шума, и если пренебречь логикой здравомыслия, можно верить в увиденное.