-
Прошу помочь с выбором УКВ трансивера
от MaxSv9123 25 Сен., 2013 14:30
-
Здравствуйте, уважаемые радиолюбители!!
Прошу помочь мне с одним очень важным вопросом.
Необходимо осуществить передачу сигнала (голос) от стационарной радиостанции к стационарной в лесистой местности (от участка трассы в город) на расстояние от 15 до 40 км.
Вопрос заключался именно в реализации идеи: в каких частотах осуществлять передачу сигнала, как решить проблему с питанием (если в городе проблем с питанием нет, то на трассе отсутствуют ЛЭП, а работа радиостанции должна обеспечиваться на очень продолжительное время), и какие радиостанции, антенны вообще использовать.
Изучив некоторую литературу, полазив по википедии и проконсультировавшись у знающих людей, я пришел к некоторому промежуточному результату:
Проблему решит УКВ трансивер, передающий сигнал в диапазоне 140 МГц, мощностью порядка 10 Вт, четверть волновые направленные антенны, установленные на мачты на максимальную высоту (можно реализовать 15 метров) и аккумулятор для трансивера на трассе.
И теперь передо мной стоит вопрос: какой именно трансивер использовать (наиболее простой, дешевый) (просмотренные мной в интернете имеют явно бОльший функционал, чем мне требуется). Так же, хочу узнать мнение опытных радиолюбителей, на правильном ли я пути, верную частоту я выбрал (про необходимость разрешений знаю), оптимален ли сей подход для данных условий и какие компоненты посоветуете?
Заранее благодарен за отклики)
-
Ответ #1
от RW3XL Игорь 25 Сен., 2013 15:08
-
-
Ответ #2
от MaxSv9123 25 Сен., 2013 15:42
-
-
Ответ #3
от RA4SAT 25 Сен., 2013 15:49
-
C УКВ идея стоящая, НО необходимо сдать экзамен и получить минимум 4 категорию и позывной сигнал опознования. "Необходимо осуществить передачу сигнала (голос) от стационарной радиостанции к стационарной в лесистой местности (от участка трассы в город) на расстояние от 15 до 40 км." и ещё одно- на второй радиостанции тоже необходимо получить позывной и лицензию, а если таких людей много, то и соответственно ......
на си-би физ. лицам лицензия не требуется! Выбирать Вам
-
Ответ #4
от Mildi 25 Сен., 2013 15:57
-
Выберите радиостанции "ЛЕН" постые льны на частоты от 35-60 МГц "ЛЕН-160" 140-160 МГц. С 15 метровой вышкой для антенны в поле радиус работы с наземными станциями порядка 30-45 км (с простыми льнами). Минус радиостанции тяжеловаты, применение есть нарушение АПКРФ. Достаточно надежны, можно купить за 300-1000 рублей.
-
Ответ #5
от Sergi 25 Сен., 2013 18:02
-
Аппаратура т.н. "лов-бенд" УКВ диапазона 35-40МГц - это лучшее решение для пересеченной местности. Если канал связи нужен на длительное использование, есть смысл закупить более современные станции, чем Льны, есть Моторола и прочих профессиональных марок. Найдите в вашей местности "дельца", который занимается аппаратурой связи для такси, он все сделает. Разрешение получать нужно.
-
Ответ #6
от ru1qom Алексей 25 Сен., 2013 20:20
-
передачу сигнала (голос) от стационарной радиостанции к стационарной в лесистой местности (от участка трассы в город) на расстояние от 15 до 40 км.
Мне приходилось решать подобные задачи. На мой взгляд наиболее безотказной и при этом лучшей по соотн. цена/качество является проф. УКВ радиостанция Motorola GM300, из носимых GP300 и GP340. Бэушные сейчас можно найти совсем дешево. В пределах 20..30 км носимые тоже обеспечивают связь при подключении к стационарной напр. антенне.
Когда важна была экономичность - ставилась автоматика на микроконтроллере, обеспечивающая включение рации на прием с заданным интервалом времени, синхронизированная от GPS. К примеру включение на минуту раз в час. Автоматику разабатывал не я, так что не курсе подробностей. Знаю только что использовалась плата GPS с выходом RS232, и с неё было очень просто взять показания времени.
Сейчас конечно подобный функционал, и даже намного больше - обеспечивается цифровыми средствами связи, но там решающим будет вопрос стоимости. А эта система создавалась еще до появления массово доступной сотовой связи, и безотказно прослужила много лет.
-
Ответ #7
от RW3QJA Дмитрий 14 Янв., 2017 14:23
-
хотелось бы услышать мнение.хочется занятся еме на 23см.помогите определиться. взять трансвертер lz4au(приоритетная мысль)или какой другой.ic1271.или ut-20 в
2000-к.
-
Ответ #8
от RA0LDP Олег 14 Янв., 2017 15:11
-
Вообще ЕМЕ на этом диапазоне , да и не только на этом , желательно определиться с антеннами , опорно-поворотными устройствами , системой коммутации , усилителями в конце концов . А трансивер , это самое последнее дело в этой цепочке . При перестановке приоритетов , финансовые затраты , время на достижение старта , увеличивается .
-
Ответ #9
от UA9FAD 14 Янв., 2017 15:25
-
Выбрал бы 2000 - потому что знаю, что надо сделать с ним, чтобы он полностью удовлетворял моим требованиям.
-
Ответ #10
от UA3IDQ 14 Янв., 2017 16:12
-
Согласен с Олегом. Что касается 2000..цена и еще что то нужно делать.
-
Ответ #11
от RW1AY 14 Янв., 2017 16:26
-
В плане экономии я бы купил подержанный IC-910H с блоком 23см. Ещё лучше IC-9100 c блоком UX-9100 - но это дорого, а подержанный 9100 вряд ли пока найдешь. Если имеется TS-2000 ,то самое лучшее сделать из него TS-2000X. Тем более у него есть задержка передачи, чего нет в Icom'ах.
Легче сделать коммутацию.
-
Ответ #12
от RU3T 14 Янв., 2017 17:30
-
Не покупайте 9100 оно вам не надо!
2000 цена качество ,то что надо !!!
-
Ответ #13
от ua1ccu 14 Янв., 2017 17:59
-
Здравствуйте. Я вам скажу на своем опыте, осваиваю на еме второй диапазон...
Тут дело такое если еме засосет то одним диапазоном не обойдется...
И надо брать по деньгам многодиапазонный аппарат...А если попробовать
И все, то самое бюджетное, но надо быть готовым , что придется добавить денег потом.... много денег.... для еме нужне рубли.., будь ты хоть левша семи пядей ...
Хоть без рукий...
Константин.
-
Ответ #14
от RW3QJA Дмитрий 14 Янв., 2017 18:27
-
спасибо всем ! я понял. еме уже засосало в том и дело .на 430 переходить....так как бы мне кажется не очень популярный диапазон.мало там народу .да и помех море.
паять такие вещи тоже не очень уже охота. другое дело ра.короче понятно -смотреть в сторону UT-20