Схема стека 2H

[Владимир RA6FOO]

to RA3QRD
Евгений, я понял так, что Вы согласились с тем, что от свойств изоляции (К укорочения)
и от круглости или прямоугольности коаксиала четвертьволнового трансформатора 
полоса частот, в которой согласование не хуже заданного предела, не меняется. Так?

[RW4HRE Андрей]

Практика показывает что этим можно пренебречь.

[RA3QRD]

to. RA6FOO
Что можно сказать  
практика есть практика
измерение в практики есть измерение в практики.
Теория это точная наука серьёзными и точными формулами
но только материалы для производства антенно фидерного хозяйства
в радиолюбительских условиях+-25% и выше тем более в УКВ.
 Вот и практика получается последняя инстанция.

[Владимир RA6FOO]

Вы вообще в состоянии дать обьяснеие тому, что сказали:
"" Гораздо широкополоснее получилось по сравнению с кабельным.""?

Почему у Вас от первого столба до второго больше,
чем от второго до первого? Вообще тема интересная.
Один наезжает на полужесткий трансформатор другой на
"мягкий"  трансформатор. Оба  с целью покрасоваться.
А то, что люди читают всё это и могуть поверить, не волнует?

[RA3QRD]

Что показывают при сравнении приборы о том и написали
разве это грех?

[Владимир RA6FOO]

Я наверное слишком жестко вел диалог. Видимо после темы  "Подведение кабеля к волновым
каналам в счетверённой системе" до сих пор аллергия к заявлениям о широкополосности
трансформаторов, хотя уже больше двух лет прошло.

[PavelS]

Правильно будет вот так

Я сделал так. Меньше паять, меньше вероятность того, что в критический момент что-то испортится.
хотя и недостатки здесь есть

в картинке допустил ошибку - забыл соединить все центральные проводники
исправил

[US5WE]

Я сделал так.

Правильно сделано, а теперь работать в эфире! Там и встретимся.

[Владимир RA6FOO]

Сначала надо определить К укор с точностью не хуже 1%, тогда будет правильно.
Обычно ошибаются на 2%, берут например 0,67 при фактическом 0,658 и имеют
в такой схеме КСВ в диапазоне 1,3

[US5WE]

Сначала надо определить К укор с точностью не хуже 1%, тогда будет правильно.
Обычно ошибаются на 2%, берут например 0,67 при фактическом 0,658 и имеют
в такой схеме КСВ в диапазоне 1,3

Может Вы и берете, а нормальные люди используют приборы типа, MFJ-259B, Autec Research RF-5 или им подобные. Можно и на старом свипе глянуть. Не понимаю, зачем провозглашать прописные истины - чтобы разговор поддержать или что-бы не забыли?
 

[Владимир RA6FOO]

""Может Вы и берете, а нормальные люди...""

Нормальные люди не хамят ненормальным

[PavelS]

Правильно сделано, а теперь работать в эфире! Там и встретимся.

В эфире встретиться не получится, расстояние очень большое.

Кстати, а в самой первой схеме, с которой все началось, нет ошибки? Там указана длина трансформатора половина длины волны. Может имелось в виду четверть?

[RZ9CJ]

Там указана длина трансформатора половина длины волны. Может имелось в виду четверть?

Там указано L1=L2   любой длины
А трансформатор 1/4 волны.

[PavelS]

Там указано L1=L2   любой длины
А трансформатор 1/4 волны.

А L1 и L2 - это не трансформаторы. Я имел в виду два параллельных отрезка кабеля 75 Ом. На рисунке указано половина волны

[Владимир RA6FOO]

Две штуки по 1/4 а не 1/4 х 2