Автор Тема: Схема стека 2H  (Прочитано 28299 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн UT3EW

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 63
  • Репутация: +8/-2
Re: Схема стека 2H
« Ответ #45 : 23 Июль 2010, 22:30:12 »
Классический вариант. Все правильно, если не брать во внимание упрощенность рисунка.



Сергей, UT3EW.

ua9tc

  • Гость
Re: Схема стека 2H
« Ответ #46 : 24 Июль 2010, 09:20:13 »
Что неправильно ?
Фазировка  :)

ua9tc

  • Гость
Re: Схема стека 2H
« Ответ #47 : 24 Июль 2010, 09:57:22 »
Правильно ли я понимаю, что стек по подобной схеме не будет работать?
Работать будет!
Правильная схема подключения и фазировки стека с таким расположением точек питания петлевых вибраторов .

Оффлайн ua4fkd Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2815
  • Репутация: +233/-67
  • QRA: LO13HL
Re: Схема стека 2H
« Ответ #48 : 24 Июль 2010, 13:16:17 »
Можно сделать коакс кабель с необходимым
волновым сопротивлением просто -

уменьшить диаметр диэлектрика





аккуратно стачиваем напильником до нужно  диаметра
(у меня это получилось с третьего раза)





собираем обратно кабель




Коаксиал с нужным сопротивлением готов

Без лишних паек .

Этот 1/4 волновой трансформатор я делал для согласования
75 Омного кабеля и 50 Омного входа трансивера (частота 1200 МГц)


как точно узнать сколько сточили
есть мыслишка заменить изоляцию от 50 омного
кабеля     Ваше мнение?
https://disk.yandex.ru/d/tStqJhi7p4ubVg   досье на меня

https://www.instagram.com/ua4fkd  ЗАБЛОКИРОВАН НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ  США

Оффлайн RN3RE Vladimir

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 395
  • Репутация: +15/-9
Re: Схема стека 2H
« Ответ #49 : 24 Июль 2010, 14:10:25 »
Мнение и тут одно у 50 ом кабеля может быть центральная жила 2.8мм соответственно и толщина диэлектрика будет другой. А нам надо однородный диэлектрик нужной толщины и их сращивать придется феном. Так,что точи Шура ,точи.

Оффлайн ua4fkd Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2815
  • Репутация: +233/-67
  • QRA: LO13HL
Re: Схема стека 2H
« Ответ #50 : 24 Июль 2010, 14:59:49 »
 Так,что точи Шура ,точи.
            (пили)        (пили)
привет Владимир,пропиши-ка технологию (в личку) как, где,  сколько ,
замерить ,как, R волновое ,и чем, может пошмыгал  напильником по2 -3  сторонам  и готово.
 уж очень всё заманчиво без пайки-то.
https://disk.yandex.ru/d/tStqJhi7p4ubVg   досье на меня

https://www.instagram.com/ua4fkd  ЗАБЛОКИРОВАН НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ  США

Владимир RA6FOO

  • Гость
Re: Схема стека 2H
« Ответ #51 : 24 Июль 2010, 15:30:10 »
Такая технология неизбежно приводит к поперечным трещинам в алюминиевом экране.
Такая трещина даже очень узкая, образует щелевую антенну и может создавать
значительную утечку, если ее длина превышает 1/100 дл. волны ( >2.3 мм на 1296 МГц )

Литература: Г. Отт  Методы подавления шумов и помех в электронных системах стр.186

Оффлайн LZ3BD/2

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 43
  • Репутация: +6/-0
  • LZ3BD/2 Bogdan
  • QRA: KN34PB
Re: Схема стека 2H
« Ответ #52 : 24 Июль 2010, 15:47:09 »
W7CQ и его "решение" проблема..........от 1973 год. Можно посмотрет публикаций в полном обеме  на странице W7CQ .." Power dividers..... " Там чертежи и в "Инч" и в мм.!! To UA4FKD : ничего "туманное" там нет!Есть даже и формули............. ;) но они толко для "любители"  математики !!
« Последнее редактирование: 24 Июль 2010, 19:57:29 от LZ3BD/2 »
LZ3BD/2 Skype:lz3bd.bg

Оффлайн ua4fkd Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2815
  • Репутация: +233/-67
  • QRA: LO13HL
Re: Схема стека 2H
« Ответ #53 : 24 Июль 2010, 17:44:06 »
W7CQ и его "решение" проблема..........от 1973 год.
размеры туманны может кто точно в миллиметрах?
https://disk.yandex.ru/d/tStqJhi7p4ubVg   досье на меня

https://www.instagram.com/ua4fkd  ЗАБЛОКИРОВАН НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ  США

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Re: Схема стека 2H
« Ответ #54 : 24 Июль 2010, 17:56:58 »
размеры туманны может кто точно в миллиметрах?

Расчитать волновое сопротивление коаксиала из имеющихся трубок и профиля можно с помощью программы APPCAD или подобных. http://www.hp.woodshot.com/appcad/appcad.htm
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Оффлайн ua4fkd Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2815
  • Репутация: +233/-67
  • QRA: LO13HL
Re: Схема стека 2H
« Ответ #55 : 24 Июль 2010, 18:03:17 »
размеры туманны может кто точно в миллиметрах?

Расчитать волновое сопротивление коаксиала из имеющихся трубок и профиля можно с помощью программы APPCAD или подобных. http://www.hp.woodshot.com/appcad/appcad.htm

спасибо. попытаюсь
https://disk.yandex.ru/d/tStqJhi7p4ubVg   досье на меня

https://www.instagram.com/ua4fkd  ЗАБЛОКИРОВАН НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ  США

Оффлайн R8MM Евгений

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1029
  • Репутация: +125/-70
  • УКВ комитет Омского РО СРР.
  • QRA: mo75gb
Re: Схема стека 2H
« Ответ #56 : 24 Июль 2010, 18:26:55 »
W7CQ и его "решение" проблема..........от 1973 год.
Без соменения, это был бы наиболее надежный вариант достижения оптимального согласования.
Но в наличии только кабель 75 и 50 омный и трансформаторы надо из него было сделать.
В итоге собрали систему из 2х9 элементов в вертикальный стек, питание вибраторов точно как в первом посте.
Размещение вибраторов точно такое же.
После провели эксперимент, меняли подключение нижнего вибратора необорот. Корреспонденты в ближней зоне до 100 км
никаких изменений не заметили.
73! Евгений  team RT9M

Владимир RA6FOO

  • Гость
Re: Схема стека 2H
« Ответ #57 : 24 Июль 2010, 18:40:30 »
совсем совсем никаких?

( см. диаграмму направленности)
« Последнее редактирование: 24 Июль 2010, 18:48:03 от Владимир RA6FOO »

Владимир RA6FOO

  • Гость
Re: Схема стека 2H
« Ответ #58 : 24 Июль 2010, 20:49:47 »
UA9MCM
Евгений, Ваше сообщение весьма показательный пример цены заявлений некоторых матерых практиков:
"работает обалденно", "я на эту антенну..." , ""Толково, как всегда и никакой ММАНы"",
 " Любая ветка здесь непременно должна заканчиваеться демонстрацией ущербных
мманных креативов в исполнении известных персонажей? Хотелось бы услышать кого-то,
кто антенну сделал, отработал и поделился впечатлениями.".  и т.д. и т.п.
Сделали , поделились впечатлениями. Сигнал должен был уйти в ноль. Но никто не заметил.
Здесь всё, и точность фазировки и исполнения антенн и качество отсечки тока по оплетке
проявилось наглядно. Здесь сыграли положительную роль. Но в нормальном стеке играют
отрицательную и меньше проявляются. Тем более никто не заметит. А может MMANу
проверить? Практика ведь показывает, что работает обалденно в любой фазировке.
Это я не Вам, а авторам цитат.
« Последнее редактирование: 24 Июль 2010, 21:28:12 от Владимир RA6FOO »

ua9tc

  • Гость
Re: Схема стека 2H
« Ответ #59 : 24 Июль 2010, 21:47:47 »
А может MMANу проверить? Практика ведь показывает, что работает обалденно в любой фазировке.
Это я не Вам, а авторам цитат.

Поменяйте местами начало и конец провода  w3c  или  w14c
Результат расчета не удивит ?