Выбор секвенсера

[UA3ATQ]

По поводу зависания Ардуино от передачи на 144 сказать трудно, что именно от этого.

На двойке от 50 ватт с диполем в форточке не висла (самая мелкая китайская, без  USB которая), а вот на 14 МГц от сотни на удочке за окном - ресетилась у меня регулярно. Видимо где то резонансный по длине кусок провода в обвязке был.

[Sergi]

Но и это решаемо. Хуже всего, если откажет МШУ и что тогда делать?

Коммутация должна предусматривать и такое, т.е. у трансивера или трансвертера предусмотреть реле и тумблер, включение которого возвращает исходный вариант работы на один общий (ТХ) фидер.
По поводу отсутствия входа у трансиверов - чего на них молиться, покупаем же для себя и достижения каких-то результатов в относительно долгой перспективе, можно доработать.

[UA3M]

Полностью подтверждаю то что пишет Sergi.Я 40 ЛЕТ работаю QSK без всяких секвенсеров.Задержка RX/TX есть во всех
трансиверах.Надо только разделить RX/TX .Это можно сделать например на входе в ПА с помощью реле обхода не влезая
в трансивер.Питание мшу и антенное реле на антенну идет по приемному кабелю.Управление rx/tx с помощью ключа на одном
814-816 транзисторе.База которого замыкается на землю send трансивера.Таких ключей можно повесить на send много и комунтировать rx/tx сразу все диапазоны.Что исключит выгорание мшу сеседнего диапазона при расположении антенн рядом
на одной мачте при работе хорошей мощностью.У меня пять трансверторов и куча ПА к ним переключаются rx/tx одновременно
от send трансивера (если трансвертор включен).Реле рэв-16 рэв-14 УСПЕВАЮТ переключаться особенно если при передаче
обесточиваются вместе с мшу.Время выключения у них меньше времени срабатывания в три раза (у рэв-14  30мс и 10мс по
справочнику)За 40 лет у меня не было случаев подгорания рэв-14 даже при двух ГС-35Б.Отработал в 40-50 соревнованиях.
За цифру ничего сказать не могу. Она меня не интересует вообще.Радист с дипломом.

[UA3M]

Были у меня Ic738 821 910 897 7600.Везде задержки rx/tx трансивера хватало.Только rx/tx надо разделить.

[R2AQH]

Это можно сделать например на входе в ПА с помощью реле обхода не влезая

Все это почти красиво.
Отказался от всяких реле обхода когда реле с трансивера RX/TX ( Хорошее реле, не Китай!) вышло из строя и вдул в хвост МШУ 3 Вт (Карл! Три ватта) это у меня почти максимум с трансивера. А 10-50 Вт  в хвост убивают напрочь МШУ. С тех пор только раздельные тракты трансивера если применяются МШУ.
DC по кабелю не применяю.

[R2GKH Виталий]

... Жаль только топикстартер потерялся.
Какие критерии, какие ресурсы? 

[UA3ATQ]

По поводу отсутствия входа у трансиверов - чего на них молиться, покупаем же для себя

Все же есть такая вещь, как гарантия, и раз пришлось ей воспользоваться (процессорные дела были). Поэтому пахать новый гарантийный трансивер тоже не всегда хорошая идея.

[ok2kkw]

Мне кажется это должно выглядеть так. И еще этот секвенсор расчитан на работу с петлевым вибратором, с разрезным он работать не будет.

для   R3KBF  Это, конечно, возможный вариант. В моей верзи PA наверняка переключается на режим TX также через реле TX в PA, второй полюс катушки которого заземлен через антенну, которая имеет дроссель на терминалах.

[ok2kkw]

    RZ3RZ: Здравствуйте, я не получил ни одного сообщения. Email http://www.qrz.com  Пожалуйста, пиши по-английски   

[Sergi]

Поэтому пахать новый гарантийный трансивер тоже не всегда хорошая идея.

Пожалуй это одна уважительная причина, не могу не согласиться.
Хотя много людей сейчас пользуется б\у аппаратурой или завезенной розничными челноками, т.к. фирм продающих официально осталось единицы в бывшем союзе.
В таком случае придется ставить внешнее реле, запирать передатчик по ALC или каким-то tx-inhibit входам, или до истечения гарантии пользоваться на прием отдельным приемником (например различными sdr, которых у многих уже по несколько штук в коллекции), а систему коммутации антенных усилителей лучше сразу сделать правильную на вырост, под
раздельные кабели.

Еще вариант управления реле можно взять из DC-питания на коаксиальном разъеме, там тоже автоматически будет "про-сексвенсировано", питание по кабелю по-моему есть/было у таких популярных трансиверов как 736/847/820-821/910/970/9700.

[UA4FQH]

Лучший секвенсер ok2kkw. Так совпало,  что так же использую подобный алгоритм. Немного добавил : ждёт отработки шага, запирает ALC. Некоторые шаги дублируют друг друга, но это не мешает. Кашу не испортишь, маслом. Конечно- чисто аналог, ни каких шимов. Если только они работают в момент TX.

[ok2kkw]

UA4FGH: Да, правильно. Начало производительности - ALC в FT847, соответственно. в трансвертерe. 
Тот факт, что я написал несколько слов о секвенсоре, я хотел отметить, что пользователь избегает обычных ошибок - используя ненадежные разъемы в «секвенсоре станции», излишне сложной конструкции и интерференционной мощности в микрокомпьютерные чипы.
73 Vladimir

PS: Здесь мы говорим - чего нет на устройстве, оно не может сломаться

[RG2A]

... Жаль только топикстартер потерялся.

Добрый день!
Всем огромное спасибо за сообщения, мнения и варианты!!!

Честно говоря, я действительно растерялся...
Я надеялся, что у меня самый обычный сетап и для него уже существует проверенный вариант, который можно просто купить.
У меня руки не из того места, чтобы собирать самому или программировать ардуино, да и времени пока на освоение этого нет.

Буду экспериментировать, приготовился к возможным издержкам (новые МШУ) на этом пути.
Начну со следующего:
1. Поставлю на трансивере задержку 30мс
2. От РТТ трансивера кину управление на УМ напрямую и на секвенсер из Воронежа (е104b)
3. Выход PTT OUT этого секвенсера имеет +13,8В в режиме приема и переходит в 0 одновременно с РТТ, обратно с задержкой 50мс. Этот выход кину на управление двумя МШУ от R1TX, которые пока будут переключаться вместе для избежания взаимной наводки, так как стеки на 144 и 432 на одной мачте.

Вариант с микроконтроллером мне очень подходит и, если кто-то их делает на заказ под конкретные особенности сетапа, то готов сделать такой заказ.

П.с.: тема оказалась неоднозначной

С уважением,
Алексей RG2A

[RZ3RZ]

То rg2a
Я Вам написал про просто купить , в личку

[UA3ATQ]

тема оказалась неоднозначной

Ну в общем так оно и есть. С трансвертером внешним получается проще сделать гарантированно безопасный вариант коммутации, чем с трансивером.