Автор Тема: Защита от грозы и статики  (Прочитано 43366 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн R1IAAA vadim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1085
  • Репутация: +162/-94
  • LP63TN
Re: Защита от грозы и статики
« Ответ #120 : 26 Ноябрь 2016, 23:20:03 »
FSC3 ,на счёт уровней не сохранял данные
А чё их сохранять? Мне кажется любой человек свободно пользующийся анализатором в голове на автомате фиксирует  уровни.  Почему? Потому, что значения чувствительности используемой нами аппаратуры как правило ниже значения чувствительности анализаторов и если мы видим уровень шумов выше порога чувствительности приёмной аппаратуры, то грустные мысли приходят в голову.
А полосовик с четвертухи никудышний.
« Последнее редактирование: 26 Ноябрь 2016, 23:23:03 от ua9xrf vadim »
ex UA9XRF

Оффлайн RM8A

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 377
  • Репутация: +142/-41
  • QRA: MO04CU
Re: Защита от грозы и статики
« Ответ #121 : 26 Ноябрь 2016, 23:26:25 »
Взять сотовую связь, стоят Башни Мегафон, Билайн и Мтс. Молнии сверкают....сверкают, десятилетиями....но в моей регионе не разу не слышал,чтобы чтото на них сгорело от молнии, сделано все по нормам, качественное заземление, газовые разрядники(восстанавливающиеся)
А есть другая сеть, Теле2, ну так повелось, может только в моём регионе плохо делали заземления у них. Мачты 60, 90, 120 м, молнии частенько попадали в мачты и выгорало много оборудования, меняли неделями без связи оставались деревни  и поселки.
На башнях МТС по 3 штыря торчат и опытные подрядчики никогда не красят их макушку.

 

Оффлайн R3TGM Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2228
  • Репутация: +189/-344
  • N.Novgorod R3TGM
Re: Защита от грозы и статики
« Ответ #122 : 26 Ноябрь 2016, 23:29:03 »
Хорошо отвечу так - треска несколько меньше стало при приёме .По поводу полосовика из кабеля - пусть некудышный ,но фильтр. Основное его назначение по постоянке на землю садить статику . Вот и всё .
N.Novgorod

Оффлайн R3TGM Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2228
  • Репутация: +189/-344
  • N.Novgorod R3TGM
Re: Защита от грозы и статики
« Ответ #123 : 26 Ноябрь 2016, 23:37:54 »
Заземлять или не заземлять - вот в чём вопрос !!
N.Novgorod

Оффлайн UA4FQH

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1867
  • Репутация: +315/-20
  • QRA: LO33ib
Re: Защита от грозы и статики
« Ответ #124 : 26 Ноябрь 2016, 23:51:12 »
Заземлять или не заземлять - вот в чём вопрос !!
Антенну  обязательно заземлять от статики   А отсоединять её от оборудования каждый сам решит
  Лет 15 назад на той же даче стояла 5/8    не заземлённая.   При приближении грозы в усилителе мощности щёлкал выходной разделительный конденсатор.  Отвернул разъём антенного кабеля и бросил его  на землю между центральным штырём и корпусом  разъёма летела дуга,  когда гроза заняла почётное место  на разъёме образовался огромный шар в виде дуги   В горячках закинул  конец кабеля по дальше и из дачи перебрался в автомобиль.
 
73! Олег.

Оффлайн RM8A

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 377
  • Репутация: +142/-41
  • QRA: MO04CU
Re: Защита от грозы и статики
« Ответ #125 : 26 Ноябрь 2016, 23:56:58 »
Заземлять оплетки надо наверху и вести наверх хорошую землю если ее там нет, внизу защитное заземление и грозоразрядники

Оффлайн R3TGM Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2228
  • Репутация: +189/-344
  • N.Novgorod R3TGM
Re: Защита от грозы и статики
« Ответ #126 : 26 Ноябрь 2016, 23:59:09 »
ХА )) у меня жена тоже самое наблюдала , но когда ещё давно у меня стоял четверушка штырь на 27МГц ....году в 2000 ........Прихожу домой а она испуганная мне говорит - у тебя под столом кабель горел ..... синим огнём и трещал
N.Novgorod

Оффлайн R3TGM Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2228
  • Репутация: +189/-344
  • N.Novgorod R3TGM
Re: Защита от грозы и статики
« Ответ #127 : 27 Ноябрь 2016, 00:00:01 »
Заземлять оплетки надо наверху и вести наверх хорошую землю если ее там нет, внизу защитное заземление и грозоразрядники
Провод медный диаметром миллиметров 8 хватит ??
N.Novgorod

Оффлайн RM8A

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 377
  • Репутация: +142/-41
  • QRA: MO04CU
Re: Защита от грозы и статики
« Ответ #128 : 27 Ноябрь 2016, 00:02:07 »
маловато, обычно 25 квадратов

Оффлайн R3TGM Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2228
  • Репутация: +189/-344
  • N.Novgorod R3TGM
Re: Защита от грозы и статики
« Ответ #129 : 27 Ноябрь 2016, 00:04:36 »
маловато, обычно 25 квадратов
это 50 квадратов уже при диаметре 8 мм
N.Novgorod

Оффлайн RM8A

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 377
  • Репутация: +142/-41
  • QRA: MO04CU
Re: Защита от грозы и статики
« Ответ #130 : 27 Ноябрь 2016, 00:16:18 »
пардон, все правильно, хватит)

Оффлайн R3TGM Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2228
  • Репутация: +189/-344
  • N.Novgorod R3TGM
Re: Защита от грозы и статики
« Ответ #131 : 27 Ноябрь 2016, 01:59:48 »
Вот думаю на эту тему надо будет копать в плане народ спрашивать - может есть у кого то реальные люди кто этим проффесионально занимается или имеет отношение к этому ))
N.Novgorod

Оффлайн UA4FQH

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1867
  • Репутация: +315/-20
  • QRA: LO33ib
Re: Защита от грозы и статики
« Ответ #132 : 27 Ноябрь 2016, 09:51:07 »
     Подсмотрел как сделано у gsm.       Мачта заземлена,  своё заземление.  Мачта по сечению соответствующая, прямое попадание  выдержит.    Суть не в  этом, оборудование страдает  больше от наводок на  свои  кабельные цепи.     Они получаются "вторичными обмотками"   высоковольтного трансформатора, в первичной цепи которого разряд молнии.  Этот  разряд может трансформироваться и при довольно большом расстоянии  от прострела  всевышнего.
  В итоге  антенный блок  на верху мачты  стоит на трубо стойке, она выше  блока.   Он заземлён  на мачту, задублирован  медной перемычкой с болтовыми соединениями.  Далее  идёт кабель снижения, он как раз вторичная обмотка грозы. В низу на кабеле   снижения установлен хомут с проколом до оплётки и сразу заземлён.  Т.е кабель получился продолжением мачты.    Затем ввод в здание к оборудованию. Здание имеет своё заземление, но оно гальванически связано с мачтой. Оборудование в шеке  так  же заземлено.
  Представьте    антенна заземлена  только в верху,  а в низу заземления нет  (боюсь ставить).Оборудование подключено в сеть, а фазный и нулевой провод это тоже заземление (оказывается заземление всегда есть).   Наводящийся разряд с кабеля проходит через корпус  трансивера (усилителя мощности), через минусовой (плюсовой провод)  блока питания в сеть (на землю).   Импульснику  MW  по высокой "хана." Такое у меня было на эхо репиторе, пока стоял аналоговый бп проблем не было.   Импульсник заземлил стало нормально.
    И по питанию сети.   Это такая же вторичная обмотка.  С одной стороны подстанция  - заземлена. Другой конец  кабеля 0 также заземлён шеке, на землю шека (глухозаземлённая нейтраль).    Идеально этот кабель в броне должен идти  в земле не менее 30 м по ТУ, тогда разрядников по питанию не надо.
   По соединению земель в шеке. От каждого прибора который надо заземлить (трансивер  компьютер и т д) необходимо вести с корпуса  отдельный заземляющий провод в одну общую  точку заземления шека, чтобы разряды не пролетали через какой нибудь прибор.
   По наводке на центральную жилу кабеля. Раньше  выходы и входы аппаратуры были  гальванически соединены на  её корпус.     Сейчас  из-за необходимости ставят разрядники и им подобные  устройства. Такие устройства стоят и по сети питания.   Моё мнение:   при возможности лучше гальванически заземлить.
                                                                                                                   73.Олег
73! Олег.

Оффлайн R3RW-Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3143
  • Репутация: +835/-96
  • QRA: LO03NG
Re: Защита от грозы и статики
« Ответ #133 : 27 Ноябрь 2016, 09:51:19 »
Взять сотовую связь, стоят Башни Мегафон, Билайн и Мтс. Молнии сверкают....сверкают, десятилетиями....но в моей регионе не разу не слышал,чтобы чтото на них сгорело от молнии, сделано все по нормам, качественное заземление, газовые разрядники(восстанавливающиеся)
Где-то уже писал.
Участвовал в постройке вышки и базовой станции(подай-принеси). Заземление делали.Выкопали траншею метра два глубиной по периметру вышки. Забили штыри ещё метра по два. Соединили шиной сваркой. Кабеля снижения заземлялись заземлителями. Внутри как не скажу. Вышка не большая 50 м. Ну и я работал на АТС и присматривал  за базовой   станцией, что под вышкой.  Оптика с вышки к нам была заведена и дальше к следующей вышке.Весной выключал обогреватель, включал кондиционер, осенью наоборот, снимал показания счётчика и разное по мелочи. Во время грозы перестала работать сотовая. У нас  на то время была местная ТамбовGSM.
Открыв дверь контейнера, увидел закопчёные стены и потолок. Сгорело всё что могло гореть. Два огнетушителя на стене стали чёрными. С потолка свисали сосульки копоти.
Вызвал спецов.
Всё оборудование пришлось заменить. Эксперты копали причину. Стали бодаться с электриками. Т.к. по сети ещё и сгорела КТП , что питала вышку. Электрики встречный иск. Вообщем было море экспертиз и никто ничего не доказал. Списали на стихийное бедствие.
« Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2016, 09:57:34 от R3RW-Сергей »
ex- UA3RBO exx-UA9CTE КВ променял на УКВ

Оффлайн UA4FQH

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1867
  • Репутация: +315/-20
  • QRA: LO33ib
Re: Защита от грозы и статики
« Ответ #134 : 27 Ноябрь 2016, 10:11:41 »
Взять сотовую связь, стоят Башни Мегафон, Билайн и Мтс. Молнии сверкают....сверкают, десятилетиями....но в моей регионе не разу не слышал,чтобы чтото на них сгорело от молнии, сделано все по нормам, качественное заземление, газовые разрядники(восстанавливающиеся)
Где-то уже писал.
Участвовал в постройке вышки и базовой станции(подай-принеси). Заземление делали.Выкопали траншею метра два глубиной по периметру вышки. Забили штыри ещё метра по два. Соединили шиной сваркой. Кабеля снижения заземлялись заземлителями. Внутри как не скажу. Вышка не большая 50 м. Ну и я работал на АТС и присматривал  за базовой   станцией, что под вышкой.  Оптика с вышки к нам была заведена и дальше к следующей вышке.Весной выключал обогреватель, включал кондиционер, осенью наоборот, снимал показания счётчика и разное по мелочи. Во время грозы перестала работать сотовая. У нас  на то время была местная ТамбовGSM.
Открыв дверь контейнера, увидел закопчёные стены и потолок. Сгорело всё что могло гореть. Два огнетушителя на стене стали чёрными. С потолка свисали сосульки копоти.
Вызвал спецов.
Всё оборудование пришлось заменить. Эксперты копали причину. Стали бодаться с электриками. Т.к. по сети ещё и сгорела КТП , что питала вышку. Электрики встречный иск. Вообщем было море экспертиз и никто ничего не доказал. Списали на стихийное бедствие.

Скорее всего плохое заземление мачты (не уместилось) из-за грунта или ещё каких нибудь факторов. Сейчас ставят и строят  оборудование наёмные фирмы  ни чего не понимающие в этих делах, им всё равно  (батраки).   Сказали сделал, только как?
73! Олег.