Защита от грозы и статики

[UA9FAD]

Так это он, допустим, на 145 - четвертак, а на 430 уже нифига не четвертак!

На 432 он вполне удовлетворительно работает на обертоне - ведь диапазон кратен трём. К тому же дополнительное симметрирование антенны.

[ua4fkd Сергей]

Цитата: Дмитрий Макаров от Сегодня в 01:15:26
отдельные антенны можно
Это было бы идеально, но от каждой! тянуть 60 метров кабеля? - золотые станут!

отдельные антенны + диплексер! не дорого , и 2 диапазона.
  и будет Вам счастье.

[r2dhb]

+ диплексер!

Ну, в общем да, так будет по проще, но ещё и мачты и сами антенны.  Нет. Пока поленюсь. Да и денег уже немного слишком бухнул в это дело.
Лучше через годик Ягу с моторчикам воткну.

[r2dhb]

В общем купил такое: http://radiostore.ru/antenno-fidernie-ustroystva/grozozashchita-anli-n-722q
Цена 2000 ровно, белая коробка без опознавательных знаков. На приборе надпись: Radiolab 722Q.  Клемма по диаметру - миллиметров 5-6. В комплекте уголок для монтажа. Надеюсь этого будет достаточно.

[engineer]

Всегда ставил обычный дроссель в точку питания антенны - ферритовое колечко с несколькими витками толстого медного провода. Нормально работает от 28 до 440 МГц, не портит КСВ антенны совершенно. Отлично спасает от статики и грозовых разрядов. Естественно мачта должна быть заземлена и так же "землится" оплетка кабеля (в точке подключения к антенне).   

[r2dhb]

Поздно!
Посмотрел я на разрядник - в принципе сделан не плохо, внутрь не заглядывал. С ним, как минимум, оплётка заземляется, ну и всё, что выше 300 вольт должно стекать на землю.
Заземли на общий контур дома 6мм проводом. При попадании прямого разряда, ясное дело, выгорит нафиг, как и антенна так и аппаратура, если была подключена. А статика должна уйти.
Показометр в FT-857D - не жалуется. НА 430 и выше бывает КСВ появляется на одно деление. на 145 ровно по нулям.

[engineer]

Кабель (оплетку) положено (важнее) заземлять со стороны антенны, а не со стороны станции

[r2dhb]

Именно! После антенны идёт отрезок кабеля  - пару метров, в качестве переходника с разъёма ПЛ на Н, потом разрядник с заземлением, потом остальные 67 метров кабеля.

[cudgel]

строю УКВ радиосети. башни от 40 до 80 метров. разрядник возле антенны, еще один на вводе в аппаратную. плюс оплетка фидера 7/8 заземляется вверху, внизу (переход на кабельный мост), в аппаратной. аппаратура всегда включена. даже в самые лютые грозы. за 7 лет, проблем не было. башни оснащены системой молниезащиты.
для дома на входе в антенный коммутатор стоит тройник, в одно гнездо подключен фидер, в другое разъем с впаянным в него резистором для снятия статики, т.к. у разрядников есть определенное напряжение пробоя. в коммутаторе стоит разрядник. в положении выкл ЦЖ антенн заземляются, ЦЖ кабеля от коммутатора в трансивер висит в воздухе. от статики спасает, но при приближении грозы все отключаю. 

[UA3GGP Евгений]

cudgel, а какой номинал и мощность резистора? Не проще его ставить у антенны, заодно и кабель можно контролировать? Или были случаи выгорания? У меня наверху, 200 kOm.

[cudgel]

наверно можно.
я просто поведал, как это сделано у меня. резистор 2 Вт, 20 Ком.
наверно правильнее бы было поставить дроссель, но резистор меньше размером и резонансных явлений в нем нет.

[UA4FQH]

строю УКВ радиосети. башни от 40 до 80 метров. разрядник возле антенны, еще один на вводе в аппаратную. плюс оплетка фидера 7/8 заземляется вверху, внизу (переход на кабельный мост), в аппаратной. аппаратура всегда включена. даже в самые лютые грозы. за 7 лет, проблем не было. башни оснащены системой молниезащиты.

Если есть возможность опишите подробней систему молниезащиты именно  башни, я понял что это промышленный вариант.  Собираюсь устанавливать мачту, пока для себя  вопросы по теме грозозащита.                                                                              73.Олег

[cudgel]

проект выложить не имею права, т.к. это собственность заказчика. проекты разрабатывал 17 ЦПИС.
попробую рассказать "на пальцах".
на верху башни установлена рабочая площадка.  для монтажа АФУ на площадку устанавливались трубостойки для антенн. на этой же площадке устанавливался молниеприемник. он представляет из себя штырь 18-20 мм. из стальной катанки, заостренный на конце. штырь был выше где то на полтора метра верхней точки антенн. от штыря шла стальная полоса, гальванически соединенная со стволом башни. куски полосы внахлест соединялись между собой сваркой. внизу полоса отходила метра на 3 от ствола башни и соединялась со своей системой заземления. т.о. у башни и у молниезащиты было отдельное заземление. зачем так было сделано-сказать не могу. и почему 2 разных заземления не могу сказать тоже. ведь "для обеспечения молниезащиты в местах стыка поясов башни  опорных узлах приварены контактные перемычки КП1" (цитата из проекта).
вот как то так. все достаточно не просто и не совсем понятно.

[UA4FQH]

   Спасибо за ответ. Как  сделано заземление башни и молниезащиты в земле  (площадь, количество,  глубина, материал и т.д)?

[cudgel]

вот это, к сожалению, не скажу.
башни и молниезащиту устанавливает субподрядная организация, мы принимаем у них готовое изделие с исполнительной документацией, где в протоколах измерений прописаны цифры сопротивления заземления. сейчас под рукой этих цифр нет, все у заказчика. но по моему не более 4 Ом. через месяц-полтора (ежели все нормально будет) будет новый объект, там посмотрю.
но меня тоже удивило, что у башни и у молниезащиты разное заземление. в 17 ЦПИС за разъяснениями обращаться не стал-не мой уровень
добавлю. мы сами делаем заземление и молниезащиту не для столь глобальных объектов. если получится вложить фото, вложу.
используем металлические омедненные штыри. забиваются перфоратором на любую глубину запросто. между собой скручиваются муфтами. на мачтах типа ST-3, Стрела сколько то. измерения проводим прибором 1820 ER. их продают уже с поверкой. мачту нормально заземляем. еще одна земля у ввода в аппаратную. вот что то удалось вложить. но это не большие объекты и не высокие мачты.