BPSK/RTTY на 144

[RU4HU]

 Привет  всем !!
JT65В   прекрасная  мода  для работы тропо  !!   ПСК  не пробовал 
В полное отсутствие прохождения  300-400 км  перекрывается без проблем
Минимальный сетап  50 ватт + 9 эл  .
Только в этом круге ( 500 км работать нескем  )
При наличии даже слабого тропо  связи за 800 км
Удачи !!

[RN9RQ]

Оливия при должных настройках  позволяет  выиграть несколько дБ  относительно телеграфа, при этом нет временных промежутков оговоренных, для тестов хороший вариант. ИМХО.

[RA4FER Андрей]

rv3dhc, коллега, у Вас какая антенна на 144? У меня горизонтальная поляризация 4 x 2 el HB9CV QUAD. Вечером буду на144680 слухать и вещать PSK.

[Tony RV3DHC]

Приветствую любителей цифры! Пробовали,как только появился BPSK--но обеспечить нужную стабильность частоты по тем временам на 144 довольно сложно.Сейчас по проще.Пробуйте это интересно.
Евгений/

Вот и пробуем

rv3dhc, коллега, у Вас какая антенна на 144? У меня горизонтальная поляризация 4 x 2 el HB9CV QUAD. Вечером буду на144680 слухать и вещать PSK.

Наверное с моим сетапом это будет смешно, но пока GP 1/4. Планирую яги в скором времени 144/430/HF

[RA4FER Андрей]

rv3dhc, коллега, жаль, но в данное время мы "не совместимы"! Наши антенны "дружить" не будут, усилия тщетны...

[RA4SD Алексей]

Приветствую!

Полностью согласен, что JT65 отличная мода для тропо. Не имея супер антенн,  каждый день до 500 км можно работать без тропо на 50Вт и 9 эл. Насчет RTTY BPSK не думаю, что можно говорить о выигрыше в с/ш большем, чем WSJT.

Только в этом круге ( 500 км работать нескем   )

Тоже так думал, пока не начал работать сам, а реальные корреспонденты есть, плохо, что активность народа в целом не велика и в основном одни и те же энтузиасты.
С помощью JT65B сделал связи, которые до сих пор не могу повторить в CW: UA9SL (740км)-закрыто направление телецентром, UA4AQL (750 км) - нужно тропо на юг...

[Sergi]

Оливия при должных настройках  позволяет  выиграть несколько дБ  относительно телеграфа, при этом нет временных промежутков оговоренных, для тестов хороший вариант. ИМХО.

Верно, модуляции MFSK-семейства при определенных соотношениях кол-ва тонов и разноса межну ними позволяет довольно уверенно работать в живую, с клавиатуры, при очень сложных условиях. Нужно кого-то уговорить на эксперимент, кто EME-ready, чтобы попробовали это там, наверняка даже можно будет работать не только периодами, а может быть произвольными фразами, при s/n до -15-20.

Цитата из статьи http://www.hamradio.cmw.ru/digital/olivia-test.htm

"Применение на УКВ
При слабых сигналах на УКВ, OLIVIA работает также хорошо как и на КВ. На УКВ лучше использовать широкие полосы 1000Гц и 2000Гц, а скорость обмена регулировать только кол-вом тонов. В некоторых случаях, на УКВ в режиме USB удавалось проводить связи в OLIVIA 128/2000, тогда как CW работать было не возможно."


Другое дело, что многие работают только чтобы сработать страну/квадрат, может быть и JT65 хватает...

[RV3IG]

Cейчас провёл связь на 144.680 BPSK31   RV3DHC 559/439 KO85PL   259 km
13el f9ft vert. pol. 50 wt FT 897D.    73! de RV3IG

[Tony RV3DHC]

Андрей, спасибо за QSO.

[RN9RQ]

Оливия при должных настройках  позволяет  выиграть несколько дБ  относительно телеграфа, при этом нет временных промежутков оговоренных, для тестов хороший вариант. ИМХО.

Верно, модуляции MFSK-семейства при определенных соотношениях кол-ва тонов и разноса межну ними позволяет довольно уверенно работать в живую, с клавиатуры, при очень сложных условиях. Нужно кого-то уговорить на эксперимент, кто EME-ready, чтобы попробовали это там, наверняка даже можно будет работать не только периодами, а может быть произвольными фразами, при s/n до -15-20.

Цитата из статьи http://www.hamradio.cmw.ru/digital/olivia-test.htm

"Применение на УКВ
При слабых сигналах на УКВ, OLIVIA работает также хорошо как и на КВ. На УКВ лучше использовать широкие полосы 1000Гц и 2000Гц, а скорость обмена регулировать только кол-вом тонов. В некоторых случаях, на УКВ в режиме USB удавалось проводить связи в OLIVIA 128/2000, тогда как CW работать было не возможно."


Другое дело, что многие работают только чтобы сработать страну/квадрат, может быть и JT65 хватает...

Для тестов давно уже назревает необходимость в подобном, Единственное мне в оливии не нравится кодировка  лишние данные гоняются, необходимо передавать как в телетайпе  только 32 символа, алфавит больше не нужен Это позволит увеличить число тонов  и следовательно помехозащищенность  при той же скорости.
а цифра в тесте вещь хорошая, если она позволит вытянуть сигнал который в телеграфе уже не слышен
Но раз пока ничего более интересного нет, то предлагаю следующий вариант.
Частоты 144470-144473 кГц
Модуляция Olivia 250/16 или  500/32

[RN9RQ]

Да, рекомендую вот эту программу:
http://www.w1hkj.com/Fldigi.html

[UA1OKO ANDREJ]

Привет всем,я тоже хотел бы попробовать в psk31 .если у кого есть желание то я готов

[RU2FM Валентин]

...
Но раз пока ничего более интересного нет, то предлагаю следующий вариант.
Частоты 144470-144473 кГц
Модуляция Olivia 250/16 или  500/32

Частоты маячного участка !!!

[Sergi]

Единственное мне в оливии не нравится кодировка  лишние данные гоняются, необходимо передавать как в телетайпе  только 32 символа, алфавит больше не нужен Это позволит увеличить число тонов  и следовательно помехозащищенность  при той же скорости.

Собственно, а куда спешить? Есть и такие урезанные оливии, но там уже по-русски не попечатаешь.

См. приложение. Улучшений, кроме как по скорости при уменьшение алфавита почему-то нет. К сожалению, ссылка не первоисточник уже не работает, вырезал из копии на диске.

Скачать программу MIXW и модуль для Olivia  можно на этой странице: http://www.mixw.net/index.php?j=downloads

[Дмитрий RA1OFH]

Не, значит я что-то недопонимаю.

Дополнительный выигрыш в чувствительности дает только увеличение времени накопления, избыточность кода дает возможность исправить ошибки,а остальные изощрения с кодами?
Чем плох режим JT65? Он под это "заточен" изначально-ничего лишнего.Все таки лауреат нобелевский писал.
Опять же интересно, в новой версии WSJT масса новых режимовJT2,JT4, WSPR тот-же --почему -же никто не пользуется?Привычки операторов или другие причины, я пробовал спрашивать в JT65-линке--никто так вразумительно и не ответил.WSPR-там понятно, периоды по 2 минуты, для нормальных лунников это вероятно,долго.

Главное достоинство BPSK-это узкая полоса, выигрыш в чувствительности только за счет этого можно получить.
Про Оливию вот я что-то упустил, пойду почитаю, производная от МТ63 вероятно.