Свежее письмо от LB6B Ingebrigt в Moon-Net касающееся будущего 23 см диапазона в северной Европе...
Опубликовано для обсуждения — вся информация в этом посте полностью взята из общедоступных источников: официальных правительственных и оборонных веб-сайтов, документации производителей и нормативных публикаций МСЭ / IARU. Здесь нет ничего секретного или чувствительного.
Дискуссия вокруг 23-сантиметровой полосы до сих пор была во власти Галилея и длительного процесса WRC-23. Это остается важным и отчасти нерешенным вопросом. Но второе и, возможно, более непосредственное давление тихо собирается в качестве старта по всей Северной Европе, и сообщество EME должно знать об этом.
О прошлом мы слышали много историй с Мальты и о том, как радары там иногда делают 23 см бесполезными. Норвегия’Проект 2078 — публично задокументирован на веб-сайте Forsvarsbygg (Норвежское агентство оборонных земель))— устанавливает одиннадцать новых военных радаров воздушного наблюдения по всей стране, все они должны быть введены в эксплуатацию к 2030 году. Выбранный радар — это Lockheed Martin AN/TPY-4, выбранный также Swedenдля параллельного развертывания и Дания.И впереди еще много всего. Все это является достоянием общественности, открыто публикуемым соответствующими министерствами обороны и самими «Локхид Мартин.
Детали, которые важны для нас, просты: TPY-4 работает в L-диапазоне, от 1215 до 1400 МГц.Этот диапазон охватывает все наше 23-сантиметровое распределение — от 1240 до 1300 МГц — и простирается на 100 МГц за его пределы.
Что это может сделать с нашей группой?
TPY-4 представляет собой мощный радиолокатор с активной электронно-сканируемой антенной решеткой (AESA) с более чем 1000 индивидуально управляемыми элементами передачи / приема с использованием технологии усилителя нитрида галлия. Это не скромные системы. Они предназначены для обнаружения самолетов-невидимок и баллистических ракет на дальностях, превышающих 450 км, и они размещаются на возвышенности специально для максимизации их охвата.
Для 23 см EME и работы со слабыми сигналами потенциальные эффекты делятся на несколько категорий:
Блокировка фронтенда.Мощный соседний сигнал L-диапазона — даже если он не совсем на нашей частоте — может насытить входную стадию предусилителя с низким уровнем шума, эффективно ослепляя его по широкой полосе пропускания. Наши LNA оптимизированы для максимальной чувствительности, что также делает их наиболее уязвимыми для сильных внеполосных сигналов. Мощный импульсный радар в пределах прямой видимости на вершине горы может сделать тщательно оптимизированную 23-сантиметровую систему приема бесполезной, даже если пиковое излучение радара находится на расстоянии десятков МГц.
Интерференция в импульсном режиме.TPY-4 передает сложные импульсные паттерны, а не непрерывно. Они производят структурированные, неслучайные помехи, а цифровые режимы в основном полагаются на статистическое усреднение по существу случайного шума для извлечения слабых сигналов. Структурированные импульсные помехи не усредняются чисто. Результатом могут быть систематические сбои декодирования, которые трудно диагностировать.
Непрерывная работа.В отличие от спорадических случаев вмешательства Galileo, которые управляли процессом WRC-23, эти радары являются частью постоянной инфраструктуры национальной обороны. Они работают непрерывно, обслуживаются региональными сервисными центрами и рассчитаны на многолетний срок эксплуатации. Нет периода «выключения», который можно использовать.
Безопаснее ли 1298 МГц, чем 1299 МГц?
Это стоит решать напрямую, потому что это всплывает в обсуждениях «плана группы. Я не уверен, но я считаю, что короткий ответ: Нет, возможно, менее значимо — и вот, возможно, почему?:
[30.03.2026 16:26] Валентин UD2F: Граница 1300 МГц — это граница любительраспределение. Это не имеет никакого значения для TPY-4. Рабочий диапазон радара начинается с 1215 МГц и работает до 1400 МГц как непрерывный блок — граница любительского диапазона на 1300 МГц невидима для него. РЛС, передающая на частоте, скажем, 1310 МГц, будет производить внеполосную энергию, поля блокировки приемника и импульсные помехи во всем L-диапазоне, в том числе на 1296, 1298 и 1299 МГц, по существу одинаково.
Переход с 1299 МГц на 1298 МГц не даст нам никакой значимой защиты от этой радиолокационной системы. Единственный сдвиг частоты, который действительно помог бы, был бы тот, который полностью вышел за пределы L-диапазона, что, учитывая ширину 60 МГц нашего текущего распределения, вообще невозможно в пределах 23 см полосы. Если мы работаем в пределах 1240—1300 МГц, мы находимся в пределах рабочей оболочки TPY-4, независимо от того, какую конкретную частоту мы выбираем.
Окно 1298—1300 МГц было определено как предпочтительное в контексте Galileo — в частности, чтобы оставаться выше наиболее чувствительных частот Galileo E6. Это обоснование остается в силе. Но его не следует путать с предоставлением какого-либо преимущества по отношению к вопросу о военном радаре.
Общеевропейская проблема, а не только скандинавская
Именно здесь картина становится больше, чем единое национальное развертывание. TPY-4 быстро становится стандартным датчиком НАТО:
Норвегия:11 единиц, первая эксплуатация 2026, полная сеть к 2030 году
Швеция:Недавно заказали ту же систему, параллельное развертывание продолжается
Дания:3 подразделения, заказанные для развертывания на национальном уровне, с возможностью развертывания четвертого
Дальше в поле: Румыния, Нидерланды, иГрецияСообщалось, что они участвуют в обсуждениях вопросов закупок
Образец ясен. НАТО стандартизирует этот радар L-диапазона AESA в качестве своего основного наземного датчика дальнего наблюдения по всему альянсу. Каждое национальное развертывание включает в себя размещение на возвышенных горных вершинах для максимального охвата, что, как отмечалось, максимизирует радиогоризонт радара на той же местности, где работают многие из лучших европейских станций EME и станций со слабыми сигналами.
То, что начинается как норвежская история в 2026 году, станет скандинавской историей к 2028 году и, вероятно, более широкой европейской историей до 2035 года. Сообщество EME по всему континенту заинтересовано в понимании и реагировании на это сейчас, в то время как дискуссии по частотному планированию все еще открыты и до того, как операционная практика будет заблокирована.
Что нам делать?
Несколько практических предложений, которые стоит обсудить:
Мониторинг и документирование.Когда в Норвегии в 2026 году появятся первые сайты, операторы в радиусе действия должны систематически измерять и регистрировать свой 23-сантиметровый шумовой пол с помощью временных меток и заголовков антенн. Реальные данные с операционных сайтов необходимы для любого будущего обсуждения регулирования, и сейчас у нас их нет.
Привлечение национальных обществ.NRRL, SSA, EDR и их эквиваленты по всей Европе имеют право начать диалог со своими оборонными администрациями. Цель состоит не в том, чтобы препятствовать военному развертыванию, а в том, чтобы исследовать сосуществование и влиять на их планирование и рутину, как это было достигнуто в других диапазонах, где военные и любительские пользователи разделяют спектр. Этот разговор намного проще до завершения инфраструктуры, чем после.
Включите это в процесс IARU.Рабочая группа КЭПТ по 23 см М.Реализация 2164 все еще активна. Военная радиолокационная среда L-диапазона в Северной Европе является фактором, который должен быть на столе в этой дискуссии, наряду с работой по сосуществованию «Галилео.
Процесс WRC-23 потратил годы на изучение угрозы от любительских передач до спутниковых навигационных приемников. Обратный вопрос — что делает мощная военная инфраструктура L-диапазона с нашей способностью получать — почти не обсуждался. Может быть, пора начать.
