Нужно ли "приподнимать" диаграмму на 144 ?

[ra6foo]

Иван,положи книги,в файловый архив,pse.

Таким путем пролететь можно за нарушение авторских прав

Здесь справа внизу есть  http://ra6foo.qrz.ru/books.html
Прямые ссылки не давал, и нельзя и сиё не от меня зависит,
 некоторые ресурсы сами их уже закрыли, но скопировав
 строки в поисковик находятся практически все. Качайте,
пока до них не добралось агентство по авторским правам

[Vladimir-R3XCJ]

Добрый день.

Читаю с большим интересом. Надеюсь, еще кто-нибудь расскажет о конкретных экспериментах..

[ra6foo]

Здесь ничего конкретного не будет, всё зависит от рельефа в конкретном направлении,
наличия переотражающих обьектов и уровня наземного техногенного шума.

[Vladimir-R3XCJ]

Здесь ничего конкретного не будет..

Это почему же??

Как раз наоборот. Теорию изложить -это целую книгу написать, именно потому, что очень много различных факторов.

А конкретно - поднимал, опускал, получил результат - уже было (чуть повыше почитайте), и надеюсь, еще будет..

[пенсионер]

Может старички помнят когда грели в определенной точке атмосферу и смотрели какие будут результаты.
Здесь же зависит от частоты , от ант системы и конечно мощности.
Кто мог подумать что тогда самолеты увеличивают или позволят проводить связи.
Из опыта дмб помню, когда нужно было обеспечить уверенную связь приходилось манипулировать с углами тоже и ИНОГДА  давало результат. это про тропосферные станции.

[ra6foo]

Это почему же??

Потому что конкретика может быть только на фиксированой трассе.
А оно надо, если на другой трассе конкретика противоположная?

[RA3DEM]

на практике, при 4х10 с элевацией при подъеме на 2-4 градуса уменьшается шум, но тропосферный сигнал также ослабевает. отношение сигнал/шум по ощущениям не меняется. оптимально - антенну на линию горизонта.
73!

[Vladimir-R3XCJ]

Потому что конкретика может быть только на фиксированой трассе.
А оно надо, если на другой трассе конкретика противоположная?

..Надеюсь, еще кто-нибудь расскажет о конкретных экспериментах..

Собственно, я именно так просил.

А если лично Вам это не надо - так никто и не принуждает

[ra6foo]

А если лично Вам это не надо - так никто и не принуждает

Мне - надо. А своё мнение я не навязываю, если оно Вам как автору темы "не надо"
можете читать в теме только то,  что "надо".
Конкретный эксперимент пожалуйста: наклоняю (неважно куда) антенну, сигнал возрастает децибелл на 20. 

[UA4NDX]

По опыту Европейских радиолюбителей УКВ, не имеющих "Элевации", ставят +3-5 градусов фиксированно....(если,конечно, у Вас земля не посеребряна....) А вот насчёт "прогрева тропосферы"   сигналами любительских станций- полная чушь !   (одновременно с любителями работают мегаватты  TV и прочих радиосредств, и ничего.....)  мощностью 100-500 ватт невозможно даже иней с антенны убрать,не то что "прогреть тропосферу за 100 км. от ВАС.....

[UA9FAD]

В некоторых случаях подьем помогает, причем если на двойке помогло, то на 70 см в это же время может и не помочь и наоборот. Но возможность такую иметь не лишне - хотя бы для удовлетворения собственного любопытства .  И для работы через Луну не помешает.
А при работе с высоты в километр и более - геометрия подсказывает - угол отрицательный,  да и так видно сверху - все где-то там внизу "копошатся"

[Vladimir-R3XCJ]

Но возможность такую иметь не лишне - хотя бы для удовлетворения собственного любопытства

Так в том-то и дело, что с "возможностью" большой напряг. Антенна планируется высокая и "худая".  Нужно заранее решить, куда направлять. Если перед началом будет время, то попробуем поиграть оттяжками, понаклонять мачту и таки "удовлетворить любопытство" (кстати - очень даже немаловажный момент  ), но во время работы это вряд-ли получится..

[RT5D Сергей]

Антенна планируется высокая и "худая".  Нужно заранее решить, куда направлять.

Володя, в вашем варианте только все антенны в горизонт. Иначе если придется возится с подбором фазирующих кабелей, чтобы выровнять принимаемый сигнал, и можно вообще пролететь! В ПД это недопустимо!

[RA3DEM]

Кстати, антенна в линию горизонта и не передает, сумма излученного и отраженного от земли сигнала формирует излучение с углом над горизонтом в несколько градусов.  Чем больше Кус антенны тем угол меньше, но не ноль. Так что можно не наклонять, все равно направление реального лепестка на несколько градусов выше горизонта)

[RW1AY]

На открытой местности приподнимание антенны (небольшая элевация 5-7 градусов,8x15 yagi) даёт небольшое ослабление сигнала,к примеру,маяка, но в городе у меня в южном направлении 15 этажный дом с 18 этажными вставками на расстоянии метров 250 от моего 10 этажного дома, и мне приходится применять элевацию градусов 10 на моей 2Х15 yagi стоящей на высоте 10 метров над крышей чтобы "перескакивать" этот длинный и высокий дом при работе со станциями Москвы и других в этом направлении. Диапазон - 2 метра.