Анатолий, и в мыслях не было!
Или 9F уже приволжский ФО?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3457f/3457f9db898079c3d1098f0986efd568d340ce94" alt="Непонимающий ???"
Или "на вору шапка горит"?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3457f/3457f9db898079c3d1098f0986efd568d340ce94" alt="Непонимающий ???"
Может и пусть добавляются новые позывные... Жаль, что "гробятся" существующие.
Я уже несколько раз выказывал свою позицию, повторюсь:
Позывной не должен являться признаком превосходства одного человека над другим!
то есть не должен зависеть и меняться от категории, стажа и пр... Да, знание телеграфа и большой стаж открывают дорогу к "коротким" позывным. Только оставить свой, какой есть, человек тоже должен иметь полное право.
К тому же, "простой" позывной не должен быть помехой/ограничением в работы в эфире. На CQHAM уже прозвучало, что "кртофелеводам"(3-кат) путь на 20 метров и на Луну закрыт! Даже в "цифре". Сдавайте телеграф, укорачивайте позывные и вперед... Иначе "сдадим, как пустую стеклотару". Да-да, именно так.
Правда я этого писателя ни разу в эфире не слышал, хоть он от меня и в 200км. зоне... Малейшее тропо, и он мой должен быть.