Пассивная радиолокация

[RN3KK Nick]

Наткнулся на статью.
http://hackaday.com/2015/06/05/building-your-own-sdr-based-passive-radar-on-a-shoestring/
В ней рассказано как якобы на USB свистках сделали пассивную локацию + видео приводят. Я не до конца понимаю как это возможно, быть может это не правда все? Просьба желающих и понимающих помочь развеять мифы.

[UA3ATQ]

Про это я уже с пару лет назад слышал.

Вот другая идея интересна в этом плане - получится ли отражения сигналов пульсаров от крупных объектов в облаке Оорта "поймать", чтобы использовать пульсары в качестве "передатчиков".

[RW3XL Игорь]

Николай, мне кажется "с душком" это все. С софтом не понятно. Как они разницу фаз ловят? Ведь при произвольном разносе антенн, разных гетеродинах в двух свистках, как мне думается ловить нечего. Там на экране летать может даже холодильник в соседнем доме. Это что касается самолетов о прочих близлежащих штук. Про метеоры совсем непонятно. Я должен метеорный трек от своей телевышки словить? Ведь заявлено, что один канал видит источник сигнала напрямую.

[RN3KK Nick]

Свистки вроде бы затактированы от одного опорника.
Направление на передатчик, это видимо и есть эталонный сигнал(съем данный об эталонном сигнале). Мне интересно другое, ведь канал по сути занят 100% времени.

[RW3XL Игорь]

А что не так с каналом? Это ведь, например, какие-нибудь 102.6МГц. Передатчика ведь в самой системе нет,  а используетя нечто комерческое излучающее недалеко от интересующих частот.

[RN3KK Nick]

в радиолокации, приемник слушает отражение в паузе между импульсами, правильно я понимают? А тут несущая стоит 100% времени.

[UT9UR, Аркадий]

в радиолокации, приемник слушает отражение в паузе между импульсами,

Привет, Николай!
  Это мы так привыкли, что "импульсы" и "радиолокация" неотделимы. Чаще всего -да, потому, что при том при всем позволяет получить большую мощность, на много большую, но были (и есть) радары, в которых разнесены передача и прием. Иногда это нужно. Поэтому, в принципе, может быть и непрерывное "нажатие".

отражения сигналов пульсаров от крупных объектов в облаке Оорта "поймать",

  К-ф "Операция Ы и другие.....":
"В какой палате у нас прокурор:
-в 6й, раньше там Наполеон был".
  Шутка!

[RW3XL Игорь]

Там идея в том, что есть два приемника. Передатчиком является какое-нибудь коммерческое радио. Например передатчик телевидения, ЧМ вещания и т.п. Антенны у обоих приемников направленные. Один приемник слушает тот передатчик напрямую. Второй смотрит туда, откуда ожидается какое-то событие (например прилетит самолет). Фазы сигнала пришедшие на вход обоих приемников от передатчика вычитаются и этого синала как-бы нет,  а вот отражение от постороннего предмета будет в другой фазе и станет слышимым/видимым.

[RN3KK Nick]

Игорь, да, согласен, про вычет сигналов я и забыл. Ну тем не менее. Что же всетаки из этого можно получить на практике? Блеф это или реалии?

[RK2Y]

Там идея в том, что есть два приемника. Передатчиком является какое-нибудь коммерческое радио. Например передатчик телевидения, ЧМ вещания и т.п. Антенны у обоих приемников направленные. Один приемник слушает тот передатчик напрямую. Второй смотрит туда, откуда ожидается какое-то событие (например прилетит самолет). Фазы сигнала пришедшие на вход обоих приемников от передатчика вычитаются и этого синала как-бы нет,  а вот отражение от постороннего предмета будет в другой фазе и станет слышимым/видимым.

Самый сильный сигнал будет когда объект  находится между приемником и передатчиком, второе, частота принимаемого сигнала отличается на величину доплера, поэтому виден. Только когда самолет летит между приемником и ТХ по линии их соединяющей или пересекает ее, доплера нет.

[RW3XL Игорь]

Дмитрий, график понятен, но что значит метеорные отражения, это backscatter?

[UA4NDX]

Уважаемые друзья.  В Кирове предпринимались попытки сделать "аврорный радиолокатор"  по видео-несущей  Шмелёвского ТВ передатчика ( 207 МГц с копейками.... )В местный СДР был внедрён этот диапазон, сделана была антенна на север на 207 МГц.  Ощутимого эффекта (расширения несущей примерно на 800 герц ) во время аврор мы не заметили.   Сам передатчик 5 ква , расположен от Кирова на 113 км к западу, т.е "тропо" сигнал - было еле видно. . Видимо сказалось, что  ТВ передающие антенны имеют диаграмму -1 градус (элевация так сказать)   А авроры- гораздо выше.. Но вот свой сигнал CW  через аврору слыхал не раз ! Через WEB-SDR   http://91.144.175.12:8901/    Вот две картинки в один день без авроры (только фронты от CW -посылок ) и с Авророй (там уже видно  расширение полосы ) Я от приёмника довольно далеко и сбоку, динамики его хватает.  Обе антенны, СДР и моя -на север. Замеры сделаны вот в эту аврору в 00 мск  и  за пол-суток до этого.

[Михалыч]

помочь развеять мифы.

ЗДР Николай! есть обсуждение, заглохшее пару лет назад ;-) на http://www.radioscanner.ru/forum/topic46736.html
Немного не в тему, но ещё был пассивный 10ГГц радиотеплолокатор http://meteosputnik.ru/radioteplolokator (или https://geektimes.ru/post/254116/)

[RN3KK Nick]

ЗДР Николай! есть обсуждение, заглохшее пару лет назад ;-) на http://www.radioscanner.ru/forum/topic46736.html

Читал. Вода какая-то. Ну и заглохло без подробностей.

[RK2Y]

link=topic=30720.msg300274#msg300274 date=1501606405]
Дмитрий, график понятен, но что значит метеорные отражения, это backscatter?
[/quote]
Этот скриншот был сделан во время квадрантидов, поэтому много отражений от метеоров,  обычно гораздо чище.