Спасибо всем участника,кто описал свои мысли и свою ситуацию. Как видите-основные проблемы всё таки в отсутствии возможности установки полноценных антенн в современных условиях при разделении собственности на свою и чужую.
В Европе,особенно в Германии,эта проблема давно известна и радиолюбители также испытывают трудности с установкой антенн как в частном секторе,так и в городских квартирах. И если у нас ещё есть возможность поставить на своём участке большого монстра и послать всех соседей подальше,то там такое не прокатит-необходимо согласие с близжайшими соседями,если мачта,при возможном падении,рухнет на соседский участок.
Чтож,давайте по возможности,оборудовать свои загородные радиошэки. Уже у многих они есть,впереди очередное лето,так что всё в наших руках. если у кого-нить проблемы с антеннами-обращайтесь. При наличии времени помогу с изготовлением и настройкой. Ну а уж если кто желает побыстрому купить-так милости просим,сейчас практически все антенны есть на складе и делаются новые.
А ещё я призываю всех ,у кого есть знакомые коротковолновики,но не работающие на УКВ,также заманивать в наши сети. Ведь 80-ка забита народом,а на 2-ке тишина. Хотя могли бы там присутствовать,было бы веселей.
Насчёт сайтомании-согласен,многое,что раньше делалось через эфир,сейчас проще получить в сети. Но ТРОПО и АВРОРА в сети не наблюдается,метеоры тоже туда не залетают,диаграмму антенны в Инете на измеришь... И 100 ваттам там тоже делать нечего).Так что целей для радио ещё достаточно.
всё верно, не у всех есть возможность установить нормальные антенны. даже, у тех, у кого с крышей особых проблем нету.
но дело- не только в антеннах.
RN3AAB, помнится весьма эффективно работал с 10 этажа в ПД, с 3х элементной антенной на раме окна, куда эффективнее, чем "полевые" команды.
смысла работать на Й-ант на 145 МГц, даже при высокой крыше- не вижу вообще.
ну, слышно, да. 85 км- не проблема, было бы 50 вт.
аврора? за 8 лет, пока у меня есть это самое укв- я эту аврору- реально слышал 1 раз!
и то, потому, что мне кто-то из наших сказал, что вот, смотри. у меня было 10 минут перед уходом на работу послушать это "безобразие", станции с ON, DL, PA с которыми я КАЖДЫЙ день работаю на 24 и 28 МГц и нужно было бежать.
тропо. 300 км- всё. дальше никогда ничего не слышал. не_интересно.
как ни включишь 145 МГц- в эфире одни хулиганы в Москве, в край. куда не ткнись.
телеграфом я не работаю никогда из принципа.
что остается на укв интересного? всё верно- только спутники.
через которые можно работать на 3-4 тыщи км просто выставив антенну из окошка!
всё. более- укв ни для чего не пригодно, кроме как еще поговорить с соседями и для "связи с дачей", если она у кого есть. у меня нету и не предвидится.
"луна" в городе- по моему мнению- невозможна.
что, 145, что 435- ревёт у меня как диапазон 80м нынче. через каждые 50 кГц- "трещалки", "свистелки", "транки" итд, итп.
так что не надо никого никуда "заманивать" с 80м.
никто не прийдёт. ни один человек.
у человека либо есть интерес, либо- его нету.
учитывая стоимость аппаратуры хотя бы на 435 МГц с ssb- вопрос отпадает сам собою. самому- ее создать практически невозможно, купить- дорого, доступно не каждому.
на 80м - аппаратура куда доступнее и значительно дешевле.
про диапазоны выше 70см- я вообще молчу. это полный анриал в настоящих условиях для "среднего" радиолюбителя.
еще, есть такой сдерживающий фактор... длина кабеля. это не только у меня. более 40м- считай, у тебя нету уже никакого укв, кроме 145 МГц.
и нужно как то держать приёмную часть "наверху", у антенн, спуская вниз только звук, а на передачу- иметь ватт 300, чтобы "пробить" кабель, который при таких длинах- всё равно выйдет тебе "золотым".
и вот, реализовав всё это- включить 145 МГц и обнаружить там пустой трёп и хулиганов...
всё желание работать на таком диапазоне- пропадает само собой.
