помогите определиться!

[RX3DR Александр]

Начинаю новый РА на модулях ,встал вопрос что применить в качестве основы под модули RA18H1213G .
Есть в наличии лист Д16АТ 6мм толщиной и бронзовый лист 3мм .К ним планирую прикрутить еще радиатор из алюминия с подложкой 6мм и высотой ребра 32мм .Вопрос стоит так ,что быстрее будет отбирать тепло ,дюраль или бронза от модулей с последующей передачей тепла на радиатор.Понятно что медь лучше бы все отводила.

[R2GKH Виталий]

Дюраль и бронза - примерно одинаковые теплопроводники.
Но у бронзы теплоемкость выше, а у дюраля (исходя из ваших размеров) толщина при той-же площади больше...
Дилема...

Тут еще нужно учитывать, на мой взгляд, чистоту поверхности того или другого материала!
Ведь основные потери при передаче тепла происходят именно на переходах. КПТ-8 или свинцовая фольга в помощь. Но слой нужен минимальный, только микро шероховатости заделать... На бронзе легче, так как она не имеет такой защитной пленки как у алюминия или его сплавов.


При прочих равных условиях, я-бы применил бронзу, но это мое сугубо личное мнение.

[RX3DR Александр]

Перед креплением радиатора к пластине хочу все притереть и затем уже тонким слоем КТП-8 смазать.

[Jerry]

Это не развод? Извините, но странный вопрос. Если вы начинаете новый модуль, то, стало быть, в электронике не новичок.
Ну да ладно.
Вот справочные данные по теплопроводности "http://www.calc.ru/125.html". Из этого следует, что у аллюминия она, все-таки, выше чем у бронзы. Кстати, очень сильно зависит от марки бронзы, т.е. содержания в ней меди. И потом, зачем Вам искусственно создавать электропару, ставя бронзу (не вакууме этоже все будет)? Почему нельзя без пластины прямо к радиатору?

Михаил.

[RX3DR Александр]

Почему нельзя без пластины прямо к радиатору?

Михаил.

Сорри конечно ,но не люблю когда на вопрос вопросом отвечают! За ссылку спасибо.
Исходя из имеющихся материалов и встал такой вопрос (большого по размеру и теплопроводности радиатора нет ) поэтому и планируется некое решение. Если оно не проходит ,значит буду искать другие варианты.

[RV3DND Gennady]

Так что, у бронзы теплопроводность хуже чем у алюминия?

[R2GKH Виталий]

Не исключенный вариант...
Все зависит от марок того и другого материала.

У бронзы ТЕПЛОЕМКОСТЬ (не путать с ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬЮ) обычно выше.

[R3GC Владимир]

И потом, зачем Вам искусственно создавать электропару, ставя бронзу (не вакууме этоже все будет)? Почему нельзя без пластины прямо к радиатору?

В советских передатчиках "Алтай"  транзисторы крепились к медной пластине, где-то 20х15 см и толщиной 6 мм, а потом через термопасту к радиатору из ал. сплава. На электропару внимания не обращали.
Может где такие вещи сохранились-пластину выдрать.
73! Владимир

[RA9FDR]

откуда выдрать?
из силового распред.шкафа! 
там шикарные медные шины на фазах 

[RX3DR Александр]

При сложении на линиях,желательно как мне кажется иметь общую пластину ,чтобы была равная высота и не было перепадов высоты подложки. Но мы ушли от моего вопроса ,что лучше мне использовать из того что у меня есть .Или искать другой вариант?!

[UA4CBZ]

Лучше крепить прибор на радиатор с тонкой подложкой чем с толстой- с тонкой эффективнее!

[RX3DR Александр]

так ведь если поставлю 6мм пластину а затем сам радиатор ,то общая площадь радиатора увеличится.

[Jerry]

Я бы поставил прямо на радиатор и сделал принудительный отвод тепла (вентилятор).
Можно прикинуть расчет http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/02_01/stat_46.htm - хватит ли одного радиатора
Кстати, в расчете используется теплопроводность, а не теплоемкость.

Удачи!

[UT6IO Григорий]

Так ведь площадь при использовании толстой пластины увеличится незначительно (на площадь торца пластины), зато увеличится скорость реакции на принудительный обдув (если таковой предвидится).

[Jerry]

>>... зато увеличится скорость реакции на принудительный обдув

За счет чего?