Автор Тема: САНТИМЕТРОВЫЕ ДИАПАЗОНЫ  (Прочитано 149659 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +782/-86
Re: САНТИМЕТРОВЫЕ ДИАПАЗОНЫ
« Ответ #105 : 20 Март 2008, 19:26:40 »
Кстати , конвертеры стоят в половину дешевле , что у DEMI , что у DB6NT .
Т.Е. можно начать с малого , а потом или докупить передующую часть , или сделать
самому .
Много отдельных блочков предлагает DEMI , из них можно по частям собрать уже трансвертер .
Хотя и DB6NT можно так же заказать трансвертер с частично собранным трактом - только на прием , а потом докупить детали и в дальнейшем самому дособрать , и достоить (хотя достроить будет непросто , если нет приборов)

По разъемам : на Митино продают хорошие посеребренные разъемы CH-50-726 724 725 и другие
под жесткий и гибкий кабель , они не хуже SMA (но можно быть уверенным , что подделок точно не будет ) Почему не применяют такие разъемы ?
Я использовал подобные до 18 ГГц без проблем.

3PF

  • Гость
Re: САНТИМЕТРОВЫЕ ДИАПАЗОНЫ
« Ответ #106 : 20 Март 2008, 19:50:06 »
Привет народ!
Прочитал все сообщения и возник вопрос.Сантиметры вещь конечно интересная,но тянуть сразу несколько диапазонов не смогу финансово.На каком лучше состредоточиться по вашему мнению-на 13 или 3 см?Интересует количество корреспондентов на ЕМЕ и на тропо,а так же что перспективнее.На сколько я знаю в Европе 3 см гораздо популярнее,чем 13 см.Ну,куда вложить украденные от семьи бабки?

А летать это хорошо! Пару раз по пьяни уговорил летчиков прокатить на спарке МИГ23.Один уже согласился взять на разведку погоды,но узнав какие он там собирается пируеты выписывать-отказался-заблюю всю кабину,потом самому же и убирать.А в истребителе убирать можно только к верху задом.Да и не хотелось парня поводить-за это могли и списать-техников катать было запрещено приказом.А снилось несколько раз и в цвете-кайф!!!

Оффлайн RW1AW

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 717
  • Репутация: +184/-2
Re: САНТИМЕТРОВЫЕ ДИАПАЗОНЫ
« Ответ #107 : 20 Март 2008, 20:02:17 »
 to RA3WME
 Как говорят :" Рыбак - рыбака....видят издалека "  ....
Тогда можно "упростить" процесс сантиметрового DX QSO в ПД  :) .Вот этот аппарат может подняться у меня на высоту до 3000м и барражировать там 4-5часов....выпустив 260м металлизированную лавсановую ленту ( это тоже самоделка ,размах 3.2м ) см. фото - "пассивный ретранслятор"....правда ПВО на уши встанет....и с зачета снимут...и в протоколе ( не ПД hi ) напишут: " QSO проводились с особым цинизмом и применением технических средств "
« Последнее редактирование: 20 Март 2008, 20:44:48 от RW1AW »

Оффлайн RW1AW

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 717
  • Репутация: +184/-2
Re: САНТИМЕТРОВЫЕ ДИАПАЗОНЫ
« Ответ #108 : 20 Март 2008, 20:22:09 »
На каком лучше состредоточиться по вашему мнению-на 13 или 3 см?Интересует количество корреспондентов на ЕМЕ и на тропо,а так же что перспективнее.На сколько я знаю в Европе 3 см гораздо популярнее,чем 13 см.

Наверное все таки на 3см - из-за наших частотных планов ! 13см тропо работа у нас разрешена в убитом СВЧ печками, WiFi, TV links и т.п участке 13см диапазона...а ЕМЕ участок относительно чистый 2320...
Для работы в ПД...на выезде это конечно не так страшно...но работать один раз в году.....А 3см диапазон 10368МГц
у нас почти везде - чистенький ( и 5760 - тоже )
тропо корресрондентов у нас пока.... нет нигде...работал только со Скандинавией....ЕМЕ корреспондентов на 13см немного больше , чем на 3х...( ~ 40 -50 активных на сегодняшний день на 13 и до 30 на 3см ) На 3см можно еще RS
работать - потрясающая штука - по характеру сигнала напоминает АВРОРАЛЬНЫЙ на двойке , При параболе 60-90см, а именно на такой работал Томас ES2RJ ( светлая ему память ) у него много QSO за 1000км ...

Оффлайн UA6EM Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 935
  • Репутация: +178/-186
  • QRA: LN14AE
Re: САНТИМЕТРОВЫЕ ДИАПАЗОНЫ
« Ответ #109 : 20 Март 2008, 20:31:16 »
13 см тоже полезный диапазон, я в цифре уже ... года
к своему кластеру доступ имею!
А в последнее время пошли новые модули на чипе Атерос,
так там и 5,6 Ггц. (всё в одном флаконе при мощности в 150 милливат)
Вопрос только софта для их управления, драйверов
в свободном обращении нет! (под Linux ес-но)
Никогда свобода слова не бывает столь драгоценной, как при случайном
ударе молотком по пальцу...

Оффлайн RA3EME Александр

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3075
  • Репутация: +777/-49
Re: САНТИМЕТРОВЫЕ ДИАПАЗОНЫ
« Ответ #110 : 20 Март 2008, 20:51:27 »
Итак, многое проясняется, остаётся ещё несколько вопросов
1. Где взять материал для платы (флан или ему подобный)


  Могу подарить фольгированный фторопласт, армированный кварцевым волокном ФАФ-4Д, лист размерaми 440х300 мм и толщиной 1 мм, два  слоя фольги  толщиной по 0.05 мм.       Николай  US7VA
Николай, как с Вами связаться?
Если можно черкните  на ra3wme@mail.ru
EX RA3WME

Оффлайн ua3ats

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1606
  • Репутация: +562/-109
  • Олег
  • QRA: KO85RR
Re: САНТИМЕТРОВЫЕ ДИАПАЗОНЫ
« Ответ #111 : 20 Март 2008, 22:53:44 »
Посмотрел сейчас на прайс DEMI в раздел 3-х см. Получается, что 9 Ваттный PA можно соорудить примерно за 575 USD (3W PA kit + 8W PA assembled). Это более чем в 1,5 раза дешевле, чем 9 Ватт от OE9ERC (610 EURO), правда уже собранный моноблок..

Интересно, на какой процент потенциальных корреспондентов при такой мощности и offset dish 1,8 м можно рассчитывать?

73! Олег

Оффлайн RW1AW

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 717
  • Репутация: +184/-2
Re: САНТИМЕТРОВЫЕ ДИАПАЗОНЫ
« Ответ #112 : 20 Март 2008, 22:59:57 »
хорошие посеребренные разъемы CH-50-726 724 725 и другие
под жесткий и гибкий кабель , они не хуже SMA (но можно быть уверенным , что подделок точно не будет ) Почему не применяют такие разъемы ?
Я использовал подобные до 18 ГГц без проблем.
Иван - вовсю применяю - ОЧЕНЬ хорошие разъемы для сантиметров и часто заменяю в фирменных изделиях с подозрительными SMA разъемами именно на 724е и т.п....качество и надежность проверена военпредами - никогда не подводят .
Делаю и самодельные переходы типа 724-SMA или на N типа..Проблема в отсутствии коаксиальных реле для этих замечательных разъемов... Наш ВПК шный "ответ Чемберлену " коаксиальные реле РПА-14 и РПА-16 ( выпускались в Харькове ) найти сейчас намного сложнее чем фирменные SMA реле , да и граничная частота  и переключаемая мощность у них пониже

Оффлайн RQ2T (ex RU3MD) Константин

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1178
  • Репутация: +273/-75
  • RT2T Team
Re: САНТИМЕТРОВЫЕ ДИАПАЗОНЫ
« Ответ #113 : 20 Март 2008, 23:04:13 »
Эх, красавец !
Константин  ru3md(гав)mail.ru
http://rt2t.ru/

Оффлайн RQ2T (ex RU3MD) Константин

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1178
  • Репутация: +273/-75
  • RT2T Team
Re: САНТИМЕТРОВЫЕ ДИАПАЗОНЫ
« Ответ #114 : 20 Март 2008, 23:24:13 »
Вот так нужно получать мощность в широкой полосе когда нет под рукой нормальных транзисторов.
Блок УМ на мостах Ланге 4-8 ГГц
Может что и неправильно, но проверено на практике !
Константин  ru3md(гав)mail.ru
http://rt2t.ru/

Оффлайн RW1AW

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 717
  • Репутация: +184/-2
Re: САНТИМЕТРОВЫЕ ДИАПАЗОНЫ
« Ответ #115 : 21 Март 2008, 00:26:39 »
Посмотрел сейчас на прайс DEMI в раздел 3-х см. Получается, что 9 Ваттный PA можно соорудить примерно за 575 USD (3W PA kit + 8W PA assembled). Это более чем в 1,5 раза дешевле, чем 9 Ватт от OE9ERC (610 EURO), правда уже собранный моноблок..

Интересно, на какой процент потенциальных корреспондентов при такой мощности и offset dish 1,8 м можно рассчитывать?


Олег при работе ЕМЕ с таким потенциалом можно отработать с 20% активных на сегодня корреспондентов : IQ4DF,LX1DB,OK1CA,DL0SHF,RW1AW,W5LUA,WA7CJO , свое CW эхо .... ,будет в самом оптимальном варианте - не выше минус 3дБ
( при КИП зеркала 0.75. отсутствия потерь в тракте RX/TX и МШУс Кш 0.7 дБ ) 
Для тропо и RS - это будет ПУШКА с достаточно узкой диаграммой ( 1.13 градуса )...не всегда удобно

Оффлайн RW1AW

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 717
  • Репутация: +184/-2
Re: САНТИМЕТРОВЫЕ ДИАПАЗОНЫ
« Ответ #116 : 21 Март 2008, 10:42:59 »
Вот так нужно получать мощность в широкой полосе когда нет под рукой нормальных транзисторов.
Блок УМ на мостах Ланге 4-8 ГГц
Может что и неправильно, но проверено на практике !
Да Константин , за ДЕРЖАВУ снова становится не обидно, но все таки лет 12-15 просто "проc...ли"....да и сегодня "непоняток" хватает...молодые в профессию неохотно идут - быстрых денег здесь не срубить , а динозавры просто вымирают....
но ничего...пробъемся...бывало и хуже...
« Последнее редактирование: 21 Март 2008, 10:54:54 от RW1AW »

3PF

  • Гость
Re: САНТИМЕТРОВЫЕ ДИАПАЗОНЫ
« Ответ #117 : 21 Март 2008, 10:59:54 »
Александр спасибо за консультацию-остановлюсь на 3 см.
Удачи.

Оффлайн RA3EME Александр

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3075
  • Репутация: +777/-49
Re: САНТИМЕТРОВЫЕ ДИАПАЗОНЫ
« Ответ #118 : 21 Март 2008, 11:11:47 »
Безсонные ночи продолжаются, промоделировал пару фильтров на связанных МПЛ для 3см диапазона, и стало грусно, точность изготовления должна составлять 0,01мм иначе всё улетает в космос. Но битва продолжается, будем воевать дальше.
EX RA3WME

Оффлайн RQ2T (ex RU3MD) Константин

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1178
  • Репутация: +273/-75
  • RT2T Team
Re: САНТИМЕТРОВЫЕ ДИАПАЗОНЫ
« Ответ #119 : 21 Март 2008, 11:46:22 »
Безсонные ночи продолжаются, промоделировал пару фильтров на связанных МПЛ для 3см диапазона, и стало грусно, точность изготовления должна составлять 0,01мм иначе всё улетает в космос. Но битва продолжается, будем воевать дальше.
На каком материале ?
Константин  ru3md(гав)mail.ru
http://rt2t.ru/