А не тряхнуть ли стариной!

[RA3LE]

 Здравствуйте. Начинал в эфире работать на 38-40МГц и на "десятке". Что то на УКВ становится скучно. Вот спроектировал и сделали LPA 14-30МГц. На любой частоте усиление около 5dbd, F/b - около 20db, КСВ - max 1:1.28. Осталось продлить до 150МГц, чтобы работать "SSB с вертикальной поляризацией". И буду гонять "диексов".

[R3EC Анатолий]

Валерий Иванович, пока на сайте Николая, DRC ,такой  LPA нет. Есть  у меня желание сделать и опробывать на новом QTH Вашу LPA. ПодЕлитесь мыслью, файлом, советом???Ведь старый конь,... дальше что то про борозду...

[RA3EL]

Начинал в эфире работать на 38-40МГц и на "десятке". Что то на УКВ становится скучно.

Валерий добрый день. Согласен полностью, активность на УКВ стала не та, что была раньше. Все в основном на 145,5.  Радиокружков и коллективных р\станций  где молодые ребята могли бы изучать телеграф практически не осталось,  вот и нет на УКВ молодёжи. 
Посмотрел твою антенну на фото, отлично смотрится.
73!

[RA3LE]

 Анатолий, здравствуй. Слева, в оглавлении есть - логопериодические антенны. Остальное чуть позже, в личку. Антенна проверена в работе, от которой полное удовлетворение.

[R3EC Анатолий]

Остальное чуть позже, в личку. Антенна проверена в работе, от которой полное удовлетворение.

   ОК!Увидел! Ожидаю.Есть желание и пока есть время для основных работ.

[UA9FAD]

И буду гонять "диексов".

Это же придется за экспедициями следить, в контестах рубиться

[RW3TJ]

RA3LE - Валерий Иванович ну Вы уж нас сильно-то не пугайте !
А то кого по диапазонам таскать-то?
Я вот наоборот мечтаю "вернуться" на УКВ (особенно MS) да и тропо.
На КВ вроде все сделано - 305 WRK/CFM дальше не позволяет техника, да и кайфа прежнего нет.
Нижние диапазоны не позволяет QTH (электро-магнитная обстановка в центре полуторамиллионного города
как-то не шепчет DX QSO). 100 стран сделано с гаком на всех диапазонах кроме низов (5 BAND DXCC не светит,
а базовый диплом получен в 1970 году.)    Так что дорога у меня одна  -  НА УКВ !

                                        Успехов Вам и всем присутствующим !   73, TJ                                                           

[122129]

Валерий Иванович! А нельзя ли выложить  конструкцию антенны. На вид действительно хороша, да и по приведенным данным - неплохо бы такую иметь. С уважением Анатолий RA3TAS

[RA4SD Алексей]

Вот спроектировал и сделали LPA 14-30МГц. На любой частоте усиление около 5dbd, F/b - около 20db, КСВ - max 1:1.28. Осталось продлить до 150МГц,

Надо LPA 144-1296 спроектировать

[ua3gbq]

Валерий Иванович! А нельзя ли выложить  конструкцию антенны.

Или ссылочку на файлик.

[RA3LE]

    Надо LPA 144-1296 спроектировать
 К примеру 0.95 - 34ГГц и другие от 0.1ГГц давно производятся.
Дома, на коленке, без специального оборудования LPA не изготовить.

[UX7V]

    Надо LPA 144-1296 спроектировать
 К примеру 0.95 - 34ГГц и другие от 0.1ГГц давно производятся.
Дома, на коленке, без специального оборудования LPA не изготовить.

 Валерий Иванович, приветствую!

 Зачем пугать народ! На самом деле не все так сложно.

 Сегодня на рынке полно всяких логопериодических структур, которые легко приспособить для работы на любительских диапазонах. Для местных связей на 144 МГц и 430 МГц я уже достаточно давно использую доработанную логопериодическую антенну от радиотелефона SENAO.

 На имеющейся собирательной линии размещено две структуры со средними рабочими частотами 145,5 и 433,5 МГц, рассчитанных по методике, изложенной в большой статье на эту тему в одном из журналов "Радио". Удобно работать с FT 897D, поскольку используется один кабель снижения.

[RA3LE]

Возможно реальный интерес представляет LPA 0.8-6ГГц, но ножницами её вырезать сложно.

[RA3LE]

  Зачем пугать народ! На самом деле не все так сложно.
Правильно, он сам испугается, когда посмотрит их АЧХ на хорошем анализаторе.
Речь идёт о профессиональных антеннах, а не о ширпотребе, тем более если расчёт был по упомянутой Вами методике.  А работать можно на чём угодно.

[UX7V]

  Зачем пугать народ! На самом деле не все так сложно.
Правильно, он сам испугается, когда посмотрит их АЧХ на хорошем анализаторе.
Речь идёт о профессиональных антеннах, а не о ширпотребе, тем более если расчёт был по упомянутой Вами методике.  А работать можно на чём угодно.

 Я что-то не понял, тут что,- профессионалы собрались?

 Почему-то грешным делом считал, что радиолюбительство это хобби для людей разных профессий.

 И, потом, обидно за авторов статьи, о которой Вы нелестно отзываетесь. А где же аргументы?