У нас в конце 5 курса читали спецкурсы на выбор - я выбрал по ЦОС и по антеннам, если по ЦОС разъясняли всё подробно и было всё абсолютно понятно ...........то по антенам ,как раз по фрактальным,мать их за ногу ......... сам преподаватель говорил,что там много неясного и трудно это пояснить , и что он сам даже не знает очень многого ......а что есть значимое - то под режимом находится .......в результате до конца доходили всего 2 человека из группы ... И тут прочитал на форуме о них .... Да я не против,различного рода экспериментов в области антенн , но надо понимать,что просто так на коленке на кухне - эту тему не продвинешь .Ну а управление диаграммой направленности антенны не механическим путём - задача интересная , но что в итоге она даёт
![Непонимающий ???](http://forum.vhfdx.ru/Smileys/sarcasmics/huh.gif)
Надо понимать ,что ФАР это далеко не идеальная штуковина ,диаграмма формируемая ФАР ,если её сравнить например с диаграммой щелевой антенны ,качаемой механическим путём - диаграмма ФАР - ЭТО РЕЗИНОВАЯ ЛИНЕЙКА ,А ДИАГРАММА ЩЕЛЕВОЙ РЕЩЁТКИ - МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ .......вопрос - как точно можно измерить резиновой линейкой ??Да ровно с такой с которой можно её растянуть .То есть точность никакая ,особенно на больших отклонениях луча антенны.Пример неудачного применение ФАР - всем известный МИГ31 , самолёт неплохой - если бы не эта ФАР У РЛС "ЗАСЛОН" Которая на больших углах отклонения даёт не луч "лопух" и не о какой точности обнаружения целей на этих углах говорить не приходиться ,и помехи с боков через этот "лопух" прут не дуром ...Точное обнаружение идёт по фронту , ровно такое же как и если бы была щелевая рещётка !!!! Вопрос - нафига было городить эту ФАР, разве что для того чтобы она там была...... Удачный пример применения ФАР станция наведения ракет ЗРК ТОР,но там качание луча в небольших пределах - фазовращателями , в больших механический поворот ФАР - То есть с ФАРами разобрались,с приимуществами и не достатками , как в радиолюбительстве применять ФАР это мнение не однозначное .....Ну это так отступление небольшое было
С точки зрения помехоустойчивости приёма в современной адаптивной ФАР в диаграмме "вырезаются " помеховые направления по азимутам которых идёт поставка помех для РЛС, в радиолюительской практике это может быть приём лунных сигналов с блокировкой помех приходящих с Земли .........Но адаптивная ФАР с трансивером работать не сможет ,поскольку там нужен специальный приёмник - то есть в итоге задача вырождается к разаработке комплекса ,а не только одной антенны ........Вот я о чём хотел сказать .