Эксперименты HAARP 2017

[Михалыч]

перенос из темы
http://forum.vhfdx.ru/eme-b7/eme-na-kv-haarp-s-alyaski/

HAARP из Аляски будет работать с 19 по 22 февраля в полосе 2,7 - 10 МГц.
В это время возможны "визуальные эффекты в пределах штата".

Кому интересно, более подробная информация о проведении экспериментов находится здесь:
https://sites.google.com/alaska.edu/gakonahaarpoon/operations-news
данные обновляются.
...время на Аляске GMT-9...

[R3TGM Дмитрий]

Так а они что харп то свой не включали что ли давно ??Что то мне думается - что они по любому его включают даже без уведомления

[Михалыч]

а они что харп то свой не включали что ли давно ?

да, с 2014 года https://24smi.org/news/16154-ssha-zakryvayut-stanciyu-haarp-klimaticheskoe-oruz.html
только эта станция не одна, в своём роде:
HAARP (Аляска) — предположительно до 4,8 МВт (В 2009 было 3,6 МВт) (точная мощность)
EISCAT (Норвегия, Тромсё) — 1,2 МВт
SPEAR (Норвегия, Лонгйир) — 288 кВт
и ещё с десяток, включая нашу "Сура" http://ss-op.ru/reviews/view/44
...
p.s. доп инф
http://swling.com/blog/2017/02/haarp-campaign-update-luxembourg-broadcast-artificial-aurora/
и фото
http://imgur.com/gallery/6vXRW

[R3TGM Дмитрий]

4,8МВт НЕПРЕРЫВНО - у них там с яйками усё в порядке?

[ua3tfa]

Вы в Нижнем живете у Вас же все в порядке. Здесь такого с запасом.

[ua3djg Николай]

Речь, видимо, идёт об эффективной излучаемой мощности ( ERP ), то есть с учётом усиления ант. Если так, то это не так уж и много, - 1квт в антенну с усилением 30дб - это уже 1Мвт ! У многих активистов EME бывает и поболее...

[R3TGM Дмитрий]

Вы в Нижнем живете у Вас же все в порядке. Здесь такого с запасом.

4,8 мгвт в Нижнем Новгороде ?

[R3RW-Сергей]

Речь, видимо, идёт об эффективной излучаемой мощности ( ERP ), то есть с учётом усиления ант. Если так, то это не так уж и много, - 1квт в антенну с усилением 30дб - это уже 1Мвт !

Но в точке излучения как был 1 квт , так и остался. И если даже в створе диаграммы померить на любом расстоянии активную мощность на реальной нагрузке, больше 1 кВт реально быть не может. Только ослабление от расстояния  КАК  от 1 мВт если сравнивать от диполя.

[R3TGM Дмитрий]

Речь, видимо, идёт об эффективной излучаемой мощности ( ERP ), то есть с учётом усиления ант. Если так, то это не так уж и много, - 1квт в антенну с усилением 30дб - это уже 1Мвт !

Но в точке излучения как был 1 квт , так и остался. И если даже в створе диаграммы померить на любом расстоянии активную мощность на реальной нагрузке, больше 1 кВт реально быть не может. Только ослабление от расстояния  КАК  от 1 мВт если сравнивать от диполя.

Да от антенны зависит лишь плотность потока мощности вт/кв метр

[Михалыч]

можно послушать
...Reception of HAARP 2800kHz, 3300kHz 0300 UTC Feb 20 2017...
https://yadi.sk/d/dk8kdf-D3EJTdX

[UA3IDQ]

Дима!
 А француский радар с каким уровнем принимаешь?

[UA9FAD]

Думаю это всё же реальная мощность в антенне. Здесь   его слушают и можно посмотреть, чего ждать. Там же пишут, что мощность катастрофически мала - для машины времени надо хотя бы 1.21ГГвт 

[ua3djg Николай]

Речь, видимо, идёт об эффективной излучаемой мощности ( ERP ), то есть с учётом усиления ант. Если так, то это не так уж и много, - 1квт в антенну с усилением 30дб - это уже 1Мвт !

Но в точке излучения как был 1 квт , так и остался. И если даже в створе диаграммы померить на любом расстоянии активную мощность на реальной нагрузке, больше 1 кВт реально быть не может. Только ослабление от расстояния  КАК  от 1 мВт если сравнивать от диполя.

Очень хорошо всё это описано в начале книжки уважаемого С.Г. Жутяева. В двух словах повторю. Если 1 Квт подать во всенаправленную ант. ( изотропный излучатель ), то на некотором  расстоянии ( радиуса r ) наша мощность "размажется" по поверхности некоего  шара ( диаметром 2 r ). Но если эту же мощность подадим в направленную антенну, то наш 1 Квт в основном "размажется" ( сконцентрируется ) на поверхности некоторого "пятнышка" этого же шара, т.е. на гораздо меньшей площади. Допустим ( условно ), что площадь этого пятнышка 2 кв.м., а эфф. площадь обычного диполя 1 кв.м. Тогда, подключив к диполю измеритель мощности, мы увидим на нём 0,5 квт мощности ( на самом деле меньше, т.к. есть потери на расстоянии радиуса r ). А теперь подадим наш 1 квт в изотропный излучатель и увидим на измерителе мощности 100 мвт ( условно ), т.к. общая площадь поверхности шара всегда больше...его части. Но ERP очень удобен для рассчётов и его часто применяют. Вот я и спросил - эти мегаватты это ERP или Pout ?, т.к. сам по этим ссылкам не ходил...73 ! Николай.

[ua3djg Николай]

P.S. ...в приведённом примере разница между двумя показаниями измерителя мощности -  это усиление нашей антенны, выраженное в dbi и ровно на такую же величину ERP больше Pout, если принять, что последняя - это мощность на входе антенны.

[UT9UR, Аркадий]

Молодец, Николай! Говорить просто и доступно о вещах сложных и пробуждать желание узнать больше и подробнее-вот благодать, доступная не всем. К сожалению, не всегда так получается. Спасибо!