Да-да. Не нужно пытаться показать себя умным а других дураками. Потому как часто при этом демонстрируется обратное.
Ну, окончить дискуссию возможности не имел, поэтому
возвращаюсь нынче. Напрасно Вы выступили с персональным
выпадом, оставлю его на Вашей совести, а позицию свою
проясню...
Когда антенну называют Монополем которая так же является разновидностью диполя- отторжение. И всего лишь потому что название из другой тусовки..
Всё дело в том, что Вы были невнимательны, поскольку речь шла
НЕ о н а з в а н и и и, а об (цитата:"антенна типа монополь").
Полагаю, Вам известна разница между названием объекта
и типом объекта. Об объектах типа "монополь", Вы, возможно,
читали в специальной литературе, особенно если близки к теории
квантовых объектов. Даже в этом случае Вы можете, а точнее обязаны
знать, что речь идёт именно о теории, а также о том, что физическое
существование подобных объектов на данный момент времени никому
доказать не удалось.
Тем не менее, я готов признать возможность формирования фронта
электромагнитной волны БЕЗ эффекта замыкания силовых линий двух
противоположнозаряженных частиц (на основе чего зиждется классическая
электродинамика), если Вы приведёте убедительный пример существования
подобного типа излучателя.
Готов примкнуть к Вашей "тусовке" и аплодировать Вашему откровению
в месте вручения Нобелевской премии (ибо подобное сего достойно, как минимум)!
Итак...
