Автор Тема: Общественное конструкторское бюро  (Прочитано 14563 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rd3ql oleg

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 261
  • Репутация: +7/-5
Re: Общественное конструкторское бюро
« Ответ #30 : 04 Ноября 2012, 01:04:31 »
внесу свои 5 коп. вашему вниманию секвенсор максимально простой не требующей наладки (при исправных деталях и отсутствии ошибок в монтаже ,это конечно плагиат ,там есть ссылка на автора http://cq-vrn.ru/forum/index.php?topic=488.0 не реклама .
его можно доработать и рассылать в наборах

Оффлайн US4ICI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2215
  • Репутация: +402/-102
Re: Общественное конструкторское бюро
« Ответ #31 : 04 Ноября 2012, 09:18:34 »
Проекты которые мне интересны:

1. LNA 5.7 gHz с NF не хуже 0.6 дб, высоким IP3, Ку не хуже 24 дб (2 каскада), ПФ между каскадами.  Активные элементы подобрал, нужно моделировать .
2. PA 432 MHz на MRF6V2300 (250 ватт) со сложением таких паллет до 1000 ватт. Макет готов, 200 ватт получил, нужно настроить выходную цепь (не успел, перекачал транзистор). Мосты сложения готовы и доступны как KITS.
3. NO-TUNE TRANSVERTER 5.7 гГц с синтезатором  HMC840LP6CE  от Hittite (встроенный ГУН, низкие фазовые шумы), интегральным или МПЛ фильтром, 1 ватт, ант. коммутатор на IC.
4. Доработать трансвертер 23 см, - синтезатор с меньшим фазовым шумом, ОГ TCXO на плату, смеситель на IC, выход 1 ватт, МПЛ фильтр на СВЧ материале.
5. Антенный блок диапазона 23 см и 70 см. Включает РА, LNA, коммутацию, защиты, секвенсер. Для установки под антенной или на мачту в Поле. Готовы LNA и PA на 23 см, LNA на 70 см. Остальное нужно дорабатывать.
6. Нравится РА W6PQL на 70 см 500 ватт:http://www.w6pql.com/500w_70cm_amplifier.htm    Нужно повторить здесь, у нас! Сложение до 1000 ватт у меня готово.
7. Нужен VNA или хотя бы скалярный до 6 гГц, в крайнем случае пойдет и этот: http://www.sdr-kits.net/   Конструкторы измерительных приборов, объединитесь по такой проект!

Поднять все перечисленной сразу не реально :(  К сожалению сегодня все время у меня уходит на рутину с уже созданными KITS, а разработки пылятся на полке :(    Прошу высказаться по предложенному списку проектов в порядке их актуальности. 
   
« Последнее редактирование: 04 Ноября 2012, 09:33:23 от US4ICI »
Павел  US4ICI

Оффлайн ru1qom Алексей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 156
  • Репутация: +15/-3
  • QRA: KO99VF
Re: Общественное конструкторское бюро
« Ответ #32 : 04 Ноября 2012, 10:17:02 »
По устройствам прикладного характера на много ГГц мне пока сказать нечего, т.к. занимаюсь в основном ремонтом и модернизацией техники до гига. А вот измериловка - уже интереснее. Относительно простой VNA, работающий от КВ и вплоть до 2.7 ГГц можно сделать на базе AD8302, микросхема доступна в России. Основная проблема там в определении знака реактивности - емкостная или индуктивная. Решается либо микропроцессором с дополнительной обвязкой, либо аналитически в зависимости как изменяется сдвиг фаз от частоты. По ссылке простейший макет анализатора на этой ИМС: http://f6bon.albert.free.fr/analysevectorielle.html с применением внешнего генератора ВЧ.

Оффлайн UD2F

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4859
  • Репутация: +979/-33
  • UA2 Contest Club
  • QRA: KO04HR
Re: Общественное конструкторское бюро
« Ответ #33 : 04 Ноября 2012, 10:24:03 »
Трансвертер на 10 ГГц (подобный R3GC на 5.7 ГГц) был бы интересен многим...
73! Валентин   ex: RU2FM

Оффлайн RA4YF

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 755
  • Репутация: +37/-31
  • Подпись находиться в стадии разработки
Re: Общественное конструкторское бюро
« Ответ #34 : 04 Ноября 2012, 10:55:03 »
внесу свои 5 коп. вашему вниманию секвенсор максимально простой не требующей наладки (при исправных деталях и отсутствии ошибок в монтаже ,это конечно плагиат ,там есть ссылка на автора http://cq-vrn.ru/forum/index.php?topic=488.0 не реклама .его можно доработать и рассылать в наборах
Принципиальная схема соответствует первоисточнику?
Ex RA4YFY

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +796/-88
Re: Общественное конструкторское бюро
« Ответ #35 : 04 Ноября 2012, 11:22:30 »
Цитировать
внесу свои 5 коп. вашему вниманию секвенсор максимально простой не требующей наладки (при исправных деталях и отсутствии ошибок в монтаже ,это конечно плагиат ,там есть ссылка на автора http://cq-vrn.ru/forum/index.php?topic=488.0 не реклама .
его можно доработать и рассылать в наборах

Аналогичный, и даже проще, уже рассылался в наборах и готовых платах
http://ra3wdk.qrz.ru/SEQUENCER/SEQUENCER.pdf
http://ra3wdk.qrz.ru/SEQUENCER/seq_2.jpg
http://ra3wdk.qrz.ru/SEQUENCER/seq2.jpg
http://ra3wdk.qrz.ru/SEQUENCER/sequencer.lay

Цитировать
Нужен VNA или хотя бы скалярный до 6 гГц, в крайнем случае пойдет и этот: http://www.sdr-kits.net/   Конструкторы измерительных приборов, объединитесь по такой проект!
Павел, для радиолюбителей вполне подойдет и скалярный,  нам диаграмма Вольта-Смитта на 5,6 ГГц без особой нужны.  До 4 ГГц я добрался - только осциллограф C1-68 используется в качестве индикатора. Но метку организовал своебразно  :)

http://ra3wdk.qrz.ru/analizer.pdf

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +796/-88
Re: Общественное конструкторское бюро
« Ответ #36 : 04 Ноября 2012, 15:44:11 »
Цитировать
Павел, для радиолюбителей вполне подойдет и скалярный,  нам диаграмма Вольта-Смитта на 5,6 ГГц без особой нужны.

Конечно же Вольперта-Смита, хотел исправить сразу, но сайт закрылся на ремонт.
А со скалярной панорамой не надо дополнительно голову ломать, как тракты с преобразованием измерять.

Оффлайн UR3LDO Alexandr

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 123
  • Репутация: +7/-4
Re: Общественное конструкторское бюро
« Ответ #37 : 04 Ноября 2012, 19:34:40 »
Я думаю (может мысли и наивные) что может и необходимы наборы или готовые конструкции трансвертеров на 144МГц и 432МГц? Простые, но с весьма хорошими параметрами - смесители  ADE или SYM, УВЧ на каком нибудь SPF, драйвер на BFG... ну и + опорный генератор. Сделать УМ на модуле самому несложно (хоть на 15 Вт хоть на 100Вт и более). Многие работаю на FT 100, 897, а то и 817 и прочих мыльницах, которые на КВ еще более-менее характеристики имеют, а на УКВ, да еще если Ги-7Б или ГС-35 ... А так может помеховая обстановка улучшится. Не зря ведь за рубежом стараются использовать трансвертеры.

Оффлайн rd3ql oleg

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 261
  • Репутация: +7/-5
Re: Общественное конструкторское бюро
« Ответ #38 : 04 Ноября 2012, 23:23:17 »
внесу свои 5 коп. вашему вниманию секвенсор максимально простой не требующей наладки (при исправных деталях и отсутствии ошибок в монтаже ,это конечно плагиат ,там есть ссылка на автора http://cq-vrn.ru/forum/index.php?topic=488.0 не реклама .его можно доработать и рассылать в наборах
Принципиальная схема соответствует первоисточнику?
только номиналы другие, и выкинул лишнее

Оффлайн RJ3A

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 29
  • Репутация: +0/-4
  • QRA: KO85DM
Re: Общественное конструкторское бюро
« Ответ #39 : 05 Ноября 2012, 08:41:48 »
  Вижу, что большинство радиолюбителей против этой идеи с ОКБ.
      Юрий! Не вижу, из чего вы это заключили. Скорее наоборот, вижу, что идея так или иначе поддерживается. Думаю, что очень нужны  разработки, КИТы. ЗдОрово, когда можно найти и выбрать описание,  плату, набор элементов, готовое изделие. И не только нет ничего зазорного в том, что это стоит денег, но и напротив, стыдно халявничать (хотя при нашей бедности это бывает извинительно). Спасибо ещё раз всем тем, кто бескорыстно или за небольшое  вознаграждение помогает нашему сообществу. Сам всю жизнь пользуюсь, много раз  за последние годы покупал всякую мелочь, и не разу не видел в этом корысти. А то мы не знаем, на каких сайтах и в каком виде действуют "бизнесмены" от радиолюбительства.
     Юрий! Не обращай те внимание на брюзг, склонных всех подозревать в грехе торгашества. Они есть всегда и везде. Зная вас, как одного из интереснейших наших авторов, вам бы я доверил и создание ОКБ, хотя мне мой опыт и понимание происходящего вокруг
подсказывает, что это должны быть незаорганизованные, "летучие" творческие объединения под интересные сообществу проекты. В конце концов, творческие люди, как правило, изрядные индивидуалисты и даже легкий нажим на них к хорошему не ведет. Все должно добровольно, не нравится - отойдите в сторонку. Ну, если уж так нужно название, назовите это "некоммерческое партнерство", "временный некоммерческий творческий коллектив" и т.п. Техническая сторона проекта должна быть ясна и открыта, все остальное - в личке. Нужно одно только имя и координаты одного из участников для возможной переписки. Вот когда, между прочим,  имя, "бренд" по нынешнему, дорого стоит. У нас таких конструкторов и просто опытных УКВистов много. В отличие от хорошо известных всем имён торгашей.
     Сам я тоже хотел бы видеть, в частности, разработки трансверторов под наши дела, включая КИТы. Особенно интересно было бы расположить его с РА (м.б. без) у антенны, решив тем самым проблему МШУ. Те трансверторы, что нахожу, имеют примитивный вход и недостаточно стабильный простенький гетеродин. Для меня, имеющего хорошее КВ радио, это альтернатива дорогущему УКВ аппарату. В этом же смысле очень доволен тем, что сегодня есть возможность выбрать подходящие МШУ, даже обсудив с автором особенности изготовления и комплектации. 
     
« Последнее редактирование: 05 Ноября 2012, 08:50:10 от RJ3A »
ex: UA3AKJ (1963), ... RX3AJ, RJ3A
             Вячеслав

Оффлайн RA9YMI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5033
  • Репутация: +1020/-718
  • QRA: NO13VI
Re: Общественное конструкторское бюро
« Ответ #40 : 05 Ноября 2012, 09:09:57 »
  Доброго всем дня!
Идея Юры интересна. Меня бы заинтересовали проекты на 5760. Готовые изделия как вариант.
Может на сайте предложить что-то типа голосования, сколько радиолюбителей заитерисуется какой-то разработкой. А ОКБ -проанализировав, уже дальше идти.
Готов поддержать проект который меня заинтерисует.

Оффлайн RZ4HD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4857
  • Репутация: +898/-263
  • Дружу с паяльником 58 лет
Re: Общественное конструкторское бюро
« Ответ #41 : 05 Ноября 2012, 22:36:02 »
           Здравствуйте, коллеги. Пока пессимистов в проекте больше,  чем оптимистов. Никто не высказал своего мнения об участии в проекте конкретно по разработкам. Членов бюро как бы ноль. О том, что КБ будет сильно бюрократизирован однозначен ответ – нет. Никого пока нет. Никакого директора не будет. Какой там директор. Будет выбрана одна-три наиболее интересные для всех темы и будут коллективные обсуждения конструкции, что бы было легче тому, кто будет делать проект под ключ. Кто будет делать проект – вопрос.  Если никто ничего не хочет делать сам, то это плохо. В теме обсудятся вопросы кому и что нужно: платы, наборы, готовые отлаженные платы, готовые изделия и т.д. Комплектование наборов
может делать человек и не очень грамотный. Кто-то разработает, кто-то скомплектует и разошлет. Как вариант, Павел US4ICI, готов помочь с изготовлением печатных плат от одной штуки. Это очень хорошо. Может он и займется комплектацией каких то проектов. Все нужно обсуждать по каждой конкретной теме (читать: по изготовлению конкретного устройства).
         Многие правы в том,  что на просторах Интернета многие вещи уже разработаны. И ничего не нужно больше разрабатывать. Давайте воплотим это в изготавливаемые для самих же себя устройства. Предлагайте нужное. Может у кого-то есть свои интересные разработки. Может кто-то нашел интересное для всех в Интернете, но не может собрать эту нужную железку по самым разным причинам: нет грамотности, руки не от туда растут, нет времени, нет условий, жена на мозги капает…Обсудим их и можно так же делать минипартии для нескольких человек. Если это железо интересно нескольким радиолюбителям. Пока предложений мало.
        Есть разработки, цена которых велика и можно сделать более дешевый вариант не в ущерб качества. Я понимаю, что почти все детали из Китая. Часто большая цена детали не гарантирует того, что она не из поднебесной. С другой стороны «Китай» разный есть. Он и в космос летает. Многие компьютеры сделаны из китайских комплектующих и работают годами. Кто хочет работать, тот будет работать. Кто не хочет - будет искать тысячи причин.
        Да, сложно конкурировать с DB6NT. Я это прекрасно понимаю. Но R3GC сделал серию очень интересных конструкций. Думаю, что в России, и не только, больше аппаратов конструкции R3GC, нежели уважаемого DB6NT.
           По теме секвенсора. Вещь нужная.  Я сам его использую лет 25 минимум. Никогда не было проблем. Но у каждого свои задачи и реализовать даже по паре приборов просто нецелесообразно. К примеру, у меня секвенсор рассчитан на три диапазона, но не дает возможности одновременно на них работать. Но он же является БП для двух РЭВ-14, которые расположены попарно в трёх МШУ. От него же питаются и сами МШУ. Теперь я разрабатываю, точнее начал изготавливать секвенсор для одновременно работы на трех диапазонах. Плюс у каждого в сетапе  различное количество управляемых устройств и эти устройства требуют свои управляющие сигналы. Для диапазона 5760 МГц мой секвенсор выполняет не только роль четырехканального секвенсора, но и является БП для трансвертера и трансивера. Это очень удобно. А под каждого я, к примеру, разрабатывать секвенсор не буду. Вариантов очень много. Но саму плату,  на основе которой все удается делать, можно разработать (скопировать, повторить).
           Отвечу еще на одно сомнение. В чем мой интерес в этом проекте. Почему я так пекусь. Это многим кажется подозрительным. Объясняю. Я вижу себя уже лет 35 ближе к разработчику, нежели к оператору. Я знаю телеграф, сам  его выучил, но мне интересней попаять и проводить технически сложные  связи. Я делаю очень много экспериментов, много разработок. Часть их выкладывается в виде конструкторской документации. Выкладывается, прошу заметить, абсолютно бесплатно и бескорыстно. Все это доступно многим.  Я очень много отвечаю на вопросы.
        Пардон за интимную подробность, но, будучи пенсионером, я немного подрабатывал. На детали хватало. Купил что-то из приборов. Да, я чинил Харрисы, неплохо их знаю, но деньги за это получал просто смешные. Я уже ответил в личку про премию в 500 рублей за проведение в течение шести месяцев двух реальных капитальных ремонта передатчиков. Работал не из-за денег. Просто интересно было. Что-то и для работы разрабатывалось. С месяц назад я ушел с работы из-за просто плохой моральной обстановки. Не то, что бы не сработался. Нет. Просто сложно делать ремонт, когда и 120 рублей становятся для очень приличной фирмы проблемой. Я не должен выколачивать деньги на ремонт. Проще не выколачивать и ничего не делать…Работы не искал и искать не собираюсь. Решил отдаться полностью своему любимому хобби. Теперь имею много времени, руки растут из нужного места, с головой в порядке. Есть кое-что из приборов. В том числе и отличные импортные ГСС и анализатор спектра до 22 ГГц. Измерители мощности. Эквиваленты. Я могу многие вещи разработать совершенно бесплатно и представить конструкторскую документацию. Меня особо не интересует, где и как это будет изготовляться. Но в настоящий момент у меня сильно урезаны возможности для закупки комплектующих. Если купить в складчину деталь стоимостью в 25 евро, то через 2-3 дня я для всех сделаю полностью готовый под ключ измеритель мощности на 250 Ватт для 1300 МГц. Не беру в голову пока отвечать как его проверить и оттарировать. Вопрос со средствами измерений решаем. А себестоимость эксперимента  по изготовлению  измерителя мощности в 150 Ватт всего 5 евро. Но этот вариант более сложен, точнее требует большего времени по изготовлению.              Нужны небольшие средства для закупки некоторых комплектущих с целью изготовления для всех (или для группы людей) какого-нибудь нужного устройства.  Если сказать правильней, мне нужны сами комплектующие. Вот я и хочу за счет группы их приобрести. Мне очень сложно разрабатывать для кого-то не только бесплатно, но еще и тратя на это свои личные деньги. Это понимает каждый. А мне просто интересен процесс разработки и изготовления работающего опытного экземпляра.
          В ОКБ требуется радиолюбитель, знающий MWO, имеющий опыт работы с этим пакетом и который иногда может помочь с разработкой. Откликнитесь. Объем работы маленький. Пока в голове хороший  МШУ на 5760 МГц. А там посмотрим. Может что-то и перекопировать можно и сделать для всех доступное получение железки. По разработке программ пока ничего сказать не могу.
          Я предлагаю перейти сразу ко второй фазе проекта. Комплектованию группы из интересующихся лиц и выяснению потребностей каждого. Сбор тем кому и что нужно будет продолжаться. Попробуем на деле как работает пара тем. Они будут начаты завтра.
Юрий.RZ4HD.
Я не такой богатый, чтобы покупать дешёвые вещи. А скупой всегда платит дважды.

Оффлайн RW6HP

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1159
  • Репутация: +210/-17
  • Anatoly
  • QRA: LN14KA
Re: Общественное конструкторское бюро
« Ответ #42 : 06 Ноября 2012, 07:54:58 »
 На работе прочитал про секвенсоры,пришел с работы...нет такого...чудеса...

Оффлайн RJ3A

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 29
  • Репутация: +0/-4
  • QRA: KO85DM
Re: Общественное конструкторское бюро
« Ответ #43 : 08 Ноября 2012, 09:00:24 »
     По мотивам сообщений на сайте сделал такой комплект: в ребристой коробке 4хRA60 на 144 и 4хRA60 на 432. Сложение на отрезках кабеля. Там же два вентилятора 80 мм. Профиль радиатора, он же коробка, позволяет отводить тепло от модулей к ребристой части. Два антенных реле с большим переходным затуханием, два МШУ. Во второй коробушке из двухстороннего фольгированного стеклотекстолита с пропаянными с обоих сторон швами  импульсный БП 12 В. Крышки на герметике (крышку источника после отладки можно и пропаять), разъемы в герметичном варианте, уплотнители с резиной для кабелей. Следов влаги внутри после двухмесячного пребывания летом под антенной не обнаружил. Все работает. Есть, конечно, и обычные проблемы. Устанавливается все прямо под антенной, общий вес -  кг 4 - 5. Наверх идут дешевые кабели RX/TX, кабель управления с 220 В для источника. Потерь в антенном кабеле ни на приём ни на передачу, считайте, нет, он совсем короткий. Нет и расходов на кабель ( а так пришлось бы раскошелиться на 2х30 м).
     Подобную небольшую коробку сделал и на 1200. Прямо из неё торчит согласующий стакан с петлевым вибратором (разработан и описан RA3AQ) "надетым" на цельнометаллическое полотно антенны (его же разработка и изготовление). Работает, провел несколько связей с 25 - метровым кабелем RG-213 (самодельный МШУ быстро замолчал).
    Так вот - напрашивается следующий шаг - поместить там не МШУ, а трансвертор. Есть у меня такой, купленный, кажется за 1500 р на Украине - чуть больше МШУ, плата - несколько квадратных см ( неохота разыскивать). Вход на арсенид-галлиевом ПТ, вроде неплохо работает, но... Кварцевый гетеродин даже на двойке не обеспечивает необходимой для мало-мальски серьёзной работы стабильности. Вот бы несложный и небольшой трансвертор КВ/УКВ с  синтезом и приличным входом. Можно будет забыть о большом, недешёвом и недостаточно упакованном УКВ ТРХ, который приходится привозить - увозить (УКВ на даче). Такие трансверторы и РА в коробушках под антенной решают, на мой взгляд, много проблем.
     На фото комплект 144\432. Толстый белый  кабель - управление и  12 В х 25 А.
« Последнее редактирование: 08 Ноября 2012, 09:12:02 от RJ3A »
ex: UA3AKJ (1963), ... RX3AJ, RJ3A
             Вячеслав

Оффлайн RA3PCS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 216
  • Репутация: +10/-1
  • QRA: KO94DA
Re: Общественное конструкторское бюро
« Ответ #44 : 08 Ноября 2012, 11:59:12 »
Здравствуйте! Идея с ОКБ просто замечательная. Лично для меня, как пытающегося сделать первые шаги на УКВ, очень интересны проекты измерительного оборудования, а если кроме документации возможно будет приобрести тем или иным образом КИТ-наборы для самостоятельной сборки, то это развяжет руки многим и даст возможность самостоятельной настройки и конструирования.

Трансвертер на 10 ГГц (подобный R3GC на 5.7 ГГц) был бы интересен многим...

Поддерживаю...
С уважением,
RA3PCS Илья.