За отмену нуля промилле

Ответ #15 от ua3ahm 03 Фев., 2013 17:28
Никакие законы не спасут наш народ,только совесть и самоконтроль. Пусть это и звучит "предвыборно".
Ответ #16 от RK3QYA Team 03 Фев., 2013 20:00
Цитата: ua3ahm от 03 Фев., 2013 17:28
Никакие законы не спасут наш народ,только совесть и самоконтроль. Пусть это и звучит "предвыборно".

Вот что удивительно, "наш народ", в своей основе, бухим не ездит. Этим в большей степени страдают
в той или иной мере власть предержащие. Не знаю, как в Москве, а у нас уже целых 4 серии т.н. "блатных"
номеров, от которых рядовые гайцы при нарушении просто отворачиваются.
Ответ #17 от ua3ahm 03 Фев., 2013 20:10
А гайцы-не народ?) В том то и парадокс,что народ,пусть и не в своей основной массе,но с удовольствием пользуется и блатными сериями,и корочками,и пропусками. Почему то быть блатным модно. А иметь чистую совесть-не модно.
Ответ #18 от RN4AT 03 Фев., 2013 20:45
!!
Ответ #19 от RA6FDE Илья 20 Фев., 2013 20:33
Даже если и вернут эти промилли, всё равно менты будут разводить водителей. Вспомните как это было когда допуск был 0,3. Разница между тем что сейчас (0,0000)и тем когда было 0,3 лишь цена вопроса и всё.
Поэтому я купил себе скутер и спокойно после работы могу себе позволить выпить пива и спокойно утром ехать на работу не задумываясь сколько там промилле.
Ответ #20 от RU7L 20 Фев., 2013 20:44
Цитата: RK3QYA Team от 18 Янв., 2013 08:43
Известный журналист Ю. Гейко организовал сбор подписей в интернете за отмену нуля промилле.

Текст обращения здесь: http://www.avtolikbez.ru/?an=aradiopage&uid=12593&p=7

Оставить подпись без регистрации можно здесь: http://avtolikbez.7-off.ru

Понимаю, что с точки зрения модераторов этот топик - нарушение, однако, всем, кто выезжает на
соревнования или слеты это должно быть очень актуально.
Уж лучше было бы медвепутов отменить
Ответ #21 от us2iep Иван 20 Фев., 2013 22:07
Останавливает ГАИшник Запорожец, за рулём дедушка, рядом бабушка с внучком на руках.
ГАИшник дедушке, - Дуй в трубочку. Дед дунул, прибор показывает наличие алкоголя. Дед говорит, - Я не пил, это у тебя прибор неправильный, вон пусть бабка дунёт. Бабка дунула, прибор опять показывает наличие алкоголя.
Дед, - Вот видишь, я ж тебе говорил, прибор не работает, вон пусть внучёк дунет.
Внучёк дунул в трубочку, прибор тоже показывает наличие алкоголя. ГАИшник извинился и они поехали дальше. Дед бабке, - Я ж тебе говорил, что внучку стакан пива не помешает.
Ответ #22 от UA3YCV 21 Фев., 2013 07:46
......ГАИшник извенился и они поехали дальше.......это что из той жизни?или поехали оплачивать штрафы?да и Пьяные скутеристы подзадолбали-хороший расчёт-рюмаху в себя и в перёд!ни прав ни какой ответствености-герои мля.....а рядом едут трезвые и страдают они от таких героев
Ответ #23 от RA6FDE Илья 21 Фев., 2013 15:12
Цитата: UA3YCV от 21 Фев., 2013 07:46
да и Пьяные скутеристы подзадолбали-хороший расчёт-рюмаху в себя и в перёд!ни прав ни какой ответствености-герои мля.....а рядом едут трезвые и страдают они от таких героев
Из-за рюмахи сильно не опьянеешь. Дело-то не в этом. Есть и трезвые ездиют так что диву даёшься. Так что это не показатель безопасности на дорогах.
Взять к примеру абсолютно трезвого, но не спавшего сутки водителя. И взять так называемого пьяного, у которого 0,1 промилле в крови(а это примерно 250гр не крепкого пива). Понятное дело что первый водила создаёт гораздо большую опасность нежели второй, но ведь за первый случай штрафа же не предусмотрено. И где справедливость и безопасность на дорогах о которой так пекутся медведпуты...
Ответ #24 от RT2Y 21 Фев., 2013 21:10
Государственная индустрия штрафов - скоро переплюнет порно, нарко и оружейные обороты все вместе взятые.
Уже анонсирован и продемонстрирован прибор по определению паров алкоголя (на расстоянии) в салоне автомобиля. Кто то сомневается, в том, что сей девайс в скором времени не появится на наших дорогах? Уверен - он создается не для улучшения безопасности реального движения.
Ответ #25 от RV3DAF 21 Фев., 2013 22:27
Следы этилового спирта обнару-
жены в ткани головного мозга и других органов человека. В
норме в крови человека содержится 0, 03-0, 04‰ этилового
алкоголя.

МЗ СССР (1974) рекомендова-
на следующая ориентировочная токсическая оценка различ-
ных концентраций алкоголя в крови: менее 0, 3‰ - отсутствие
влияния алкоголя, от 0, 3‰ до 0, 5‰ - незначительное влия-
ние алкоголя, от 0, 5 до 1, 5‰ - легкое опьянение, от 1, 5 до 2,
5‰ - опьянение средней степени, от 2, 5 до 3, 0‰ - сильное
опьянение, от 3, 0 до 5, 0‰ - тяжелое отравление, может на-
ступить смерть, от 5, 0‰ и выше – смертельное отравление

Цитаты из научной работы: Пермяков А.В., Витер В.И.
Патоморфология и танатогенез алкогольной интоксикации.
- Ижевск; Экспертиза, 2002. - 91 с. ISBN 5-7659-0136-0

Может все-таки определимся, что 0.3 промиле и пьянство за рулем- совершенно разные вещи.

По мнению наших депутатов мы не как все люди - и выпить нам нельзя, и работать мы не хотим, и оружие нам ни в коем случае!!!! Да и деньги нам не нужны... На машине не езди, и поставь куда хочешь...Про антенны на крышу -не заикайся. И курить не моги, хоть я и не курю.
Ответ #26 от RT2Y 21 Фев., 2013 22:46
цитаты из научной работы: Пермяков А.В., Витер В.И.
Патоморфология и танатогенез алкогольной интоксикации.
- Ижевск; Экспертиза, 2002. - 91 с. ISBN 5-7659-0136-0
Тезисы из понятий коррупционеров от "безопасности на дорогах" - темпов стрижки бабла не сбавляяяять!.....на научные изыскания - наплевааааать! .... взяточников - оправдааааать!.....законы, помогающие деньги стричь - толкать двумя руками ЗА!....за безопасность на дороге - не отвечать!......стоять - не перед опасным участком дороги, а исключительно за ним ( в силу максимальной деньгобрательности)
Ответ #27 от RU7L 22 Фев., 2013 10:32
Цитата: UA3YFA от 21 Фев., 2013 21:10
Государственная индустрия штрафов - скоро переплюнет порно, нарко и оружейные обороты все вместе взятые.

Не только штрафов, но и оброков. Ихняя братия только что и думает, каким новым налогом обложить народ
Ответ #28 от UA9YLU Виктор 22 Фев., 2013 10:45
Наверно огребусь по полной,может нужно не садиться за руль даже после кружки пива? а не выискивать оправдания? И не доказывать себе самому что после рюмки водки я не пьян?
Ответ #29 от UD2F 22 Фев., 2013 11:07
Цитата: UA9YLU Виктор от 22 Фев., 2013 10:45
Наверно огребусь по полной,может нужно не садиться за руль даже после кружки пива? а не выискивать оправдания? И не доказывать себе самому что после рюмки водки я не пьян?

Я тут согласен. Но даже медики заявляют, что у многих людей (с заболеваниями желудка, съел кисломолочное, выпил кваса и т.д., и т.п.) НЕ БЫВАЕТ АБСОЛЮТНОГО НУЛЯ !!! Об этом и речь... А не о езде выпивши...