Общее количество квадратов(сумма) района, делилась на количество(сумма) участников района и = среднеарифметическое количество квадратов по району . А вот и статистика .
Всё-таки попробую подать "голос разума" по этому поводу, может кто-нибудь задумается.
Такая статистика, как у Вас, отражает в основном соотношение в районе станций, которые провели мало QSO, к станциям, которые провели много QSO. Например, если в районе Х работало 200 станций, которые провели по 1 QSO, по Вашим расчётам результат будет 200 участников и 1 средний квадрат, т.е. по Вашей логике это "сверхобиженный" (и "сверхактивный" - 200 участников!) район, а на самом деле они просто в тесте не работали
А надо считать в районе количество реально заявленных квадратов поштучно, т.е. - KO85, KO86 и т.д. Вот как раз для того, чтобы представленных квадратов было больше, 1-й район IARU и придумал эти 1000 очков
Шире география -> больше активность -> развитие УКВ -> счастье для всех
А предложения, которые тут звучат, принципиально сводятся к снижению активности и географии участников в активных районах до уровня низкоактивных районов. Другими словами, Вы предлагаете "задушить" всех, лишь бы 9 район что-то занял. Не думаю, что это правильный подход.
73, Иван