Прогноз погоды на выходные не предвещал хорошего прохождения на СВЧ. Однако, к началу соревнований появился RS средней силы в западном и северо-западном направлении. Удалось за первые 30 минут провести 5 связей на СВЧ. Самый громкий сигнал был на 10 ГГц - 9+ баллов по с-метру. Жаль, что не все имеющие диапазоны 6см и 3см в это время были готовы к проведению связей. В остальное время теста было несколько попыток провести связи на 6см, но все они оказались безуспешными, так как прохождение уже закончилось. Немного работал на 2м, 70см, 23см на поиск, но станций, которые давали CQ было мало - большинство работали по скедам.
В итоге: 2м - 10 QSO, ODX=499км; 70см - 6 QSO, ODX=475км; 23см - 2 QSO, ODX=311км; 6см - 4 QSO, ODX=440км; 3см - 1 QSO, ODX=424км.
"Обкатывал" N1MM+ logger, понравился (не сочтите за рекламу, программа бесплатная).
Выгрузил связи в ADIF, импортировал в UA4NAL, там отредактировал частоту СВЧ диапазонов (при импорте программа UA4NAL не понимает частоты СВЧ), выгрузил из UA4NAL файлы EDI и, в соответствии с форматом EDI(RU) поправил строку Psect на SINGLE-OP-MULTI-BAND. Может быть, я что-то пропустил с 1 апреля 2016г. и была правка этого формата EDI(RU) ? Или организаторы соревнований и судьи забыли всех нас предупредить об изменении Psect? Тогда они должны сказать честно, что да, в регламенте случилось противоречие, недоработка (ссылки на правильный EDI(RU) с точки зрения регламента нет), виноваты, все отчеты с коротким или длинным названием группы примем в обработку, исправим за свой счет. Так или иначе, что SOMB, что SINGLE-OP-MULTI-BAND это одна группа - один оператор много диапазонов.
Ну что, учтем ошибки и все готовимся к ПД-2016 (все - это участники и судьи).
73!
