Автор Тема: Проект положения ОЗЧР по р/c на УКВ  (Прочитано 12156 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Peter RW3PF

  • Гость
Re: Проект положения ОЗЧР по р/c на УКВ
« Ответ #15 : 02 Ноябрь 2008, 18:26:55 »
Получается, заочный лидер будет тот, кто подальше от очников и проведет как можно больше QSO с ними :) Интересно, как таблица итогов заочного ПД (и ЧРФ) при этом повернется...

Очников всего 20.С учетом 2х туров-40. И большую погоду они не делают.А лидером ВСЕГДА является тот,кто стоит далеко от основной массы станций,НО в зоне досигаемости.Вот и считайте.Это конечно без прохождения.4му району дали фору :)

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2902
  • Репутация: +409/-225
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Re: Проект положения ОЗЧР по р/c на УКВ
« Ответ #16 : 02 Ноябрь 2008, 19:08:26 »
7-10 из них будут те "забойщики" кто ездил на ПД /3 куда-то ближе к Украине, может стать скучно, особенно южным районам, если не будет хорошого тропо, чтобы очников достать... Хорошо, если у этих команд будет и запасной состав, который тоже выедет на свои обычные места ;)
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Оффлайн ra3ec

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1235
  • Репутация: +149/-18
Re: Проект положения ОЗЧР по р/c на УКВ
« Ответ #17 : 04 Ноябрь 2008, 14:49:42 »
Пожалуйста поясните, мне не понятно в этом месте документа.
цитата:

Приложение 2.
Требования к техническому оснащению для очных участников
5.1 Состав антенн:
.... радиочастотные кабели-3шт;
5.4 .... . Допускается использование раздельных кабелей для трактов прием-передача.
конец цитаты.

73! Анатолий.

Оффлайн RA3AQ

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2568
  • Репутация: +309/-59
  • QRA: KO85sp
Re: Проект положения ОЗЧР по р/c на УКВ
« Ответ #18 : 05 Ноябрь 2008, 11:03:16 »
Анатолий, это означает, что те у кого раздельные тракты tx-rx могут использовать доп. кабели.
73 de RA3AQ

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2902
  • Репутация: +409/-225
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Re: Проект положения ОЗЧР по р/c на УКВ
« Ответ #19 : 05 Ноябрь 2008, 12:04:12 »
1.1 Трансивер - не более 2 шт.

Нужно уточнить, чтобы не возникало недоразумений, разрешается использовать трансиверы с двумя RX? Например, кто-то привезет пару IC-910 или трансвертеров с КВ аппаратами, где есть dual watch, можно будет ли пользоваться всеми 4 RX?

А вообще, прочитал положения, здорово придумали, у нас на Украине кто бы провел такой очный тест... ;)
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Оффлайн RA3AQ

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2568
  • Репутация: +309/-59
  • QRA: KO85sp
Re: Проект положения ОЗЧР по р/c на УКВ
« Ответ #20 : 05 Ноябрь 2008, 12:38:56 »
Не думаю, что это актуально. Один трансивер это - один трансивер и не важно какой он.
73 de RA3AQ

Оффлайн RZ9AF Юрий

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 162
  • Репутация: +61/-9
  • RK9AWQ member
  • QRA: MO05RC
Re: Проект положения ОЗЧР по р/c на УКВ
« Ответ #21 : 05 Ноябрь 2008, 13:03:01 »
Согласно положению,Чемпион России по р\св. на УКВ в категории SOMB будет определяться только среди заочных участников. Правильно я понял, или что-то не углядел?
ex UZ9AWQ

RA9QCE

  • Гость
Re: Проект положения ОЗЧР по р/c на УКВ
« Ответ #22 : 05 Ноябрь 2008, 17:13:51 »
Уточните pls всего 2 трансивера или 2 одновременно работающих трансивера.

Оффлайн RA3AQ

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2568
  • Репутация: +309/-59
  • QRA: KO85sp
Re: Проект положения ОЗЧР по р/c на УКВ
« Ответ #23 : 05 Ноябрь 2008, 17:44:07 »
Согласно положению,Чемпион России по р\св. на УКВ в категории SOMB будет определяться только среди заочных участников. Правильно я понял, или что-то не углядел?

Среди заочных участников будут определяться ПОБЕДИТЕЛИ. Здесь все сложнее, чем может показаться на первый взгляд. И это будет исправлено только в новой ЕВСК и введением новых дисциплин.
73 de RA3AQ

Оффлайн RA3AQ

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2568
  • Репутация: +309/-59
  • QRA: KO85sp
Re: Проект положения ОЗЧР по р/c на УКВ
« Ответ #24 : 05 Ноябрь 2008, 17:48:20 »
Уточните pls всего 2 трансивера или 2 одновременно работающих трансивера.

Блокировка на передачу в положении не оговаривается.
73 de RA3AQ

RA9QCE

  • Гость
Re: Проект положения ОЗЧР по р/c на УКВ
« Ответ #25 : 05 Ноябрь 2008, 18:19:12 »
Ну я имею в виду в загашнике резервный можно если вдруг чего с одним лучится опреативно перейти или останется только один трансивер?

Оффлайн r1qa

  • Очный чемпионат
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +20/-3
Re: Проект положения ОЗЧР по р/c на УКВ
« Ответ #26 : 05 Ноябрь 2008, 19:29:49 »
Добрый вечер всем! Дмитрий,вопрос по 50 ваттам.На 144 это количество есть во всех практически фирменных аппаратах,а вот на 430 и, особенно 1296, с этим посложнее.Значит ли это.что возможен вариант РА с ограничением мощности до 50 ватт?Но в Проекте РА категорически не упоминаются.Спасибо.

Peter RW3PF

  • Гость
Re: Проект положения ОЗЧР по р/c на УКВ
« Ответ #27 : 05 Ноябрь 2008, 21:33:05 »
Уточните pls всего 2 трансивера или 2 одновременно работающих трансивера.

Блокировка на передачу в положении не оговаривается.
А как же вот это:
 5.3 За существенные нарушения настоящего Положения ГСК имеет право 
дисквалифицировать команду.
 К существенным нарушениям относятся: 
■  превышение максимально допустимой высоты подъема антенно­мачтового 
сооружения;
■  использование иных, помимо разрешенных настоящим положением, мачт, 
антенн, радиочастотных кабелей;
■  превышение максимально допустимой выходной мощности передатчика;
■  работа спортсменов без взаимной блокировки трансиверов на передачу;

Оффлайн RA6HLF Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1827
  • Репутация: +360/-87
Re: Проект положения ОЗЧР по р/c на УКВ
« Ответ #28 : 06 Ноябрь 2008, 11:11:43 »
To RA3AQ.
Дмитрий, поясни пожалуйста:
1.Высота мачты не более 10метров.Это вместе с антеннами,т.е.верняя точка?Тогда это очень низко.А деревья?
Или имеется ввиду 10 метров только мачта,а выше антенны,тогда пойдет.
А вообще может и не стоит ставить ограничения по высоте?
А если ставить,то предлагаю 15 метров с антеннами.
2.длина антенн 2м и 70см не мала?Ведь небольшую мощность 50вт нужно компенсировать усилением антенн.
Предлагается 15м для 144и 432МГц .
3.А вертикальная поляризация как?
4.антенна диапазона 23 см.Ограничений нет.
Можно применять несколько антенн?тогда не вяжется с ограничениями других диапазонов.
5.И самое главное(ни в коем случае не хочу нанести обиду 3му району,даже нет таких тайных намерений,ведь в 2008году сам работал от туда) - место проведения,народ не воспринимает 3 район,ведь при обсуждениях ранее предлагалось главное условие, это равноудаленность от всех центров активности,знаю заранее ответ,что потом будет еще где либо.
А может быть сразу на берегу Волги,под Волгоградом или Саратовом?ведь подъедет и 9район.Участников ведь будет больше.
6.Как видится личный зачет?

Владимир.

Оффлайн RA3AQ

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2568
  • Репутация: +309/-59
  • QRA: KO85sp
Re: Проект положения ОЗЧР по р/c на УКВ
« Ответ #29 : 06 Ноябрь 2008, 12:30:50 »
Добрый вечер всем! Дмитрий,вопрос по 50 ваттам.На 144 это количество есть во всех практически фирменных аппаратах,а вот на 430 и, особенно 1296, с этим посложнее.Значит ли это.что возможен вариант РА с ограничением мощности до 50 ватт?Но в Проекте РА категорически не упоминаются.Спасибо.
Если используется PA, например на 23см, то он должен войти в заявку и быть представлен тех. комиссии. Изм. мощности в этом случае обязателен.

■  работа спортсменов без взаимной блокировки трансиверов на передачу;

Петр, спасибо. Проглядел. Поправим.

To RA3AQ.
Дмитрий, поясни пожалуйста:
1.Высота мачты не более 10метров.Это вместе с антеннами,т.е.верняя точка?Тогда это очень низко.А деревья?
Или имеется ввиду 10 метров только мачта,а выше антенны,тогда пойдет.
А вообще может и не стоит ставить ограничения по высоте?
А если ставить,то предлагаю 15 метров с антеннами.
10 метров - высота мачты. Ее длину легко измерить судье. Фрейм с антеннами может выступать за этот размер.

2.длина антенн 2м и 70см не мала?Ведь небольшую мощность 50вт нужно компенсировать усилением антенн.
Предлагается 15м для 144и 432МГц .
Длина антенн на НЧ диапазоны такова, что позволит работать на 600-800км и 50 Ваттами. Увеличивать длину антенн считаю не целесообразным по причинам указанным в первом посте.

3.А вертикальная поляризация как?
Это уже на выбор спортсменов. Ограничение одно - суммарная длина антенн на диапазоне.

4.антенна диапазона 23 см.Ограничений нет.
Можно применять несколько антенн?тогда не вяжется с ограничениями других диапазонов.
Длина волны на 23см достаточно мала по сравнению с 2-х метровым диапазоном. Все антенны д.б. на одной мачте, поэтому каких-то очень больших монстров на практике не будет. И где-то должно остаться место для прогресса  - 23см подходящий диапазон.

5.И самое главное(ни в коем случае не хочу нанести обиду 3му району,даже нет таких тайных намерений,ведь в 2008году сам работал от туда) - место проведения,народ не воспринимает 3 район,ведь при обсуждениях ранее предлагалось главное условие, это равноудаленность от всех центров активности,знаю заранее ответ,что потом будет еще где либо.
А может быть сразу на берегу Волги,под Волгоградом или Саратовом?ведь подъедет и 9район.Участников ведь будет больше.
Орловская область достаточно хорошо расположена с точки зрения участника соревнований. И место правильное - высота всех точек будет >250метров. В Москвовской области такого не найдешь. Вы правильно заметили, что место проведения соревнований в будущем будет меняться. Если у кого-то есть обоснованные предложения по месту проведения будущих соревнований, то пишите.

6.Как видится личный зачет?
Пока не стоит обсуждать то, чего нет. Сначала надо возродить очный чемпионат.
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2008, 12:35:24 от RA3AQ »
73 de RA3AQ