Интересный вариант ?

[ua9wv]

 

[R6DZ Александр]

    Нормальный вариант, как бы трехчлен.

[ua4api]

Четырёх член(внизу ещё одна видна) ;-)

[RL3D]

Интересно, как там облучатель сделан.

[ua9wv]

Это   http://www.radioscanner.ru/forum/topic45942.html

[rw3dmq]

  Гуру наверное могут посчитать, что можно получить с 4 офсетов?

[RW3XL Игорь]

Так на каждый офсет можно своим диапазоном светить! Только косить будет, наверное, от диапазона к диапазону

[Mildi]

Примерно на 20-30% меньше чем с параболы диаметром как 4 офсета.
А вообще вариант хороший, 4 офсета можно складывать к облучателю тем самым закрывая его и уменьшая сопротивление ветру когда не используется.

[Mildi]

Нсли на каждый офсет своим диапазоном то нет смысла в такой системе

[LZ4AU]

Оригинально!
Реакция зеркала нет.
В центре дырка.

[Mildi]

И кстати по цене может выйти дешевле чем аналог по Ку цельный. Офсетки иногда почти даром можно достать.

[LZ4AU]

Ювелирная работа по совмещению нужна.
Бока немного спилены что-бы симметрии ромашки получить.

[LZ4AU]

Видно линия сгиба по вертикали верхней офсетки.
Похоже на автоматическая система развертывания.
На спутниковых тел были такие но размер намного меньше.

[Mildi]

Ювелирная не нужна, главное чтобы верхнии части и нижнии встали на паралельные плоскости, а вокруг вертикальной оси офсетки можно потом подстроить вращая ее. да и погрешность допустима 1/8 длинны волны.

[Mildi]

Только вот мне почему то кажется параметр F/D у нее уменьшится в 2 раза, офсетки надо будет брать с большим отношением F/D