хм ..........теоретики от практиков .......... пример который привёл UA9FAD - хороший , при условии что изначально под установку антенны фундамент сделан был . Или вся антенная система проектировалась как одно целое,а не раздельно . есть антенна - надо её куда то поставить ,при этом ,чтобы её парковать можно было .... Ставьте хоть ещё кучу минусов НО функцию парковки (как вы её назвали ) обеспечивает опорно -поворотное устройство .Парковка это вынужденная мера при слабом ОПУ . А в теории и в том числе практике - нагрузки ветровые идут на червячную передачу редуктора .Которая как известно из практики в обратную сторону не работает - не передаёт момент вращения от зеркала к ведущему двигателю . Значит всё в прочности - редуктора- крепление его к мачте - крепления мачты к фундаменту . А сделав парковку как в примере UA9FAD в случае цельнометаллического зеркала - обеспечить слив воды через отверстие в вершине параболы- а отверстие в вершине не есть хорошо . Если зеркало большое - то бассейн с водой ..............с Сетчатым зеркалом такой проблемы нет .
