Компактный облучатель EME для небольших парабол

Ответ #15 от RA3AQ 17 Нояб., 2010 13:51
1. На рисунке обозначил порты RX и TX.

2. В сторону луны излучаем правую, принимаем левую, это значит, что у облучателя должна на передачу быть левая, а на прием - правая поляризация в однозеркальной антенне.

3. Стакан на конце горна имеет глубину ~0.25WL и выполняет роль запорного дросселя, чтобы токи не затекали на внешнюю поверхность волновода. Тем самым уменьшаются боковые и задние лепестки. Все что излучается мимо зеркала - потери в эффективности антенны.

4. Пяточек в центре нужен для согласования круглого волновода с открытым пространством. Без него круглый волновод данного диаметра имеет S11 около -15дБ. В септуме все отражения от краев волновода оказываются в противоположном порту, тем самым ухудшая развязку.

5. Практически получить возможно, но это будет в узкой полосе и вы рискуете своим МШУ очень сильно. Прилетит какая-нибудь птица счастья и сядет рядом или роса выпадет ... Не надежно. По поводу точности изготовления - 0.1мм это не так уж и много. С моей точки зрения достижимо и в домашних условиях. Не хотите пилить напильником - отдайте на лазерную резку.
+-1мм - точность недостаточна.
Septum_ports.png
Ответ #16 от NickName 17 Нояб., 2010 15:01
Да, благодарю.

Цитата: RA3AQ от 17 Нояб., 2010 13:51
1. На рисунке обозначил порты RX и TX.

На рисунке облучатель как расположен? Открытый конец "на тебя" или "от тебя"?

Цитата: RA3AQ от 17 Нояб., 2010 13:51
3. Стакан на конце горна имеет глубину ~0.25WL и выполняет роль запорного дросселя, чтобы токи не затекали на внешнюю поверхность волновода. Тем самым уменьшаются боковые и задние лепестки. Все что излучается мимо зеркала - потери в эффективности антенны.

Еще один вопрос, если можно. Зачем этот стакан делают большим, как на рисунках здесь или фото тут, тем самым увеличивая размеры, ухудшая затенение? Или он может делать что-то еще?

И, как я понял, его длина там в полволны. Или из-за больших поперечных размеров он все равно получается запирающим?

PS. В ссылках на сайте версия на книгу W1GHZ от 2003 года. Тут (ссылка) она есть от 2006 года, вероятно, ее стоит обновить.

Цитата: RA3AQ от 17 Нояб., 2010 13:51
.... С моей точки зрения достижимо и в домашних условиях. Не хотите пилить напильником - отдайте на лазерную резку. +-1мм - точность недостаточна.

Весь горн с точностью до десятой мм, или только перегородку-септум?
Ответ #17 от RA3AQ 17 Нояб., 2010 15:49
1. От себя
2. Большой стакан "больше" участвует в формировании диаграммы направленности облучателя.
3. Пришлите новую ссылку самостоятельно - http://www.vhfdx.ru/poslat-web-ssyilku/create-new-link
4. Да, только септум. Желательно также точно выдержать диаметр волновода.
Ответ #18 от RW3QCF Геннадий 17 Нояб., 2010 16:31
С какой точностью нужно выдержать толщину септума? +- 0.1 мм касается и толщины?
Ответ #19 от ua9wv 17 Нояб., 2010 17:48
Главное выдержать внутренние размеры.
Ответ #20 от RA3AQ 17 Нояб., 2010 19:15
Цитата: RW3QCF Геннадий от 17 Нояб., 2010 16:31
С какой точностью нужно выдержать толщину септума? +- 0.1 мм касается и толщины?

Нет. Толщина на параметры влияет мало.
Ответ #21 от RW3QCF Геннадий 17 Нояб., 2010 20:24
Спасибо Дмитрий! С септумом я думаю и напильником справимся , а над технологией изготовления трубы с достаточной точностью нужно конечно подумать.
Ответ #22 от NickName 14 Май, 2011 10:56
Тут картинка с вращением поляризации в этом септуме.

У меня не получается точка -55 dB развязки, но за 30 dB развязка в нужном участке есть, без согласующего пятачка 16 dB. Есть участок за 40 dB где-то в районе 1280-1285 MHz. Возможно, на эту точку влияет задание материала.

Septum_RA3AQ_Ecir
Ответ #23 от RA3DRC 28 Июнь, 2012 08:20
Здравствуйте. По случаю досталась прямофокусная пластиковая парабола диаметром 2 м со стойкой и f/d = 0.54 от спутникового ТВ. Где бы найти описания подобного излучателя для такого f/d? Ну и линейный простой тоже интересует. Прочитал массу информации, но в основном рассматривают f/d = 0.4.... Голова уже кругом идёт. Видимо придётся ставить любимый Чупа-Чупс..
Ответ #24 от RT5D Сергей 28 Июнь, 2012 09:27
Здравствуйте Николай!
Смело ставьте http://forum.vhfdx.ru/paraboly/prostoi-obluchatel-dlya-paraboly-na-polevoi-den/75/
Рачетная эффективность около 65% при данном FD, что явно получше чупа-чупса. До встречи в ПД-2012!
Ответ #25 от UA9YLU Виктор 28 Июнь, 2012 09:50
как вариант нарастить параболу до f/d 0.38.....0.4
Ответ #26 от RA3DRC 28 Июнь, 2012 13:29
Спасибо за ответы. Видел статьи по ссылке, но не понятно под какое f/d рассчитаны облучатели. Наращивать параболу смысла нет, уже есть материал и к осени думаю начать отработку изготовления зеркал 3-4 м. Благо мастерская есть. В ПД , если смогу выбрать время, буду работать на 49 эл. DL6WU. Заодно сравню с Чупа-Чупсом. 21 связь на него в прошлом году получилась...
Ответ #27 от RW3TJ 28 Июнь, 2012 13:39
RA3DRC Коля ! дай твои координаты по участию в ПОЛЕВОМ ДНЕ. 73, Олег.
rw3tj@mail.ru
Ответ #28 от ua6ajs 24 Май, 2013 21:22
Добрый вечер.
При подготовке к изготовлению облучателя возник непонятный момент - а как крепется перегородка в волноводе? Материал предполагается оцинковка 0.6-0.8мм, можно ли пропаять место установки, ведь шов будет внутри, как он может повлиять на характеристики облучателя?
И ещё: как будет правильнее - на глухой конец сделать съёмную крышку или наложить лист и опаять снаружи, как могут повлиять на характеристики возможные микрозазоры между задней крышкой и перегородкой? Пропаять этот стык через открытый конец волновода наверно будет проблематично, глубоковато. Вроде бы вопрос простой, а никто технологией постройки этого узла не делился, на фото с сайта не всегда всё понятно, или мне не попалось, хотя искал долго и упорно.
Геннадий.
Ответ #29 от RW3QCF Геннадий 24 Май, 2013 23:46
Здравствуйте Геннадий!
Посмотрите тут: http://forum.vhfdx.ru/paraboly/obluchateli-23sm/msg101485/#msg101485 может как то поможет.