Автор Тема: Материал для облучателя . Выбор.  (Прочитано 2777 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RA3DRC

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 498
  • Репутация: +112/-13
  • QRA: KO95AP
Материал для облучателя . Выбор.
« : 25 Апрель 2012, 11:53:52 »
Здравствуйте, коллеги.
Прошу не пинать... Возможно это уже обсуждали, но я не нашёл...
Прочитал много сообщений про облучатели парабол и заметил , что в качестве материла для них часто используют алюминий и оцинковку. Ну и другой листовой материал. Одно время плотно почитал литературу по магнитным рамочным КВ антеннам и в глаза бросилась информация о материале рамок - однозначно медь, потери даже в алюминии значительно больше. Ну и добротность и КПД соответственно. Для примера ссылка - http://rm4hm.jimdo.com/%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%BC%D0%BE%D0%B8-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BC%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82/ или http://www.cqham.ru/ant_mr.htm  . И ведь это КВ. Понятно, что ничего нового я не сообщил. Но...
Так вот в чём вопрос - не спрятался ли здесь какой нибудь малюсенький дециБельчик которого нам всем и не хватает...
« Последнее редактирование: 26 Апрель 2012, 09:36:15 от RX3DR Александр »
KO95AP - KO55JR    www.antenna.su

ra6foo

  • Гость
Re: Материал для облучателя . Выбор.
« Ответ #1 : 25 Апрель 2012, 21:09:00 »
В рамочных антеннах малого периметра большие токи, потому и потери в материале большие.
Например рамка периметром 0,3 волны из серебра имеет бОльшие потери, чем нихромовый
полуволновый диполь.

 

Оффлайн ua3djg Николай

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 789
  • Репутация: +221/-8
Re: Материал для облучателя . Выбор.
« Ответ #2 : 26 Апрель 2012, 07:57:30 »
Николай, привет ! Облучатель - это тот же кусок волновода. А волноводы бывают как медные, так и алюминиевые. Здесь дело в длине. Поскольку облучатель - это очень короткий отрезок волновода, то большие потери не 'набегут' даже если он будет из оцинковки. 73 ! Николай.

Оффлайн RW1AY

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1465
  • Репутация: +100/-20
  • Сейчаc в деревне Новгородской обоасти KO68NJ
  • QRA: KO68NJ
Re: Материал для облучателя . Выбор.
« Ответ #3 : 26 Апрель 2012, 08:43:14 »
В старых судовых радарах на 3 см все волноводы были сделаны из меди и внутри серебрёные.
Правда длина волновода была до 20 метров и от них наконец отказались. Теперь передатчик
и входные узлы приёмника находятся прямо в коробке поворотного редуктора и волновод совсем коротенький
и вроде бы он из алюминиего сплава,так что,вероятно,облучатель можно сделать из любого металла.
Владимир.Ex UA1ABM since 1973 г. RW1AY since 1999 г.
QRA: Питер - KO59CU , Дача (Новгород.обл.) - KO68NJ

Оффлайн NickName

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +118/-9
  • Оставил форум в начале 2018
  • QRA: EARTH
Re: Материал для облучателя . Выбор.
« Ответ #4 : 26 Апрель 2012, 08:50:59 »
Считал совсем недавно облучатель на 10 GHz. Простой прямоугольный рупор с шириной основного лепестка 90 градусов по уровню 10 dB, волноводная часть 40 мм, дальше раскрыв. Так вот, если эта волноводная часть из серебра, то усиление в максимуме получалось 11.96 dBi, а если из олова (т.е. обычной жести), то 11.89 dBi.

Судя по опыту работы с моделировщиком (HFSS), эта разница того же порядка, что и возможная погрешность расчета.
Подписывался фразой "Scio me nihil scire", но здесь и теперь она лишь означает, что написанное мною можно игнорировать или не читать, я точно не обижусь, :).

Оффлайн RA3DRC

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 498
  • Репутация: +112/-13
  • QRA: KO95AP
Re: Материал для облучателя . Выбор.
« Ответ #5 : 01 Май 2012, 18:18:53 »
По личным причинам долго не заглядывал сюда.  Всем огромное спасибо. У меня есть знакомые ребята занимающиеся изделиями из жести - отливы, коньки и т.д. У них валки есть и всякие прибабахи для резки и гибки , попробую у них заказать. Для начала из оцинковки 0.4 мм.  Должны аккуратно сделать.
KO95AP - KO55JR    www.antenna.su

Оффлайн UR5EIN Вячеслав

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 563
  • Репутация: +63/-14
Re: Материал для облучателя . Выбор.
« Ответ #6 : 01 Май 2012, 23:21:09 »
Так вот, если эта волноводная часть из серебра, то усиление в максимуме получалось 11.96 dBi, а если из олова (т.е. обычной жести), то 11.89 dBi. Судя по опыту работы с моделировщиком (HFSS), эта разница того же порядка, что и возможная погрешность расчета.
Аналогичные результаты получались при моделировании в HFSS объемных резонаторов. Вводил материал стенок любой - с параметрами вольфрама, это не влияло на результат. Скорее всего это связано с тем, что анализ в таких программах построен на законах геометрической оптики (многократное отражение от проводящих поверхностей).
Практически - похоже аналогичный результат. В последнее время масса изделий (волноводные тракты) из аллюминия или др. сплавов без какого - нибудь покрытия. Это относится только к волноводам и классическим объемным резонаторам (m,n,p). У коаксиалов (хотя и называем их "резонаторы") проводимость поверхности влияет на параметры.

Оффлайн ua1ccu

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1045
  • Репутация: +61/-17
Re: Материал для облучателя . Выбор.
« Ответ #7 : 01 Август 2017, 13:45:35 »
Здравствуйте.
 Можно ли делать облучатель ну допустим OK1DFC из сетки ...
Константин.
Правильно заданный вопрос половина ответа!

Оффлайн ua3ats

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 979
  • Репутация: +170/-40
  • Олег
  • QRA: KO85RR