Автор Тема: Облучатель для китайской параболы 1,8 метра  (Прочитано 912 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R6YP Виктор

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 170
  • Репутация: +32/-6
  • QRA: LN04AO
Исходные данные:
Парабола сетка  1.8 м  F/D -0.41  Fokus 725.21
Подойдет ли облучатель на основе модели RA3AQ
Угол по горизонту -10 Дб 30 градусов
по вертикали -10 дб 31 градус
Не сильно много энергии уйдет в "пустоту"?
Или все неправильно рассчитываю?
Боишься — не делай, делаешь — не бойся, а сделал — не сожалей.

Оффлайн R6YP Виктор

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 170
  • Репутация: +32/-6
  • QRA: LN04AO
Коллеги, подскажите я в правильном направлении двигаюсь или так делать не стоит.
Например проще изготовить облучатель из ковшика и петли по расчетам RA3AQ?
Что лучше будет работать?
Боишься — не делай, делаешь — не бойся, а сделал — не сожалей.

Оффлайн UA9YLU Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2510
  • Репутация: +553/-227
  • QRA: M092HX
Нет ответов потому что не понятно для чего готовите параболу,тропо? луна?
team RK9Y

Оффлайн R6YP Виктор

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 170
  • Репутация: +32/-6
  • QRA: LN04AO
Извините beer. Антенна только для тропо. Исключительно для выездов в поля.
Боишься — не делай, делаешь — не бойся, а сделал — не сожалей.

Оффлайн RW3XL Игорь

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Репутация: +455/-40
  • QRA: KO84dm
Кастрюлька RA3AQ несомненно хороша, но я бы на 1.8 метра сделал облучатель OM6AA. Он меньше диаметром и затенение у него меньше. На выездах хорошо бы иметь и парусность по-меньше. Сплошная парабола может много проблем создать. А вот сетка это хорошо.
« Последнее редактирование: 31 Июль 2020, 18:12:45 от RW3XL Игорь »
aka RK3X

Оффлайн rx4cq

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2573
  • Репутация: +623/-132
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: lo30lw
Парабола сетка  1.8 м  F/D -0.41  Fokus 725.21
Подойдет ли облучатель на основе модели RA3AQ
По слухам усиление будет как у одной ra3aq 50 эл(уточнить надо) ,но парусность и масса не на один порядок.

Оффлайн R6YP Виктор

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 170
  • Репутация: +32/-6
  • QRA: LN04AO
По слухам усиление будет как у одной ra3aq 50 эл(уточнить надо) ,но парусность и масса не на один порядок.
По расчетам около 25 ДБ. как бы на 3 больше.
В остальном Вы правы.
Боишься — не делай, делаешь — не бойся, а сделал — не сожалей.

Оффлайн RX3DR Александр

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4157
  • Репутация: +301/-89
  • команда UF3D
  • QRA: KO85XM
Отличный вариант параболы для поля . И не только. Сетчатая парабола не настолько тяжелая и выдерживает нормально ветра. Я бы начал с того , замерить все размеры параболы , а именно глубину параболы и диаметр до внутренней кромки и подставить в программу и посмотреть результат.Но может вы это уже делали. Тогда будет известно точное F/D и все остальные параметры. Кастрюлька нормально будет работать . Если вы работаете в поле один , то разницы яга или парабола особо не заметите , но если одновременно командой на разных диапазонах , то однозначно парабола!

Игорь предложил  вариант облучателя OM6AA...Но малое затенение для вашей параболы это хорошо.
« Последнее редактирование: 31 Июль 2020, 22:53:49 от RX3DR Александр »
ex RX3DUR-UV3DUR

Оффлайн RA9QAW Alexandr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2097
  • Репутация: +398/-87
Re: Облучатель для китайской параболы 1,8 метра
« Ответ #8 : 01 Август 2020, 00:01:25 »
По слухам усиление будет как у одной ra3aq 50 эл(уточнить надо) ,но парусность и масса не на один порядок.
У меня попрактике:
1 яга 48LE = ММДС решетке(80*100).
2м диск = стеку из 4-х яг 48LE.

Преимущество 2м диска, перед 4-кой:
1. Диаграмма у тарелки шире и без ушей.
2. Тарелка всегда будет работать, в отличии от промаха в размерах яги.
Moskva, KO85rr, Alexandr.

Оффлайн lipton

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 162
  • Репутация: +22/-11
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: KO80GN
Re: Облучатель для китайской параболы 1,8 метра
« Ответ #9 : 01 Август 2020, 09:26:41 »
1. Диаграмма у тарелки шире и без ушей.
Усиление антенны на прямую связано с её ДН. Если у антенны №1 усиление больше чем у антенны №2, то у первой априори ДН не может быть шире, чем у второй!
Что то не то Вы там намерили...
По 2-му пункту тоже можно поспорить, но шансов у параболы больше!
Олег

Оффлайн rx4cq

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2573
  • Репутация: +623/-132
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: lo30lw
Re: Облучатель для китайской параболы 1,8 метра
« Ответ #10 : 01 Август 2020, 10:27:45 »
2. Тарелка всегда будет работать, в отличии от промаха в размерах яги.
Это почему у вырезанного полотна антенны будут промахи? 1.8метра и 2.0метра диаметр большая разница в площади и усилении.Но для тропо на 1200 не принципиально, тарелка 1.8метра по сравнению с 50эл ягой не прибавит новых корреспондентов в тесте , а вот хлопот добавит заметно .
« Последнее редактирование: 01 Август 2020, 10:40:48 от rx4cq »