RA3AQ писал(а):будет ли работать "OK1DFC Septum feed" без перегородки с линейной поляризацией???
Работать будет, но переносить зонд придется довольно сильно на несколько сантиметров.<br><br>Post edited by: ra3aq, at: 2007/03/24 23:06
Спасибо за ответ, Дмитрий!
Стал разбираться с размерами зонда в OK1DFC Septum feed. Оказалось не так все просто. В презентации 2002 года на ЕМЕ конференции размер для 1296МГц 67мм до стенки и зонд 43мм. Думаю 67 мм это ошибка. Открываю 23-13draw.pdf там 54мм до стенки, длины зонда нет. Запускаю calc.xls, считаю для 1296 – 44мм до стенки и 42,8 зонд. В файле 1296-032-newPA0PLY.PDF как и в calc.xls – 44мм до стенки и 43 зонд. В Septum feed by DL4MUP.pdf фигурируют предыдущие значения, автор считает что расстояние зондов от стенки желательно подстраивать в небольших пределах для получения лучших параметров. А в Super-VE4MA feed (DL4MEA в DUBUS №1 2007) расстояния 51 и 56 соответственно, но нет элементов подстройки на мин. КСВ. Можно логически предположить, что элементы подстройки на задней стенке укорачивают зонды и расстояние до рефлектора (стенки). Если я убираю перегородку и один зонд с его эл. подстройкой, то второй зонд должен остаться настроен и согласован, то есть его не надо переносить, а лишь слегка подстроить? Может кто из обладателей OK1DFC Septum feed готов провести такой эксперимент, измерив КСВ облучателя без перегородки и второго зода?
73! Эдуард
