Парабола на 23см

[Михалыч]

про самодельные параболы:
страничка - Carsten Groen's (OZ9AAR) personal place   
  -  SHF EME antannas   
    -  7 meter dish   
       -  и SM7GVF: My new project

[UA9FAD]

SFI=

поправлю
SFI - solar flux index, это количество солнечных вспышек
SFU - solar flux units, "единицы" солнечного потока, это наше ;-)

Так они коррелируются. Смотрю: на главной странице VHFDX.ru и Learmonth у VK3UM. В MoonNet сейчас идет обсуждение - "продвинутые" измеряльщики пишут SF. Наверно всё же для однозначности лучше использовать VK3UM .

 Вот где я это читал!

[Михалыч]

SFI - solar flux index, это количество солнечных вспышек
SFU - solar flux units, "единицы" солнечного потока, это наше ;-)

Так они коррелируются

Вот где я это читал!

Всё правильно, но индекс SFI к-ва солнечных пятен, в отличии от SFU, ни каким боком не коррелирует с частотой
   
p.s. про SFI ни где не пишут, это количество солнечных пятен, именно на видимой стороне Солнца, или вообще ? 

[UA9FAD]

Всё правильно, но индекс SFI к-ва солнечных пятен, в отличии от SFU, ни каким боком не коррелирует с частотой

Раз уж SFU коррелируется с частотой (у VK3UM по непонятному мне закону) и формуле FD = F - 67.0 и SFU коррелируется с SFI - следовательно и SFI также коррелиркется с частотой. Для "внутреннего" пользования меня SFI устраивает, а если сравниваться с кем-то - надо чтобы ещё и децибелы были "те" (одинаковые), помехи, погода и т.д..

[Михалыч]

если сравниваться с кем-то - надо чтобы ещё и децибелы были "те" (одинаковые), помехи, погода и т.д..

добавив к этому, "ритуал" подсчёта солнечных пятен, перед началом измерений....  ;-)
Несмотря на просчитываемую зависимость SFU от SFI, последнее нам как бы и не нужно, в нашем распоряжении всегда есть "единица" SFU, полученная в результате измерения, спектральной плотности потока, излучаемой Солнцем на 2800 MHz, и к вопросу ".....SFU коррелируется с частотой ..у VK3UM по непонятному мне закону..." определяется выражением: 1 sfu = 10^-22W/(m²·Hz) И ещё, известно, что поглощение солнечной плазмы увеличивается в сторону более длинных волн, в радиодиапазоне невозможно "смотреть" так же глубоко, как в видимом свете. Излучение исходит из более высоких слоев, чем ниже частота. Например на частоте 10 ГГц мы "видим" только верхний слой хромосферы, ниже 1 ГГц излучение исходит от Короны.

[UA9FAD]

Если мониторить астрономические лаборатории - можно заметить, как "пляшет" зеленая кривая с частотой, а у разных лабораторий она меняет кривизну (кроме абсолютных значений). Получается "свистопляска" - есть дестабилизирующие факторы у каждой лаборатории. Набежала тучка или изменилась влажность тропосферы (состояние ионосферы), помехи, те же спутники  - кривая "зазмеилась". Змеится она и у Learmonth - зеленая правая графа, которую считаю наиболее стабильной. Боюсь что и абсолютная калибровка отличается, на приведенном ниже скане SFU на 1296МГц 107 в Австралии и 97 на Гавайях. Разница в 10%, а на 20 пятен просчитаться труднее.
 В прошлом году коррелировал с Кисловодском - там ведь сразу видно если набежала тучка или дождь пошел.
SFI стабильнее - в прогале между тучками посчитали пятна - и всё, внезапные вспышки бывают редко.

[Михалыч]

коррелировал с Кисловодском - там ведь сразу видно если набежала тучка или дождь пошел

Кисловодск не проводит наблюдения в 10.7cm диапазоне, для ежедневных измерений интегрального потока  радиоизлучения Солнца, обсерватория использует два радиотелескопа (интерферометра) RT-2 (⌀- 2м) и RT-3 (⌀- 3м), используются X и C диапазоны соответственно, 9359 MHz (3.2cm) и 6150 MHz (4.9cm), на этих частотах очень хорошо заметно появление даже небольшой облачности, ну а тучки с дождём "шумят" ещё сильней. Измерения в радиодиапазоне  3.2 и 4.9 см
 
p.s. здесь можно почитать про радиотелескопы РТ-3 и РТ-2 
 
p.s.II - РТ-3 и РТ-2 на фоне Эльбруса

[RW6HM Yuri]

Кронштейн под облучатель сделан из стали 4 мм толщиной и 30 мм шириной,состоит из 2-х половин и стягивается двумя болтами М8,штанги к кронштейну болтами М6.С таким выносом креплений под штанги можно двигать облучатель от самого дроссельного кольца до МШУ.

[RX3DR Александр]

Юрий , спасибо за фото.  Интересно какое ксв по портам у вас было когда облучатель стоял не на параболе и после когда установили на параболу?
Я пока ждал ответа , сделал у себя так .
КСВ по портам получил на голом облучателе 1.2
S21  получилось -47.8дБ с реле РЭВ16.
Парабола у меня всего 3м сетка , может и будет реакция зеркала.

[RW6HM Yuri]

Александр,симпатишный кронштейн получился,легкий,видно что повозиться пришлось.Со сварным проще конечно-час делов))).КСВ по портам получилось 1.18-1.24 в полосе,там график не ровная полка,хотел чтоб по приемному была единица-увы,сначала грешил на самодельный разьем под РЭВ 16 на облучателе...Реакция зеркала если и есть,то сотые доли КСВ,и мерил когда облучатель стоял приблизительно,да и фокусное у меня 2 метра 6 сантиметров.После точной подгонки по отн.Sun/Sky не мерил,это надо снять МШУ с коробкой и реле,а жарища адова,+40 в тени...А вот с развязкой между портами получилось от-38дБ.,до -42дБ. БЕЗ реле,там график в любительском участке просто ПРОВАЛ,как Марианская впадина.Это уже на антенне.Мерил NanoVna SAA-2N до 3 гигов,затухание в кабелях кажет вроде правильно.Хоть и медленно,но потихоньку подбираюсь к тому,что может дать антенна по VK3UM,вот как увижу шум Луны 0.35дБ,тогда можно и успокоиться))).Подцепил кабель для TX временный,там и полдюйма и 8D-FB,куча соединений,45 метров длинной,если из 10-ти ватт пару ватт "добежало" до облучателя то хорошо-видел свое эхо хуже -20дБ.Щас дела навалились-к антенне даже подойти некогда...

[UA4LCF]

 Собирал свою параболу 10 лет назад, крепление облучателя - внутри сварного кубика. Винтами удаётся скомпенсировать неточности изготовления, потом под головки подложил  подкладки. Недавно проверял - несмотря на некоторую видимую "хлипкость конструкции" - всё на своих местах.
 Против птичек, желающих поселиться внутри облучателя делайте обязательно заглушку из пенопласта. У меня она зафиксирована пластмассовыми дюбелями. Приклеивание заглушки не помогает... Улетают....... Стоит сейчас третья, а птичьи гнёзда и остальное изнутри выковыривал уже два раза.
  Игорь.

[RX3DR Александр]

Ребята , спасибо за информацию. У меня штанги закреплены за кольцо , а облучатель вставляется уже потом и закрепляется к кольцу при помощи так сказать каретки из алюминия.
Штанги сделаны телескопические , как сделано у HB9Q на походной параболе.

[RW6HM Yuri]

Весна пришла....Параболы "заколосились"...https://www.youtube.com/watch?v=PScNqlc2K38

[Михалыч]

Спасибо Михалыч,до фантастиша чутка не дотягиваю,терзают сомненья...То шум обледенелого дерева вижу 2 дБ,но однострелочников пока нет

Юрий Юрич, только сейчас "осознал" к чему эти "чутка не дотягиваю" ;-)))
С детства и юности, мечтали посмотреть "а что там, за морем", ну фиг ли... отучились, посмотрели...
И то шо "параболы заколосились"....     
Следует трактовать так: Зачем мне Луна, идём дальше к Звёздам ! ;-))))  (картошку сажать похоже будет не где _hi)
Юрий, vielen dank за видео !!! Будьмо и неуёмного энтузиазма !

[RW6HM Yuri]

идём дальше к Звёздам ! ;-))))

Точно,Михалыч)))Че там Луна,рукой достать)))Не,это не для себя,у меня ни кран,ни манипулятор не заедет-кругом газопровод,а врукопашную такое не поднять,хотя червь грызет помаленьку,а не сломать ли свою и сделать ну хотя бы 7 метров?Но гоню,гоню дурные мысли...Хотя...